Александр Бушков - Тайны Сибири. Земля холодов и необъяснимых загадок

Известный хорватский книжник Юрий Крыжанич в XVII веке несколько лет жил и работал в Московии. В том, что Македонский и славяне современники, он нисколько не сомневался. Но подлинность грамоты-привилегии Александра славянам отрицал. По той причине, что считал: славяне никогда не были в какой бы то ни было зависимости от Александра, а потому он и не мог «жаловать» им земли, которые они и так прочно контролировали…

Но самое интересное впереди. Согласно официальной истории, Александр в своих военных походах никогда не заходил севернее нынешней территории Турции и Средней Азии. А вот «Александрия» рассказывает и о походе Александра в те места, что сейчас именуются Русским Севером.

В этом походе он достиг некоего «края земли» и, чтобы оставить об этом долгую память, приказал соорудить в тех местах некую «комору железную». «Александрия» приводит интереснейшие подробности: «край земли» оказался вовсе не краем, Александр, отобрав небольшой отряд из особо надежных воинов, двинулся дальше на север и через четыре дня достиг некоей «темной земли», «земли мгляной», «темного места», где отряд еще четыре дня блуждал во мраке. «И нашел тьму, и огня не видно в местах тех». А местные жители обитают «под землею». То есть в землянках, в каких издавна жили местные народы на берегах Северного Ледовитого океана.

Где-то в тех же местах Александр столкнулся с каким-то довольно сильным народом, но в конце концов все же разбил противника и отогнал его к «великим горам, именуемым Севером» (чем не Уральский хребет?). Сталкивался и с народом, который «Александрия» именует «рыбоядцами» и уточняет, что люди эти безголовые, с глазами и ртом на груди.

В этом описании нет ни капли сказочного. Жившие на северном побережье народы действительно питались главным образом выловленной в море рыбой. И носили парки – меховые одежды со вшитыми капюшонами, обычно низко опущенными на лицо. Человеку в тех местах новому и в самом деле могло показаться, что они безголовые, а рот на груди.

«Александрия» упоминает еще, что земля там «медная», отчего конские копыта «гремят, как гром». Этому опять-таки нетрудно подыскать объяснение: речь может идти просто-напросто о покрывающей землю толстой ледяной корке, на которой конские копыта и в самом деле гремят.

Неожиданно подтверждение тому, о чем писала «Александрия», отыскивается в труде средневекового арабского ученого. Географ с длиннейшим именем Сихаб Эд-Дин ибн-Фадлан аллах ал-Умари (XIV век от P. X.) подробно описал нынешний Русский Север. В «землях Сибирских и Чулыманских сильная стужа, и снег не покидает их на протяжении шести месяцев. Арабские купцы добираются только до Булгара, булгарские – до Чулымана, чулыманские – до Югорских земель, которые на окраине Севера».

А дальше… Дальше опять-таки интереснейшие подробности. «Позади их уже нет поселений, кроме большой башни, построенной Искандером на образец высокого маяка; позади ее пути нет, а находятся только реки, пустыни и горы, которых не покидает снег и мороз; над ними не восходит солнце; в них не растут растения и не живут никакие животные; они тянутся вплоть до Черного моря; там беспрерывно бывает дождь и густой туман и решительно никогда не встает солнце. За Югрой живет на берегу морском народ, пребывающий в крайнем невежестве. Они часто ходят в море».

Снова точное описание полярной ночи, и, что важнее, еще одно упоминание о «коморе железной» – в арабском варианте «башне на манер маяка», воздвигнутой Искандером (как мы помним, так Александра называли в мусульманском мире). Арабы знали толк в строительном деле, и, коли уж ал-Умари пишет о башне, это именно башня, а не простой сложенный из камней холмик (их, называемых «сеидами», на Севере много). Кстати, обратите внимание: «Черным морем» арабы именуют как раз Северный Ледовитый океан.

Да и некоторые античные историки, вроде бы вполне благонамеренные в глазах официальной науки, чьи труды, как выражаются ученые, «введены в научный оборот», то есть пользуются полным доверием и получили этакое «свидетельство о благонадежности», порой ухитрялись писать откровенную крамолу и ересь – с точки зрения той же науки. В «Сравнительных жизнеописаниях» Плутарха, где он рассказывает о греческих героях и римских императорах, тихой мышкой проскользнула короткая, неприметная фраза, перекликающаяся как раз с «Александрией»: «Проникал к племенам, скрытым глубокими снегами». Читателю предоставляется самому судить, что это за племена из глубоких снегов…

Объяснений всему выше процитированному только два. Либо история все же короче, чем считается теперь, либо славяне как народ (и их государства) гораздо старше, чем принято думать. В любом случае славяне оказываются все же теснее связаны с Гипербореей – как современники Александра Македонского.

Еще немного о «Сказании о Словене и Русе», корни которого, очень похоже, вопреки насмешкам Карамзина все же уходят в довольно далекое прошлое. Можно объяснить – без малейших натяжек – причины, по которым новгородские сказания либо уничтожались, либо объявлялись «сказками».

Ничего нового. Политика всего-навсего. Информационная война, «черный пиар» и политический заказ – отнюдь не изобретение нашего времени. Они появились еще в античные времена, а уж в раннее Средневековье имели за собой более чем тысячелетнюю традицию… Как не раз случалось в истории человечества, у кого оказывалось в руке перо, тот и выигрывал.

Вот, скажем, древний римлянин Амиан Марцеллин, когда-то воевавший с «варварами»-готами, написал о них ядовитую книгу, изобразив как совершеннейших дикарей, не затронутых цивилизацией. Книга получила распространение, а вот готы книг не писали (во всяком случае, до нас они не дошли, хотя упоминания о трудах историков-готов есть) и адекватно ответить не могли…

Киев и Новгород, тогдашние «центры силы», издавна боролись между собой за старшинство. Книжники уже имелись и, подобно иным современным, без колебаний выполняли политический заказ.

Киевским князем стал Рюрик – личность, реально существовавшая, – вот только (есть и такие версии) пришел он не из-за дальних «варяжских» морей, а из-за Ладоги. Озеро это обширно, с серьезными бурями и штормами, так что его вполне могли называть «морем».

Главный источник сведений о тех далеких событиях – «Повесть временных лет», по официальной версии, написанная монахом Нестором, жившим в XI–XII веках. Она-то и носит все признаки политического заказа. Нестор, например, полностью игнорирует последнего князя дорюриковских времен – Гостомысла, о котором упоминают и старые русские летописи, и народные сказания (иные из них, что любопытно, абсолютно схожи с древнеперсидскими). История должна была начинаться с Рюрика, а Киев должен быть гораздо старше Новгорода. Знаменитое выражение «Киев – мать городов русских» означает именно старшинство, то, что Киев «старше» Новгорода.