Виктор Сбитнев - Совсем другая история

Скажем так, кому-то на самом верху этого стало мало. А, говоря проще, видимо, и не ради этого, то есть роста материального и культурного уровня подданных, они пришли во власть. Так уж устроены некоторые люди: хотя бы раз побывав на каком-то руководящем посту, они уже никогда не успокоятся, а навсегда заболевают, как ростовщики, бизнесмены, предприниматели. Только последние – накопительством благ материальных, а разного рода начальники и руководители – накопительством властных полномочий и возможностей. И как не бывает много денег, точно так же не бывает и много власти. Иными словами, кое-кого вновь стали неудержимо манить, говоря мягко, возможности лидеров сверхдержавы, а говоря жёстко – вершителей судеб мира. То есть старые качели, вновь поскрипывая от плохой смазки, возвращаются во времена моей молодости. Безусловно, я искренне рад существенно выросшему благосостоянию военных, всех силовиков, прокуроров, нацгвардейцев, правильно мыслящих режиссёров и сценаристов, создающих милитаристские фильмы и сериалы про спецназ и ОМОН, только, например, даже за хороший роман, на создание которого потрачены сотни бессонных ночей, российский писатель сегодня не получит и месячной зарплаты дворника. А за то, чтобы хоть как-то издать свои стихи, поэт вообще должен заплатить сам. Кстати, для сравнения, знаете, сколько стоит выстрел из самого простейшего гранатомёта? Порядка тридцати тысяч рублей. Про снаряды и бомбы я умолчу, а о ракетах – и думать страшно! Но и это сущая мелочёвка по сравнению со строительством военных аэродромов за полярным кругом, современных подводных лодок класса «Борей», неуловимых для радара эсминцев, ракетных крейсеров, новых систем ПВО, наращиванием ядерного потенциала и тому подобное. Мы вновь готовы противостоять всей западной коалиции во всех точках земного шара! Вот только во имя чего… на сей раз? Может, ради патриотизма, который власти назойливо двигают на место отжившей коммунистической идеологии? Я лично, как уже замечал выше, думаю – во имя амбиций, извиняюсь за тавтологию, нескольких амбициозных политиков и их многочисленных холуёв. Старый избитый приём: если обывателям по всем каналам СМИ и иным коммуникациям усиленно внушать мысль о надвигающихся со всех сторон врагах, то соответственно обыватели в ответ станут искать защиту, или хотя бы надежду на неё, в тех же самых СМИ. А они едва ли ни ежеминутно называют имена этих защитников и спасителей и рассказывают о тех непременных условиях, при которых это спасение может произойти. Разумеется, главное условие состоит в том, что надо «правильно» проголосовать. Вновь массово внушается уже, казалось бы, окончательно и бесповоротно отжившая вместе с хлебнувшими лиха поколениями мысль: главное, чтобы не было войны! А без неё, проклятой, проживём мы и на мышиные зарплаты, и на неиндексированные пенсии, и чиновникам-ворам всё простим, и на немотивированные депутатские доходы глаза закроем, и без необходимых лекарств как-нибудь выживем, а отпуск можно и у себя на садовом участке провести: если там с лопатой и вилами как следует попрыгать вокруг, извиняюсь, кучи с коровьего говна, то и лекарств никаких не понадобится. Главное, Крым и Пальмира – наши! Звучит почти как «Свободу Анджеле Девис!». Это и есть старые качели.

Но самое страшное состоит не в этом. Милитаризация общества работает не только и не столько «НА»,сколько «ПРОТИВ».С «на» всё ясно. Выражаясь по-большевистски (хотя эту мысль Ленин увёл у Эразма Роттердамского!), милитаризм необходим «страдающим от ожирения верхним десяти тысячам». Прежде всего, для того, чтобы они усидели и сохранили «нажитое»! А вот с «против» всё несколько сложнее, ибо миллионам россиян, увы, уже ни поможешь, ни навредишь. Они либо уже не читают, не внемлют и не интересуются, ведя исключительно потребительский образ жизни, либо стали убеждёнными аполитичными циниками, которым что Сталин – что Гитлер, что Путин – что Трамп. Здесь я рассчитываю на тех, кто и внемлет пока, и ещё не циник, то есть понимает, что милитаризм априори ПРОТИВ здравого смыла! А потому не смотрите вы всех этих «стрелялок» и, как умолял главный герой «Собачьего сердца» профессор Преображенский, «не читайте советских газет…», ибо в них нынче (понятно, что советские газеты заменило российское ТВ) тоже сплошное натравливание на все иные нации и государственные системы.. Пусть кто-нибудь мне внятно ответит на простой вопрос: зачем почти по всем российским ТВ – каналам говорят и говорят о происках украинских политиков, функционеров, общественных организаций, религиозных деятелей, простых обывателей, наконец, если в России каждая третья фамилия либо Порошенко, либо Яценюк, либо, извиняюсь, Мутко? Политика – политикой, но какой здравый смысл может в принципе заключаться в государственной пропаганде антиукраинизма, в натравливании одного в сущности русского народа на другой? Чего удивляться выдворению из Украины очередного российского журналиста, если на всех наших политических шоу наши ведущие-журналисты только и делают, что изощряются в демагогических поисках «бестолковостей» ОБЩЕСТВЕННОГО БЫТИЯ НЕЗАЛЕЖНОЙ? Мне могут возразить в том смысле, что и они тоже. Ну, и что? Может, будем умней, может, сделаем паузу? Может, перестанем общаться по схеме «сам дурак»? И не только, кстати, с украинцами, британцами, голландцами и канадцами… Даже в золотой Праге, этой Мекке мирового славянства, где мне было куда комфортней, чем в Москве или Питере, нынче нас… не очень. А есть ещё вдруг повернувшаяся к Западу Черногория, есть переходящий с кириллицы на латиницу Казахстан, есть абсолютно отвернувшиеся от нас Польша и Болгария и т.д., и т.п. Откуда взялись такие перемены? Скажите честно: они нам нужны? Уверен, что нет, ибо милитаризация обедняет людей духовно, они перестают ощущать мир во всём его многообразии, а Землю своей объединяющей Родиной. Я уже давно не смотрю наши политические шоу, потому что их участники постоянно перебивают и оскорбляют друг друга. Раньше у нас был один Жириновский, скоро им станет фактически каждый второй из спорщиков. Дело за малым: начать поливать оппонентов соком и таскать женщин за волосы! А ведь это тоже милитаризм, варварство, скрипучее движение качелей к неприятным особенностям прошлого.

Не думаю, что этого не видят наши лидеры. Быть может, они видят, но им кажется, что они способны вот так запросто, без особых дурных, необратимых последствий поиграть всей страной в тотальную «войнушку»… во имя благих целей? И как только они будут достигнуты, игра прекратится. Только вот получится ли? «Жандарм Европы» Николай Первый, как известно, тоже начинал с игры в оловянных солдатиков, а закончилось всё сдачей Севастополя. Но скорее всего, им уже давно ничего не кажется. Иначе, зачем добивать дефицитный бюджет России созданием многотысячной национальной гвардии? В одном из своих «писем к президенту», которые регулярно публикует «МК», журналист Александр Минкин проводит этакую параллель действий и анти – действий, соответственно их и наших. К примеру, они принимают «список Магнитского» – мы тут же «закон Димы Яковлева», они вводят санкции против наших коррупционеров – мы начинаем давить бульдозерами их фрукты и сыры, на их обнародование российских счетов в панамских оффшорах – наш ассиметричный ответ про деньги Саркози или Берлускони, мы ежечасно долбим про газовую провокацию в Сирии – они не устают интерпретировать тему отравления Скрипаля и так далее. Амплитуда взаимных уличений всё шире, и вот-вот люфт от дипломатических нестыковок может срезонировать внутри огромной страны, где «никогда не заходит солнце». Как тогда без национальной гвардии? Но… я хочу закончить про качели.