Сергей Войтиков - За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко

Председатель Президиума Верховного Совета СССР буквально обаял представителей финской прессы. Так, о нем писали: «В разговоре президент очень находчив и умеет рассмешить других своими меткими словечками. Он обладает исключительно тонким чувством юмора, что сразу же было подмечено по его небольшим импровизированным речам и высказанным замечаниям» [1043].

26 августа центральный орган социал-демократической партии Финляндии – газета «Суомен социалидемократти» – констатировал в своей передовице: «Когда президент Ворошилов после насыщенного программой недельного визита отправляется на родину, он оставляет в памяти финнов приятные воспоминания о своем посещении. Когда мы так утверждаем, то мы говорим не только о представителях нашей общественной жизни, у которых за время визита президента имелась возможность ближе познакомиться с главой государства великой соседней страны. Это мнение разделяют те тысячи и десятки тысяч людей, которые видели, как высокоуважаемый гость, улыбающийся и простой, ходил среди простого народа, и могли отметить интерес, проявленный президентом Ворошиловым именно к будням финского народа. Своей популярностью и непосредственностью президент сделал из своего недельного визита настоящий народный праздник и лично отбрасывал скованность тогда, когда она слишком пыталась проявляться» [1044]. В тот же день газета «Мааканса» опубликовала статью «Заканчивающийся визит»: «Можно сказать, что вся Финляндия жила этим визитом. В Хельсинки, Турку и Валкеакоски тысячи и десятки тысяч людей хотели бы хотя бы мельком увидеть наших высоких гостей. А те, у которых не было случая для этого, могли посредством радио и прессы следить за различными этапами визита. По правде говоря, казалось [мало] вероятным, что речь идет о визите главы государства: так сильно обстановка отличается от той окоченелой торжественности, которая обычно господствует в связи с такими визитами. Но было ли это плохо? Конечно, нет. Непосредственность и непринужденное, свободное от пустых формальностей, поведение наших высоких гостей вызвали всеобщий восторг» [1045].

А вот признание от 7 сентября упертых оппонентов из органа правого крыла шведской партии – газеты «Аппель»: «Визит президента Ворошилова в Финляндию был организован не для того, чтобы создать возможности для политических переговоров. На это президент сам дал ясный ответ. Чуждые действительности оптимисты, внушившие себе надежды на то, что и на этот раз встреча президентов [преподнесет] нам ценные сюрпризы, получили сюрприз в иной форме. Эта сейчас актуальная поездка была организована как звено всеобщей, иногда для нас очень приятной, “кампании солнца и обаяния”. Президент Ворошилов имел целью продемонстрировать понимание и завоевать симпатии, и надо отдать ему справедливость и признать, что он проделал это con amore таким образом, который показал, что задача, очевидно, соответствовала его личному желанию и характеру (курсив наш. – С.В. ). С более широкой точки зрения этот визит с теплыми и часто сердечными взаимными заверениями в дружбе явно подчеркнул, что наша страна в настоящее время счастливым образом оказалась в секторе явной разрядки напряженности. Без сомнения это приятно сознавать» [1046].

Ветер перемен, повеявший в Советском Союзе сразу же после кончины в 1953 г. вождя народов, ощущался во всем мире, и в данном случае постановка во главе государства человека интеллигентного и умевшего обаять самых недоверчивых и произвести положительное впечатление на самых придирчивых, было несомненно удачным шагом руководящих товарищей. Однако тут же следует заметить, что в июне 1957 г. К. Е. Ворошилов в качестве «болота» поддержал «антипартийную группу» членов Президиума ЦК КПСС В. М. Молотова, Г. М. Маленкова, Л. М. Кагановича и «примкнувшего к ним» кандидата в члены Президиума ЦК Д. Т. Шепилова и был окончательно «убит» политически: покаялся на Пленуме ЦК КПСС [1047].

В связи со своим 20-летним юбилеем Верховный Совет СССР обратился к народам Советского Союза с обращением, в котором не преминул напомнить: «Коммунистическая партия – испытанный вождь и вдохновитель всех исторических побед советского народа – уверенно ведет его к коммунизму. Коммунистическая партия – душа и мозг всей созидательной деятельности нашего народа, великий зодчий коммунистического общества. […] Еще теснее ряды вокруг Коммунистической партии Советского Союза и ее ленинского Центрального комитета!» [1048]

В рассказе о деятельности Верховного Совета СССР, его Президиума и председателя многолетний секретарь К. Е. Ворошилова В. С. Акшинский счел необходимым прежде всего упомянуть принятые в этот период важнейшие законы СССР и констатировать: «В разработке этих и других законодательных актов активно участвовали постоянные комиссии Совета Союза и Совета Национальностей Верховного Совета СССР. В действовавших тогда комиссиях палат – мандатной, законодательных предположений, бюджетной, по иностранным делам, экономической Совета Национальностей – работало в общей сложности 177 депутатов Верховного Совета СССР (четвертый созыв), а затем – 259 депутатов (пятый созыв). Расширение состава комиссий было осуществлено по инициативе Президиума Верховного Совета СССР и председателей палат – Совета Союза и Совета Национальностей. Постоянные комиссии палат Верховного Совета СССР были тесно связаны с партийными и советскими органами как в центре, так и на местах, с министерствами и ведомствами, профсоюзами, комсомолом, и это благотворно влияло на результаты их деятельности. Все подготовленные с их участием и внесенные комиссиями обеих палат на рассмотрение высшего органа власти проекты законов были утверждены Верховным Советом СССР» [1049].

11 марта 1958 г. К. Е. Ворошилов констатировал в своем выступлении перед трудящимися Кировского избирательного округа Ленинграда, вновь выдвинувшими его своим кандидатом в депутаты Верховного Совета СССР: «Советский народ самым непосредственным образом участвует в законодательной деятельности высшего органа власти. У нас принимаются законы, отвечающие интересам широких трудящихся масс – это и есть советская демократия в действии. Характерной чертой работы Верховного Совета СССР за прошедшие четыре года была также большая активность его постоянных комиссий: а) законодательных предположений, б) бюджетных, в) иностранных комиссий и недавно созданной экономической комиссии Совета Национальностей. Как известно, в соответствии с Конституцией СССР решение многих государственных вопросов в периоды между сессиями Верховного Совета возложено на Президиум Верховного Совета СССР. Само собой разумеется, что вся деятельность Президиума проводилась в неразрывной связи с деятельностью самого Верховного Совета СССР. Неуклонно проводя в жизнь политику Коммунистической партии, Президиум Верховного Совета за последние четыре года принял ряд важных указов, утвержденных Верховным Советом и направленных на дальнейшее укрепление социалистической законности и правопорядка в стране, а также указов, [ставящих] своей целью дальнейшее расширение прав советских граждан, улучшение условий труда. Президиум проводил также работу по награждению советских граждан, по рассмотрению письменных заявлений и устных просьб граждан, касающихся работы советских государственных органов, по вопросам помилования и т. д.» [1050]Как видим, ключевых политических вопросов здесь нет.