Константин Костин - Байки из жизни: Юридические истории
- Название:Байки из жизни: Юридические истории
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2019
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Константин Костин - Байки из жизни: Юридические истории краткое содержание
Байки из жизни: Юридические истории - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В среду мать снова позвонила ближе к 22:00. И в этот раз мне по голосу показалась не вполне трезвой. Однако через слово звучали всхлипы - рассказывала, как плакал ребенок, как хочет домой, к маме... может, все же, дефект речи?
Договорились на четверг, на обед. Дамочка придет с теми документами, что у нее есть, ознакомлюсь, после - доверенность, и успеваю еще в суд, сделать фотографии дела и посидеть спокойно вечером, почитать, подготовиться к заседанию. Объяснил ей, что в пятницу - уже вообще бесполезно, подготовиться точно не успею.
Наступает четверг. Условленное время встречи. Женщины нет! Позвонил ей, та объяснила, что на работе, ждет, когда руководство напишет ей характеристику - по моей рекомендации, и выплатит зарплату. Ну... зарплата - это святое. Я - не мать Тереза, забесплатно не работаю.
Проходит час. Тишина. Набираю ей - не берет трубку. Мне тоже пора ехать по другим делам, и, если б вопрос стоял не в ребенке - плюнул бы на все и поехал заниматься другими проблемами.
Проходит еще час. Тишина. Снова набираю. Опять не берет трубку. Я уже начинаю медленно закипать - терпеть не могу, когда договариваемся о встрече, а человек пропадает. Мне есть чем заняться. И так уже пропустил за день многое.
Наступает конец рабочего дня. Я уже собираюсь покидать офис, и тут... явление!
Дамочка - не приходит, дамочка приползает. Пьяная - вдрызг. Вываливает из кармана смятую бумажку, которая, судя по дате, еще сегодня была характеристикой с места работы, и начинает рассказывать, что зарплату сегодня не выдали, но так-то она - хорошая мать и я должен пойти с ней в суд, чтобы ребенка не отобрали.
Да, дела с детьми - моя слабость. Я делаю все, чтобы восстановить справедливость в отношении ребенка. Пришла б она трезвая... какого черта? Я б получил с нее обещание, что когда-нибудь заплатит, вообще не ожидая оплаты. Подчеркну - если б пришла трезвая.
А так... на водку деньги нашла, а на юриста - нет? Когда стоит вопрос лишения родительских прав! Возможно, это и правильно, что такую хорошую мать лишают родительских прав, и ребенку в детском доме будет гораздо лучше? Если водка ей дороже родного сына!
Послал я ее. Куда подальше.
109. Подружайки
Жили-были две подружайки. Обе работали продавцами в одном магазине, но в разных отделах, где и познакомились.
После магазин накрылся и работали они уже в разных концах города, но продолжали общаться.
И вот хозяин одной из подружаек, уезжая в отпуск, попросил подписать какие-то документы от поставщиков. Через день в самом деле пришла женщина, подала на подпись стопку документов. Продавщица, добрая душа, подписала их не глядя. Даже чистые листы. Потому что женщина сказала, что не все успела оформить - впечатает позже.
И не обманула! Впечатала! Договор займа и акт приема-передачи денежных средств, заключенные между хозяином магазина и продавцом. На сумму в 150 000 рублей.
Узнала про это продавщица только получив копию судебного приказа... и, конечно, поделилась горем со своей подружайкой.
Подружайка, в свою очередь, рассказала своей хозяйке, какие бывают монстры, а не работодатели. Начальница посочувствовала, а через пару недель попросила продавщицу, в отсутствие владелицы торговой точки, подписать документы от поставщиков.
В назначенный день пришла женщина с кипой бумаги, предложив продавщице поставить подписи. Продавщица, конечно, попыталась прочитать, но зрением слабовата, еще и женщина торопит - мол не бойтесь, я не обману. И чистые листы - тоже подписывайте. Не все успела оформить, потом впечатаю...
Через месяц торговая точка накрылась. А еще через месяц продавщица получила копию судебного приказа о взыскании с нее 300 000 рублей по договору займа... конечно, поначалу - удивилась.
Вот, спрашивается, чему удивляться, если сама рассказала хозяйке такую схему, и сама, точно как и подруга, подписалась, не глядя?
Судебный приказ, конечно, отменили - это было самое простое из всего. Но отмена судебного приказа не исключает возможности обратиться в суд в исковом порядке! И, принимая во внимание, что подпись стоит точно продавщицы - результат будет тот же.
Почесав репу, я составил заявление с просьбой провести проверку и привлечь хозяйку точки к уголовной ответственности по статьям 159 УК РФ (мошенничество) и 303 УК РФ (фальсификация доказательств). Ведь расписка-то подделана! Другой вопрос в том - как это доказать?
Маховик правосудия начал раскручиваться... следователь попытался пригласить предпринимательницу для дачи объяснений. Сперва - по телефону. Женщина, взявшая трубку, заявила, что она - вовсе не она, и где хозяйка, по совместительству - владелец номера, понятия не имеет. Органы направили повестку по адресу регистрации... снова никто не явился!
Тогда сотрудники МВД явились сами. Сначала - по адресам торговых точек, первая из которых, где и работала подружайка, закрылась достаточно давно, со второй, по показаниям свидетелей, коммерсантка уезжала в большой спешке. Зато успела назанимать в соседних отделах, то тут, то там, в сумме порядка 100 000 рублей.
Затем пришли по месту жительства. Здесь картина оказалась аналогичной. Соседка поведала, что женщина весьма поспешно собрала вещи, попросила приглядывать за домом, и скрылась в неизвестном направлении. Правда, успев взять у нее в долг 50 000 рублей.
Если ранее были еще подозрения, то теперь они переросли в уверенность. По рассказам знаю, что мошенницу сняли с поезда где-то в Башкирии и доставили в Челябинск.
Дамочка строила из себя жертву, заверяя, что в самом деле одолжила денег, а такая плохая продавщица наговаривает на нее, не желая возвращать долг, но... зачем ты тогда убегала, если не виновата?
Полиграф вывел хозяйку на чистую воду. Поскольку фактически 300 000 рублей похищены не были, была только попытка, то, по совокупности, получила небольшой условный срок.
110. Ментовской беспредел
Снова история, рассказанная знакомым адвокатом.
Двое поспорили из-за места на парковке у подъезда. Даже не поспорили... один подъехал, поставил свой автомобиль, и пошел в гости к другу. В это время подъехал второй, и, обнаружив, что все места заняты, начал качать права:
- Ты кто такой? Кто тебя на районе знает? Ты тут залетный, а я здесь живу. И машину всегда ставлю вот на это самое место. Так что убирай свое ведро, паркуйся, где хочешь, а я поставлю сюда свою ласточку.
Первый, недолго думая, послал его на три буквы, заметив, что кто первый встал - того и тапки. И продолжил свой путь к двери подъезда...
Второй, поняв, что его привилегия попрана, решил восстановить нарушенное право единственно возможным для себя способом - схватил отвертку и пырнул обидчика в спину. Клюква рекой, скорая помощь, полиция... к вечеру первый отдал душу. Чистая ч. 4 ст. 111 УК РФ - причинение тяжких телесных, повлекших за собой смерть...
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: