Энтони Готтлиб - Мечта о Просвещении [Рассвет философии Нового времени]
- Название:Мечта о Просвещении [Рассвет философии Нового времени]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Альпина нон-фикшн
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:978-5-00139-078-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Энтони Готтлиб - Мечта о Просвещении [Рассвет философии Нового времени] краткое содержание
Они исследовали значение новой науки и религиозных потрясений, отвергая многие традиционные учения и воззрения. Что нам дает развитие науки для понимания самих себя и для наших представлений о Боге? Что делать правительству с религиозным многообразием? Для чего, собственно, нужно правительство? Этими вопросами, по мнению автора, мы задаемся и сегодня, продолжая наш диалог и споры с Декартом, Гоббсом и другими.
Издание подготовлено в партнерстве с Фондом некоммерческих инициатив «Траектория» (при финансовой поддержке Н.В. Каторжнова).
Фонд поддержки научных, образовательных и культурных инициатив «Траектория» создан в 2015 году. Программы фонда направлены на стимулирование интереса к науке и научным исследованиям, реализацию образовательных программ, повышение интеллектуального уровня и творческого потенциала молодежи, повышение конкурентоспособности отечественных науки и образования, популяризацию науки и культуры, продвижение идей сохранения культурного наследия. Фонд организует образовательные и научно-популярные мероприятия по всей России, способствует созданию успешных практик взаимодействия внутри образовательного и научного сообщества.
В рамках издательского проекта Фонд «Траектория» поддерживает издание лучших образцов российской и зарубежной научно-популярной литературы.
Мечта о Просвещении [Рассвет философии Нового времени] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Там же. С. 34.
153
Письмо к Гюйгенсу от 1 января 1659 г. Приведено у Alexander Bird, “Squaring the Circle,” Journal of the History of Ideas, vol. 57, no. 2 (1996), p. 229. Русский перевод по Х. Хал. Великие противостояния в науке. — М.: «Диалектика», 2007. С. 55.
154
Hobbes to Samuel Sorbière, 8 Jan. 1657, trans. Noel Malcolm, in The Correspondence of Thomas Hobbes, Oxford University Press, 1994, vol. 1, p. 429.
155
Hobbes, De principiis & ratiocinatione geometrarum (1666), trans. in Jesseph, “Decline,” p. 446.
156
Hobbes, Six Lessons to the Savilian Professors of the Mathematics (1656), in EW vol. 7, p. 330.
157
Начала Евклида. — М.-Л.: ОГИЗ, 1948. С. 11.
158
Hobbes to Samuel Sorbière, 7 March 1664, in Correspondence, vol. 2, p. 609.
159
Hobbes, Dialogus physicus, 1668 ed., trans. in Steven Shapin and Simon Schaffer, Leviathan and the AirPump: Hobbes, Boyle, and the Experimental Life, Princeton University Press, 1985, pp. 347–48.
160
Aubrey’s Brief Lives, “Francis Bacon,” vol. 1, p. 75.
161
Lisa Jardine and Alan Stewart, Hostage to Fortune: The Troubled Life of Francis Bacon, Hill and Wang, 2000, pp. 502–8.
162
Hobbes, Elements of Law, ch. 4, in HN p. 32.
163
Samuel Butler (1613–1680), “Poetical Thesaurus,” in Satires and Miscellaneous Poetry and Prose, Cambridge University Press, 1928, p. 241.
164
См.: Локк Дж. Опыт о человеческом разумении // Локк Дж. Сочинения в трех томах. Т. 1. — М.: Мысль, 1985. С. 118.
165
John Edwards, Brief Vindication of the Fundamental Articles of the Christian Faith, London, 1697, epistle dedicatory.
166
Locke, First Tract on Government (1660), quoted in Cranston, John Locke, p. 62.
167
First Tract, preface (1661), in Locke: Political Writings, ed. David Wootton, Penguin, 1993, p. 151.
168
Hobbes, Leviathan, ch. 5, in L vol. 2, p. 68.
169
Гоббс Т. Левиафан. С. 33.
170
Локк Дж. Опыт о человеческом разумении. С. 292.
171
Гоббс Т. Левиафан. С. 61.
172
Там же. С. 9.
173
Там же. С. 305.
174
Юм Д. История Англии // Юм Д. Сочинения в двух томах. Т. 2. — М.: Мысль, 1996. С. 727.
175
James Boswell, The Journal of a Tour to the Hebrides, (1784), London, 1807, p. 278.
176
Paul Russell, “Hume’s Treatise and Hobbes’s The Elements of Law,” Journal of the History of Ideas, vol. 46, no. 1 (1985), p. 59.
177
Гоббс иногда называл свою работу «Человеческая природа» трактатом. См.: De corpore politico, pt. 2, ch. 1, EW vol. 4, p. 125. Др. Джонсон тоже называл эту работу трактатом. См.: James Boswell, Life of Johnson, Oxford University Press, 1953, p. 1383.
178
Юм Д. История Англии (Извлечения) // Юм Д. Сочинения в двух томах. Т. 2. — М: Мысль, 1996. С. 727.
179
Richard Peters, Hobbes, Penguin, 1956, p. 241.
180
Гоббс Т. Левиафан // Гоббс Т. Сочинения в двух томах. Т. 2. — М.: «Мысль», 1991. С. 533.
181
См.: Alan Kors, Atheism in France, 1650–1729, Princeton University Press, 1990, p. 19.
182
Речь об императоре Юлиане, прозванном христианами Отступником. По всей видимости, указанное в английском оригинале сочинение полностью на русский язык не переводилось, т. к. известно лишь по цитатам у Кирилла Александрийского; оно даже не вошло в собрание сочинений Юлиана (Издательство СПбГУ, 2007). Однако некоторые извлечения из него содержатся в следующем издании, хотя в тексте и нет приведенной автором мысли: Император Юлиан. Против христиан // Поздняя греческая проза. — М.: Художественная литература, 1960. С. 649−650. — Прим. пер.
183
Thomas Paine, letter to Samuel Adams, 1 Jan. 1803, in Paine’s The Age of Reason, ed. Kerry Walters, Broadview Editions, 2011, p. 135.
184
См.: G. E. Aylmer, “Unbelief in 17th Century England,” in Puritans and Revolutionaries, ed. D. Pennington and K. Thomas, Oxford University Press, 1978.
185
The Anatomy of Melancholy: 3.4.2.1. К сожалению, русский перевод (М.: Прогресс-Традиция, 2007) не был завершен автором, и данное место в нем отсутствует. — Прим. пер.
186
Бэкон Фр. Опыты. XVI. О безбожии // Бэкон Фр. Сочинения в двух томах. Т. 2. — М.: Мысль, 1972. С. 386.
187
Речь идет о бароне Поле Анри Гольбахе.
188
John Bunyan, Grace Abounding to the Chief of Sinners, London, 1666, title page.
189
Ibid., para. 96.
190
Гоббс Т. Левиафан. С. 82−83.
191
Robert Boyle, An Examen of Mr. T. Hobbs His Dialogus Physicus, London, 1682, preface, sig. a3.
192
Гоббс Т. Основ философии часть третья. О гражданине. С. 435.
193
Aubrey’s Brief Lives, Thomas Hobbes, vol. 1, p. 357.
194
См., например, главу 3, параграф 4 «Богословско-политического трактата».
1
Беленький М. С. Спиноза. — М.: Молодая гвардия, 1964. С. 89−90.
2
Акоста Уриэль. Пример человеческой жизни. Цит. по: Беленький М. С. Вольнодумец Акоста. — М.: Мысль, 1984. С. 121−122.
3
I. S. Revah, Spinoza et Juan de Prado (1959), p. 64, цит. по: Richard Popkin, The History of Scepticism from Erasmus to Spinoza, University of California Press, 1979, p. 228.
4
Спиноза Б. Письмо Г. Ольденбургу, ноябрь или декабрь 1675 г. // Спиноза Б. Избранные произведения в двух томах. Т. 2. — М.: Госполитиздат, 1957. С. 629.
5
Спиноза Б. Богословско-политический трактат // Там же. С. 65.
6
«Немецкий поэт-романтик» — барон Фридрих фон Гарденберг, более известный как Новалис (1772−1801). У Готтлиба нет ссылки на цитированные слова, но она указана у В. В. Соколова («Спиноза», 1977): Novalis F. Schriften, hrsg. von E. Heilborn, Teil II, 1 Halite. Berlin, 1901. — Прим. пер.
7
Спиноза Б. Письмо Г. Ольденбургу, апрель 1662 г. // Там же. С. 408.
8
Бейль П. Статья «Спиноза» из «Исторического и критического словаря»// Бейль П. Исторический и критический словарь в двух томах. Т. 2. — М.: Мысль, 1968. С. 8.
9
Там же. С. 9.
10
Рассел Б. История западной философии. — М.: Академический проект, 2009. С. 686.
11
Бейль П. Указ. соч. С. 8−9.
12
Обстоятельства финансовой стороны жизни Спинозы почерпнуты автором из сведений, лично полученных от W. Klever, Erasmus University of Rotterdam, и Y. Yovel, Hebrew University of Jerusalem.
13
Фабрициус И.-Л. Письмо Спинозе, февраль 1673 г. // Там же. Т. 2. С. 563−564.
14
Спиноза Б. Трактат об усовершенствовании разума // Там же. С. 324.
15
Спиноза Б. Богословско-политический трактат // Там же. С. 65.
16
Там же. С. 183.
17
Там же. С. 12.
18
Там же. С. 190.
19
Там же. С. 164.
20
Спиноза Б. Письмо В. ван Блейенбергу, 5 января 1665 г. // Там же. С. 454.
21
Спиноза Б. Богословско-политический трактат // Там же. С. 32.
22
Там же. С. 170.
23
Спиноза Б. Письмо В. ван Блейенбергу, 28 января 1665 г. // Там же. С. 477.
24
Спиноза Б. Богословско-политический трактат // Там же. С. 71.
25
Спиноза Б. Письмо В. ван Блейенбергу, 5 января 1665 г. //Там же. С. 453.
26
Спиноза Б. Богословско-политический трактат // Там же. С. 204−205.
27
Спиноза Б. Письмо Г. Ольденбургу, 20 ноября 1675 г. // Там же. С. 512.
28
Спиноза Б. Этика, доказанная в геометрическом порядке // Там же. С. 399.
29
Спиноза Б. Богословско-политический трактат // Там же. С. 172.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: