Windows User - Кареев Н.И. История Западной Европы в Новое время. Том 3

В 1781 г. Неккера постигла судьба Тюрго. Людовик XVI перестал оказывать ему поддержку. Например, Неккер потребовал, чтобы король уволил интенданта, прямо отказавшегося открыть провинциальное собрание в Мулене, но Людовик XVI не согласился на отставку непослушного чиновника. При дворе и Неккера невзлюбили за то, что он также мешал расхищению казны, в котором участвовали придворные, получавшие денежные подарки и пенсии или клавшие в свой карман значительную часть сумм, ассигнованных на расходы по содержанию двора. Для покрытия дефицитов Неккер стал прибегать к займам, и желая внушить капиталистам доверие к государственным финансам, он решился обнародовать бюджет (le compte rendu), который, хоть и не вполне, проливал свет на траты двора. Этого было достаточно, чтобы министра, выдвинутого самою же реакцией, отставили, а после его отставки реакция еще более усилилась. Она прямо приняла теперь строго аристократический характер: недворянам был закрыт доступ к офицерским чинам в армии, к занятию особенно доходных церковных должностей, соединенных с землевладением, к вступлению в парламенты; все процессы между привилегированными и ротюрьерами в парламентах стали решаться в пользу первых; снова оживала вся феодальная старина, а между тем жизнь требовала движения вперед и, следовательно, реформ.

[1]Неккер и г‑жа Сталь, его дочь, оставили свои сочинения для суждения о революции.

[2]Особенно Lavergne, который вообще изображает царствование Людовика XVI, как эпоху, когда очень много было сделано для процветания Франции. См. также его Economie rurale de la France depuis 1789. Более верный взгляд в брошюре проф. И. В. Лучицкого.

Калонн и нотабли. – Последняя борьба с парламентами. – Решение созвать генеральные штаты. – Настроение французского общества. – Бомарше. – Общественное мнение и двор. – Влияние американской революции на общественное настроение. – Лафайет и французские добровольцы. – Обсуждение конституционных вопросов.

Литература по теме «Франция накануне революции»

Кроме сочинений Токвиля, Тэна (т. I.), Сореля (т. I), Guglia. Chérest'а Каутского, Jaurès'а и M. M. Ковалевского, указанных в I главе этого тома, и моей книге «Крестьяне и крестьянский вопрос во Франции в последней четверти XVIII в.», cm. Boiteau. Состояние Франции в 1789. – Raudot. Франция накануне революции. – Vic. de Broc. Франция при старом порядке. – Pisard. Франция в 1789. – Beaurepaire. Renseignements statistiques sur l'état de l'agriculture vers 1789. – G. d'Avenel. Hist. économique de la propriété, des salaires, des denrées. – Труды Babeau: Le village sous l'ancien régime. – Деревенская жизнь в старой Франции. – La ville sous l'ancien régime. – La vie militaire sous l'ancien régime. – La province sous l'ancien régime. – Paris en 1789. – Le parlement de Paris à Troye en 1787 . – И . Ардашев . Провинциальная администрация во Франции за последнюю пору старого порядка, т. I (с собранием документов под заглавием «Les intendants de province sous Louis XVI»). – Wallon. Le clergé de 1789. – Chassin. L'église et les derniers serfs. – Sepet. Предпосылки революции. – Специально о финансовом положении см. Clamageran. История налогов во Франции. – Vuitry. Очерки о финансовом режиме Франции накануне революции. – Noël. Очерки о финансовой организации Франции. – De Nervo. Французские финансы при старой монархии. – Stourm. Les finances de l'ancien régime et de la révolution. – Bouchard. Sustème financier de l'ancienne monarchie. – А . Vuhrer. История общественного долга во Франции. – Gomel. Финансовые причины французской революции. – H. Бржеский. Податная реформа. Французские теории XVIII в. Ср. Клячин. Значение дореволюционного периода в истории Франции XVIII в. (Киевские «Университетские Известия». 1893).

Калонн

С падением Неккераусилилось влияние на короля Вержена, самого завзятого противника реформ и новых идей; например, в это время подверглась сожжению знаменитая книга Рейналя. С другой стороны, росло и раздражение. При Неккере вследствие новых займов государственный долг сильно увеличился, а тут еще увеличились и расходы, благодаря вмешательству Франции в войну за американскую свободу. Преемник Неккера, Жоли де Флёри, умел только увеличивать налоги да занимать деньги на самых обременительных условиях. Его сменили, но и новый министр, Ормессон, следовал той же политике, еще более расстроив финансы. Многие советовали призвать снова Неккера, но двор не хотел подчиниться экономии, а Людовик XVI и слышать не желал о реформах. Королева и граф д'Артуа вместе с Верженом рекомендовали на пост министра финансов угодливого и расточительного валансьенского интенданта Калонна, который уже прямо держался на практике знаменитого изречения Людовика XV: «после нас хоть потоп». Окончательно запутав дела, увеличив государственные долги и дефицит, истощив казну, раздражив общественное мнение, вызвав оппозицию парламентов против новых налогов, Калонн решился, наконец, описать королю всю безвыходность положения и рекомендовать «сильные средства» к устранению зла. Выслушав предложения министра, Людовик XVI, которому перед тем твердили, что дела идут превосходно, был удивлен: «но ведь вы, – сказал он Калонну, – приносите с собою все того же Неккера». – «Государь, – отвечал министр, – в данную минуту ничего лучшего нельзя придумать», – и указал на то, что нужно прибегнуть к помощи нации, допустив ее к участию в администрации. План Тюргоснова выступил на сцену, но обстоятельства изменились: в 1787 году дела были более запутаны, чем в 1774–76 гг.; общество было настроено более оппозиционно, да и к власти, особенно к легкомысленному Калонну, относились с недоверием. Желая при враждебном отношении парламентов опереться на сочувствие нации, они убедил Людовика XVI созвать собрание нотаблей, т. е. назначенных самим правительством представителей трех сословий, в былые времена заменявшее генеральные штаты. Правление Калонна подверглось со стороны этого собрания, состоявшего, главным образом, из привилегированных, самой строгой критике, и Калонн, всеми покинутый, вынужден был выйти в отставку.

Калонн. Портрет работы М. Виже-Лебрён, 1784

Ломени де Бриенн и реформа парламентов

Его заменил архиепископ тулузский Ломени де Бриенн, возобновивший перед нотаблями проект своего предшественника о поземельном налоге, который падал бы одинаково на всех собственников королевства, а также план введения провинциальных собраний во всем королевстве и мысль о даровании протестантам прав гражданского состояния (без прав, однако, занимать должности и заниматься некоторыми профессиями, отнятыми у них в эпоху уничтожения Нантского эдикта). Нотабли согласились на эти реформы, но не хотели допустить, чтобы новый налог падал на всех равномерно. Когда они были распущены, против министерской реформы выступил парижский парламент, объявив, что лишь генеральные штаты имеют право давать согласие на новые налоги. Один из советников парламента, оказавшийся особенно несговорчивым, именно д'Эпремениль (между прочим приравнивавший дарование протестантам гражданских прав к вторичному распятию Христа) сделался героем дня. Пришлось прибегнуть к новому lit de justice, но и после этого парижский парламент протестовал. В августе 1787 г. он был сослан в Труа [1], но в сентябре был возвращен и возобновил свою оппозицию. Тогда хранитель печатей (garde des sceaux) Ламуаньон решился последовать примеру Мопу: эдиктом 8 мая 1788 г. у парламентов было отнято право делать ремонстранции, и провинциальные парламенты, ставшие на сторону парижского, должны были прекратить свою деятельность впредь до выработки новой судебной организации. И теперь, как и прежде, парламенты служили делу консервативной оппозиции; как и прежде, им оказывало поддержку общественное мнение, относившееся с недоверием к правительству; в некоторых местах произошли даже народные волнения, принявшие характер сопротивления властям в защиту парламентов. Ломени де Бриенн был отставлен, парламенты были снова восстановлены, и судебная реформа Ламуаньона так-таки и не осуществилась.