Русская жизнь-цитаты - Русская жизнь-цитаты-май-2017

первым шагом демонтажа путинской системы СМИ должен быть полный запрет государству создавать как собственные, как и аффилированные СМИ. Все государственные и аффилированные с государством телеканалы (Россия — 1, Россия -24, Первый канал, НТВ, ТВЦ и другие) должны быть ликвидированы, а на их месте созданы несколько общественных телеканалов.

Принципиально важно, чтобы ни один из тех кто работал в путинских медиа, не перешел на работу в общественные телеканалы. Это касается не только телеведущих и корреспондентов, но и продюсеров, режиссеров, монтажеров, операторов. Весь их профессиональный опыт — токсичен и неприемлем для нормальной работы на телевидении свободной демократической страны. Это не запрет на профессию, поскольку помимо общественных телеканалов есть огромное медийное поле, в котором бывшие сотрудники путинских информационных войск могут, и непременно найдут себе место. За исключением, разумеется, тех, кто за годы путинизма «наговорил» и «напоказывал» на тюремный срок. Таких, видимо, будет немного. Для остальных медийная люстрация должна быть ограничена запретом на работу в общественных СМИ.

радикальная реформа сферы медиа, демонтаж путинских СМИ должен стать одной из приоритетных в реформировании России после Путина. В противном случае диктатура обязательно вернется в Россию.

http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/05/blog-post_20.html

Карикатура дня на Свободе:Елкин- Кремль:”Тьфу на вас!”

https://www.svoboda.org/z/16979

Смотреть онлайн бесплатно и легально на ivi.ru: Слишком свободный человек-Документальная история от журналистов Михаила Фишмана и Веры Кричевской о политической судьбе Бориса Немцова. Его путь от молодого губернатора и вице-премьера, претендовавшего на президентский пост, до оппозиционера и критика Кремля, погибшего от выстрела неизвестного убийцы, отражает путь всей России с переломных 1990-х до сегодняшних дней — уверены авторы этого фильма-воспоминания. Борис Немцов был одним из самых популярных политиков девяностых. Тогда его считали любимцем и преемником Бориса Ельцина, несмотря на огромное количество разногласий, которые возникали между ними по самым серьезным вопросам, касающимся как внутренних, так и внешних дел страны. Как так получилось, что номенклатурного человека так же, как и сотни совсем обычных ребят, могли задерживать на митинге, оставлять в полицейском участке и арестовывать на несколько суток? Почему его трагическое убийство связывают с протестами, которые не принесли ничего?

https://www.ivi.ru/watch/183843

Крейг Мюррей, бывший британский посол в Узбекистане:

“Будем говорить прямо: Алишер Усманов — это уголовник. Он никогда не был каким-то политическим заключенным [в советские времена], а просто гангстером и рэкетиром, который заслуженно провел шесть лет в тюрьме… Каримов [президент Узбекистана] «реабилитировал» его позднее только потому, что сам был в союзе с шефом Усманова — Гафуром Рахимовым, главарем узбекской мафии и крупнейшим в мире торговцем героином»

https://putinism.wordpress.com/2017/04/24/uzbek/

Алексей Широпаев: “обращение Усманова — это своего рода манифест системы, которая открытым текстом говорит обществу, что плюёт на него, что будет и дальше всё так же “жить в счастье”. Своим обращением “Бурханыч” прекрасно проиллюстрировал политическую позицию Навального, свёл ситуацию к буквально плакатному противостоянию: Усманов как лицо нашего глухого “ордынского” настоящего, и Навальный как лицо нашего возможного, вероятного европейского будущего, лицо некой надежды

https://www.facebook.com/shiropaev/posts/1494255207304658

Россия-К: Искатели. Неизвестный реформатор России: Царь Федор Алексеевич, сводный брат Петра I по отцу. Почему он “выпал” из истории России? Настолько, что даже историки не всегда знают о нем. Откуда пошел миф о несостоятельности и чуть ли не слабоумии этого царя? И это при том, что документы шестилетнего правления Федора изобилуют его указами! На самом деле царь Федор был крупным реформатором, и порой его реформы превосходили по уровню значимости последующие реформы Петра.

Это “бескровный” Федор начал брить бороды, устроил школы и первые лечебницы, мечтал об университете, ввел в обиход европейское платье, знал искусство и несколько языков, сделал армию регулярной и отменил местничество… Так кому было выгодно отодвинуть фигуру великого реформатора Федора в тень Петра I?

http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20907/episode_id/305405/video_id/305405/

Россия-К: Наблюдатель. Доктор Чехов.

Гости в студии: Дональд Рейфилд — литературовед (автор книги “Жизнь Антона Чехова”); Алевтина Кузичева — литературовед, автор книги “Чехов.Жизнь отдельного человека”; Леонид Клейн, филолог, преподаватель, старший преподаватель Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС), просветитель, журналист; Владимир Катаев, доктор филологических наук, профессор, МГУ , председатель Чеховской комиссии Совета по истории мировой культуры РАН.

Ведущий: Фекла Толстая

http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20918/episode_id/1500578/video_id/1628807/

Дмитрий Милин:”у олигархической элитки есть большие сомнения в поддержке дальнейшего курса Путина, который приструнить этих “полковников ФСБ” не в силах уже сейчас.

Олигархам (да и не только им, а как показал конфликт с “реновацией” всем нам) “как воздух” нужны прозрачные правила сохранения и передачи частной собственности детям.

Это и есть главный вопрос президентской компании. Кто в России способен обеспечить защиту и наследование частной собственности. Это же и главный вопрос инвестиций. В страну, где любую собственность может отнять условный “полковник ФСБ” никто ничего инвестировать не будет

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1479970542054870&id=100001258161733

Андрей Мовчан:”Россия слишком подвержена ереси «истины» и политическому садо-мазохизму чтобы толерировать вождя любых личных достоинств. Нам нужны коалиционные правительства, парламентские дискуссии, конкурирующие СМИ, частая смена правящих партий, полная открытость к миру и лет 40 такой чехарды возможно построят в стране гражданское общество и продуктивную систему управления. Альтернативой будет вечное болтание в спасательном круге очередной сильной личности, в мокром и холодном, но очень гордом виде, на фоне скрывающегося за горизонтом корабля развитого мира. Я не хочу барахтаться в спасательном круге, даже если на нем написано НАВАЛЬНЫЙ; я хочу на борт корабля

не стоит забывать целый ряд имен политических деятелей, которые приходили к власти в разных странах мира на фоне авторитарных режимов, теряющих свою мощь и эффективность, под лозунгами борьбы с коррупцией и плутократией, получая поддержку общества обещанием простых решений в короткие сроки. Старые режимы тогда были гнилыми и вполне заслуживали замены, а эти лидеры были молоды, активны, умны, привлекательны, готовы на жертвы (в том числе посидеть в тюрьме и пострадать физически). Они (народные лидеры) побеждали, и в мире появлялись Мао Цзе Дун, Хуан Перон, Фидель Кастро, Пол Пот, Нельсон Мандела, Аятолла Хомейни, Даниель Ортега, Хуго Чавес. При всей их разности, я бы не хотел, чтобы Россия получила в президенты кого бы то ни было из них.