Русская жизнь-цитаты - Русская жизнь-цитаты-апрель-2017

Понять, как они жили

А. О.-С.: А кем были твои родители?

М. Ш.: Новая книжка начинается рассказом «Пальто с хлястиком». Там про маму. Мама всю жизнь в школе преподавала русский язык и литературу. И как директор школы представляла весь советский строй. Хороший учитель учит детей правилам движения по этой жизни. Но зачем была нужна идеальная советская школа? Чтобы научить лгать. Сейчас немного солжешь — ничего. Зато потом легко будет врать по-крупному. Для этого надо было прививать цинизм, ложь, предательство.

С одной стороны, мама представляла систему. С другой, она, как все, наверное, учителя, пыталась спасти детей. Взять что-то на себя, но детям дать Пушкина. Мне тогда казалось, чем скорее советское кончится, тем лучше. А благодаря таким вот учителям советское тянулось и тянулось. А прививка «жить не по лжи» приводила в маргиналы, лузеры, на площадь, в тюрьму. Хорошо, если не покончишь с собой.

Отец… Отец был советским инженером. То есть никаким инженером не был.

А. О.-С.: Так был или не был?

М. Ш.: Не был инженером в дореволюционном или западном смысле. Он ненавидел то, что делал. Всегда хотел крестьянствовать. Он из тамбовских крестьян, как и мой дед — его отец. Деда забрали в 30-м при коллективизации. Он не был кулаком, но он сказал: «Почему забираете у меня единственную корову? Чем я буду кормить двух детей?». Все — подкулачник. Бабушка осталась с двумя маленькими детьми, и мой отец всю жизнь, вместо того, чтобы писать в бесконечных анкетах «отец — враг народа», писал «отец умер». И всю жизнь жил в страхе, что это откроется.

18-летний пошел добровольцем на фронт — сражаться с врагом. Понимал ли он, не знаю… Видимо, понимал, но гнал мысли, что идет защищать не родину, а режим, который убил его отца. В 44–45-м он служил на подлодке. На Балтике. В железном гробу. Они месяцами не поднимались на поверхность. Ордена там давали за утопленные корабли с беженцами. Сколько людей утонуло в той ледяной воде? И вечный страх. Гроб уйдет на дно. Навсегда. И все. И ты сам в ледяной воде.

Над моей детской кроваткой висело фото с его подлодкой «Щукой». Я страшно моим папой гордился. На 9 мая он всегда надевал свою матросскую форму. Приходили его товарищи. И пили чудовищно, чтобы скорее все забыть. Быстрее напиться, свалиться, чтобы не помнить. И он всегда падал последним. И когда уже все его товарищи ушли насовсем, он к ним торопился. Всю жизнь пил, пока, наконец, не отправился туда, где они его ждали.

Потом все это вошло в книги. «Письмовник» родился из мыслей об отце. И конечно, ясно, любая диктатура использует рабов, внушая, что они защищают не её, а родину.

А. О.-С.: Или будущее детей? Ведь внуки должны были жить при коммунизме?

М. Ш.: Победители не получили ничего, кроме ощущения самоидентификации с величием империи. Это единственное, что у них было. И когда началась перестройка, отец люто ненавидел Горбачева, потому что тот отнял у него единственное, с чем он себя идентифицировал. Победу. Когда ветеранам раздавали продуктовые посылки из Германии, он принес такую нам и заплакал. Всю жизнь ощущал себя победителем, а тут вдруг побежденные его, нищего и голодного, кормят.

https://schwingen.net/2017/%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB-%D1%88%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8E%D1%88%D0%B5%D0%BD/

Алексей Ковалев:”Одни живут в интернете, вторые в телевидении, а реальность направлена на дестабилизацию происходящего”. Г.Зюганов, красный цитатник.

https://www.facebook.com/kovalever/posts/10155277831394570

Владимир Рыжков:”Несколько десятков, от силы — сотен бюрнесменов (бюрнес — бюрократ-бизнесмен — термин придуманный Дмитрием Орешкиным) хотят нагнуть полтора миллиона москвичей и лишить их собственных квартир и затрат, потраченных на ремонты и благоустройство. И еще отселить в менее удобные места. И еще — вместо уютных зеленых дворов засунуть людей в переполненные и бесчеловечные башни-муравейники. Эти несколько сотен хищников, захвативших государство (институт общего блага) и грабящих граждан от его имени — это несколько крупных девелоперских компаний, аффилированных с коррумпированными чиновниками. Ограбить полтора миллионов москвичей, лишить их собственности безо всяких гарантий они собираются, что невиданно в истории, без применения насилия, вооруженных и полицейских сил. Просто так. Взяв чужое нахрапом. Взяв обывателей на испуг. Считая людей безвольной и бесмысленной биомассой. Овцами, которых “надлежит резать и стричь”. Теоретически такое совершенно невозможно. Посмотрим, как поведет себя великий город.

https://www.facebook.com/vladimir.ryzkov/posts/1316270695075922

Глеб Павловский:”Кремль перестал быть лидером даже в пропаганде. И производит впечатление какого-то старинного патефона. Тот, кто согласен с его точкой зрения, может этим любоваться. Враги Навального, наверное, будут довольны. Но на всех остальных это нужного впечатления не произведёт.

- Вирусный ролик, размещённый на YouTube, говорит о том, что авторы сделали выводы из событий 26 марта, осваивают новые методы, обращаются в Интернет…

– Да, они обращаются в Интернет, но засовывают туда какой-то фрагмент передачи Первого или Второго (телеканал «Россия». — Прим. ред.) канала. И думают, что его будут смотреть. Поэтому я и говорю: похоже, что это делал человек, вообще не знающий ничего о сетях.

- У Кремля что, политтехнологи закончились?

– Ну, я думаю, парни освоили бюджет и довольны. Но не думайте, но на этом всё остановится. Я совершенно уверен, что Кремль будет менять состав пропагандистов. Туда много их ломится. Если вы посмотрите в социальных сетях, кто критикует этот ролик, то вы увидите, что в значительной мере его критикуют конкуренты. Другие технологи, которые лучше знают аудиторию, лучше знают сети и хотят, чтобы им дали попробовать. И я думаю, что им дадут.

- Тоже денег хотят?

– Да, они хотят денег — и они хотят реализации. Опять, как двадцать лет назад, возникли «ножницы» между теми, кто занял позиции в Кремле в области пропаганды, и новыми кадрами — в общем-то, более опасными. И вторые первых хотят сменить. Думаю, что Кириенко они рассматривают как лидера как раз новых кадров, которые ещё придут. Сейчас они просто ещё не пришли.

- Как молодёжь воспримет Родину-мать в зелёнке? Или как люди постарше воспримут антимигрантские высказывания от лица Навального? Не получится ли, что авторы сделали Навальному рекламу?

– Не думаю, что это станет Навальному рекламой. Скорее, этот ролик важен для Навального и тех, кто в него верит, как показатель слабости другой стороны. Она выдала свою слабость. Он размахнулся — и ударил, а другая сторона залезла в угол и плюётся оттуда. Это признак слабости. И Навальный, безусловно, осмелеет. И его сторонники тоже должны осмелеть.