Неизвестно - Untitled.FR11.rtf5

Хоть и Украины нет, и Прибалтики, и Кавказа, и целины, а все равно еще много всего осталось. Вот и поломаешь тут голову, как лучше управиться...

Да, подолгу теперь не гаснут окошки в Кремле.

Сидит Борис Николаевич, думает.

И все о нас с вами, которые его выбирали.

Но порою словно слышится что-то — и тревожным становится выражение его лица. Подходит Борис Николаевич к окну и долго смотрит в мутноватые сумерки, где голодные люди спешат на работу...

Вздыхает Борис Николаевич облегченно.

Вроде бы послышалось, вроде бы не пропели еще петухи, вроде бы еще есть время доделать задуманное...

А петухи действительно долго чего-то нынче не поют.

Не знаю...

К добру ли это...

КОММЕНТАРИЙ ПУБЛИКАТОРА № 2

Исследование, озаглавленное «Пока не запел петух», было завершено его авто­ром Ш-С., видимо, в конце 1991 — начале 1992 годов...

Ко мне оно, как я уже сообщал, попало вскоре после дневника Героя Вселенс­кого Союза, поэта Федора Шадрункова, который под заголовком «Полет на Юпи­тер» был опубликован в №З «Кубани» за 1992 год.

К сожалению, кроме тех сведений, которые Федор Михайлович сообщил о сво­ем друге Ш-С. в дневнике, об авторе исследования «Пока не запел петух» мне ничего не известно.

Зачем же, спрашивается, я сообщаю об этом, если ничего не могу добавить к облику вдумчивого исследователя, которого и так уже полюбил читатель?

Да только по той причине, что случилась крайне досадная накладка. Вначале в московской газете «День» , а потом и в других изданиях были опубликованы отрывки из этого сочинения, но почему-то под моей фамилией.

Это породило массу недоуменных вопросов, и я был вынужден каждый раз разъяснять: я послал в редакцию исследование Ш-С., но сам к сему высокому на­учному шедевру непосредственного отношения не имею. Поэтому я и вынужден отвергать все предложения, которые делают мне как частные лица, так и обще­ственные организации, приглашая в качестве эксперта для определения: упырем или вампиром является тот или иной общественный деятель.

— Нет-нет! — решительно отвечал я на эти предложения. — Я не распола­гаю тем объемом специальных знаний, которые позволяют безошибочно отличить вампира от упыря. Хотя я, по редакционному поручению, и посещал некоторые заседания Конгресса защиты прав Людоедов, Упырей и Некрофилов, но получен­ных там сведений явно не достаточно для работы, которую вы мне предлагаете. Для этого требуется иной, более высокий и ясный ум. Такой как, например, у господина Ш-С. — автора замечательного научно-популярного очерка «Пока не запел петух». Поймите, что классификация упырей и вампиров дело тонкое. Тем более сейчас, когда всё так зыбко в политической жизни нашей страны, когда вам­пиры легко принимают обличие упырей, а упыри зачастую вынуждены притво­ряться вампирами.

К сожалению, ошибка, совершенная газетой «День», была повторена другими изданиями. Совсем недавно журнал «Проза» снабдил зачем-то публикацию очер­ка Ш-С. не только моей фамилией, но еще и моим портретом, впрочем, не очень похожим на меня.

Какую цель преследовал господин Крымский, являющийся редактором и из­дателем этого отнюдь не научного журнала? Не исполнял ли г. Крымский заказ какой-то тайной организации, поставившей своей целью свести научное значение трудов Ш-С., так сказать, на уровень юмористического произведения.

Напрасны Ваши старания, господин Крымский! Вы не только не скомпромети­ровали труда Ш-С., но напротив — популяризировали. Предложения выступить экспертом по проблемам, связанным с упыризмом-вампиризмом (дело холдинга «Медиа-мост» и т.д.), которые начали поступать сразу же после публикации в Ва­шем журнале, подтверждают это.

Что еще можно добавить к сказанному?

Как мы видим, исследование господина Ш-С. создавалось в начале девяностых годов. В те годы движение упырей приобрело воистину всенародный размах.

Недавно мне попало в руки исследование Сергея Носова «Член общества, или голодное время», автор которого открывает поразительную тайну.

Оказывается, в Санкт-Петербургском Доме писателей, под бильярдной, было сделано помещение, в котором собирались на свои праздничные трапезы сангвинофилы.

Добавлю от себя, что теперь мне становится понятно, почему торжественная встреча Бориса Николаевича Ельцина с передовой петербургской интеллигенцией была проведена именно в этом Шереметевском дворце.

Понятно и другое...

Конечно, за минувшие годы произошло немало событий, как в жизни нашей страны, так и в жизни героя научно-популярного очерка Ш-С. И, я не сомнева­юсь, если бы Ш-С. завершил свой труд позднее, его исследование пополнилось бы новыми главами, глубже раскрывающими многогранную, воистину подвиж­ническую деятельность Бориса Николаевича по сокращению численности насе­ления России.

Уверен, ни один критик нашего Первого Президента, не осмелится отрицать этого успеха. Факты, господа, как говорится, упрямая вещь.

Разумеется, Борису Николаевичу помогали.

Не надо отрицать заслуги его помощников, но несомненно, что главная заслуга в этом — самого Бориса Николаевича.

И ведь народ видит это! И он (народ) всецело, как справедливо утверждали дикторы Киселев и Сорокина, поддерживал своего Всенародно Избранного Пре­зидента.

Не случайно так высоко оценила деятельность господина Ельцина наша Го - сударственная Дума, предоставившая ему все необходимое для продолжения его деятельности.

Но было бы странно, господа, если бы было иначе.

Когда Сергей Носов напечатал свой труд и раскрыл роковую тайну Дома, Писа­тельский клуб немедленно сожгли. Уничтожили точно так, как уничтожили в свое время дом Ипатьева в Свердловске...

Ведь Борис Николаевич, как прозорливо заметил Ш-С., угадал самые зата­енные мечты наших сограждан. Как прискорбно, что на референдум 25 апреля 1993 года, из-за происков депутатов, не вынесли наряду с вопросом о доверии Ему, Всенародно Избранному Президенту, главного, основополагающего принци­па Конституции, принятия которой добивается все демократически настроенное население нашей страны: «КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН РОССИИ ИМЕЕТ ПРАВО БЫТЬ СЪЕДЕННЫМ!»

Теперь — увы! — время для этого упущено, и самое основополагающее право только косвенно закреплено в нашей Конституции.

Как это печально, однако...

ПОЛЕТНОЕ ВРЕМЯ

(ВРЕМЯ « В»)

(продолжение дневников дважды Героя Вселенского Союза, поэта Федора Шадрункова)

Что заставило меня возобновить составление дневника?

Время.

Да-да, наше время, которое так быстро меняется в полете, что уже не знаешь, кто месяц назад жил в твоей комнате, кто ходил с твоим паспортом, кто пользовал­ся твоей зубной щеткой — ты или какой-то другой человек, про которого только в книжке читал или по телевизору видел.