Andrey Maidansky - Spinoza Izbrannyie sochineniya

Тут можно читать онлайн Andrey Maidansky - Spinoza Izbrannyie sochineniya - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Прочая старинная литература, год 0101. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Andrey Maidansky - Spinoza Izbrannyie sochineniya краткое содержание

Spinoza Izbrannyie sochineniya - описание и краткое содержание, автор Andrey Maidansky, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Spinoza Izbrannyie sochineniya - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Spinoza Izbrannyie sochineniya - читать книгу онлайн бесплатно, автор Andrey Maidansky
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

формулирует важнейшее материалистическое положение о

несотворимости телесной субстанции.

Таким образом, понятие субстанции в философии Спинозы

служит прежде всего выражением материальной первоосновы

процессов природы, взаимодействия всех тел («единичных вещей»),

составляющих вселенную. Уже с этим связано знаменитое

определение Спинозой субстанции как «причины самой себя» (causa

sui), которым открывается «Этика».

Основоположники марксизма-ленинизма дают высокую оценку

теоретико-познавательного значения понятия субстанции у Спинозы.

Ленин в «Философских тетрадях» указывает, что это понятие есть

важная ступень в процессе развития человеческого познания природы

и материи , так как, «с одной стороны, надо углубить познание

материи до познания (до понятия) субстанции, чтобы найти причины

явлений. С другой стороны, действительное познание причины есть

углубление познания от внешности явлений к субстанции. Двоякого

рода примеры должны бы пояснять это: 1) из истории естествознания

и 2) из истории философии» 2.

Таким образом, материализм Спинозы связан прежде всего с его

учением о субстанции. Правда, Спиноза не проводит полного

отождествления субстанции и материи

__________________

1 См. настоящее издание, стр. 372.

2 В . И . Ленин , Философские тетради, 1947, стр. 134.

19

не считает субстанцию только телесной, как это делал, например,

Гоббс. Спиноза отождествляет ее с природой , заявляя при этом, что

под природой он разумеет «не одну материю и ее состояния, но

кроме материи и иное бесконечное» 1 (подтверждение этой же мысли

имеется и в письме № 73).

Понятие материи в истории философии изменяло свое

содержание, отражая научные представления соответствующих эпох.

В XVII веке господствовали механистические воззрения на материю,

нашедшие наиболее яркое выражение в физике Декарта. Спиноза,

усвоивший эти взгляды, вместе с тем видел невозможность

истолкования всей природы и особенно человека только на основе

принципов геометрии и механики. Вот почему он говорит о том, что

в природе, кроме материи, существует еще и «иное бесконечное».

Объективный же смысл спинозовского учения о природе-субстанции

безусловно материалистический. Свидетельством этого является и

тот важнейший факт, что неотъемлемыми свойствами единой

субстанции-природы философ считает вечность во времени и

бесконечность в пространстве. Вечность во времени означает прежде

всего несотворенность субстанции, которая, по определению

Спинозы, есть «причина самой себя». Субстанция-природа

существует лишь в силу собственной мощи, т.е. своих собственных

законов, и не нуждается в каком бы то ни было стоящем над ней

сверхъестественном существе, т.е. боге. Вместе с тем Спиноза,

находясь под влиянием пантеизма, называет субстанцию-природу

богом. Эта особенность взглядов Спинозы на природу, отличающая

их от других материалистических учений XVII века, свидетельствует

об их передовом характере и одновременно об их отсталости,

особенно если иметь в виду дальнейшее развитие материализма.

Передовой характер этих воззрений Спинозы становится

совершенно очевидным, если вспомнить, что большая часть

материалистических учений о природе в XVII веке — Декарта,

Гоббса, а также многочисленных деистов XVII — XVIII вв., будучи

основана на механистических представлениях о материи, неизбежно

приходила к выводу о необходимости божественного первотолчка, а

следовательно, к выводу о независимом от природы и стоящем над

ней

__________________

1 Б. Спиноза , Богословско-политический трактат, 1935, стр. 97.

20

божестве. Ликвидируя такую обособленность бога от мира, объявляя

его тождественным бесконечной природе-субстанции, Спиноза

переносит творческий источник природы в самое природу и тем

самым фактически ликвидирует сверхъестественное божественное

начало. При этом следует также иметь в виду, что в XVII веке, когда

религия была сильна и оказывала огромное влияние на умы людей,

спинозовское отождествление бога и природы явилось своеобразной

формой пропаганды материализма. Недаром в цитированном выше

месте его «Этики» философу приходится вести полемику с теми

писателями, которые считают, что «телесная субстанция недостойна

божественной природы» 1.

Вместе с тем отождествление Спинозой природы и бога

свидетельствует о серьезной ограниченности его метафизического

материализма.

Материализм Спинозы не сводится лишь к утверждению

самостоятельного, объективного, независимого ни от какой

сверхъестественной силы существования природы-субстанции.

Углубление и конкретизация этого общего материалистического

принципа дана в учении Спинозы о причинности, в его

детерминизме , составляющем одну из определяющих черт

спинозовской философии.

Схоластическая философия средневековья культивировала

унаследованный от древности, в особенности от Аристотеля,

антропоморфно-телеологический взгляд на природу, согласно

которому все явления природы должны быть рассмотрены с точки

зрения той или иной цели, а во всем происходящем должны быть

раскрыты так называемые «конечные причины», имеющие в виду

благо человека. Развитие науки в новое время, раскрывавшей

естественные причины явлений природы, приходило в

непримиримое противоречие с этими ненаучными представлениями,

восходящими к первобытной эпохе и канонизированными

христианской религией. Материалистическая философия нового

времени развивала и углубляла завоевания научного познания. Один

из ее основоположников, Френсис Бэкон, сформулировал

методологическую суть научного познания в афоризме: правильное

познание есть познание с помощью причин. Мыслителем же,

который в XVII веке всесторонне развил принцип причинности,

детерми-

__________________

1 См. настоящее издание, стр. 374.

21

низма, сделав его одним из главных принципов философии, был

именно Спиноза. В «Прибавлении» к 1-й части «Этики» читатель

найдет ряд ярких страниц, характеризующих борьбу Спинозы против

схоластическо-телеологического подхода к явлениям, который

«совершенно извращает природу», потому что «природа не

предназначает для себя никаких целей» и «все конечные причины

составляют только человеческие вымыслы» 1.

Спиноза, таким образом, считает, что все должно иметь

причинное объяснение. Само материалистическое представление о

единстве природы-субстанции в значительной степени основывается

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Andrey Maidansky читать все книги автора по порядку

Andrey Maidansky - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Spinoza Izbrannyie sochineniya отзывы


Отзывы читателей о книге Spinoza Izbrannyie sochineniya, автор: Andrey Maidansky. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x