Яков Миркин - Правила бессмысленного финансового поведения
- Название:Правила бессмысленного финансового поведения
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:АСТ
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-17-109351-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Яков Миркин - Правила бессмысленного финансового поведения краткое содержание
Правила бессмысленного финансового поведения - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Лидия Кашина – машинистка в тресте [20] Источник: экспозиция музея Есенина в Константиново.
.
Вовремя убраться: Дервиз

Способна ли семья предугадать, что будет дальше в стране, чтобы сохранить себя и свое имущество?
На этот счет есть знаменитая история о Сергее Дервизе, который был и «барон», и «фон», но мирно жил в России, будучи сыном известнейшего Дервиза, строителя российских железных дорог. И отец, и сын давно осваивали Лазурный берег вкупе с итальянскими просторами, застраивая их виллами и замками, но жили всё-таки в России, умножая там дома, поместья и тоже замки вместе с заводами.
В селенье Кирицы под Рязанью, недалеко от слияния Прони и Оки, в сосновом бору, против заливных лугов, на высоком берегу стоит почти что средневековый замок. Его-то и построил в 1880–1890 годах Дервиз вместе с Шехтелем.
Он, наверное, забавлялся, потому что было ему тогда двадцать пять – тридцать пять лет.
Огромнейшее сооружение. В советское время он казался чем-то потусторонним, а сегодня кажется Диснейлендом.
Но не об этом речь.
После 1905 года, в зрелом возрасте тридцати восьми – сорока лет Сергей Дервиз за два-три года распродал все свои активы в России и исчез, отправив сначала в Канны семью, а затем самого себя.
« Во время народных волнений 1905 года усадьба в Кирицах сильно пострадала. В 1908 году ее продали светлейшему князю Константину Николаевичу Горчакову » [21] Максимова Т.В.. Усадьба и ее владелец // Московский журнал. 2010. № 2 (230). Февраль. С. 38.
.
Владел замком князь до 1917 года. Что было с ним дальше – неизвестно.
А в это самое время, когда во Франции собралась бедствующая и голодная русская эмиграция, среди немногих тех, кто заранее перевел все активы и деньги и явился сам, был Сергей фон Девиз, мирно курсирующий по бульварам.
Он прожил там еще много десятилетий. Вилла Медитерран в Каннах.
Это, конечно же, не призыв вывозить капитал из России. Нет, это просто пример семейной хитрости, предусмотрительности, точного понимания в семье того, что будет в стране, и того, что случится с личными активами на десять лет вперед.
Кирицы, между тем, – родные места и моей семьи.
Убегали в Канны от нас.
Риски для семьи: черные очи

Азбука отъема: шпаргалка

Мы все готовы сделать так, чтобы следующие поколения в семье не начинали с нуля. Дать им стартовые точки активов, финансов лучше, чем у нас.
В России это сделать особенно тяжело.
XX век в России – две гиперинфляции, три денежных реформы, деноминация, и рост, бесконечный рост цен, реальных и номинальных. Каждое поколение теряло свои активы, начинало с нуля.
XXI век – пока продолжение этой бесконечной истории. Уже два кризиса, две девальвации и три пенсионные реформы.
1) 1–2 раза в 5—10 лет в России происходит кризис. Девальвация, вспышка инфляции, потеря денег. Это обычная статистика таких развивающихся стран, как Россия. Доказано академически.
1—2 раза в 5—10 лет в России происходит кризис. Девальвация, вспышка инфляции, потеря денег. Это обычная статистика таких развивающихся стран, как Россия. Доказано академически
2) Каждое поколение россиян теряет свои активы, а новое начинает жизнь с нуля. Приблизительно 1 раз в 20–25 лет. Верно в XX веке, а, может быть, и в XXI в.
3) Каждую семью за последние 25 лет грабили 3–4 раза (разные люди и в разных формах, не считая государства).
4) Государство больше выжимает, чем дает. В российском государстве и правилах, которое оно создает, нет ничего постоянного. В сырьевой, рентной экономике отношения государства с населением – всегда торг. Главный тренд – больше взять, меньше дать. Через 25–35 лет всё будет по-другому. Надейтесь прежде всего на себя.
5) Имущество отнимают финансовые рынки. На них крупные и профи кушают мелких и малограмотных. Всё равно, что слепому и глухому вступить на дорогу, по которой мчатся грузовые фуры.
6) Друзья и родственники – замечательное средство отъема. Отдать легко, вернуть – очень тяжело. Нужно знать, на что идешь.
7) В управлении нашими активами сильна генетическая память. Память о том, что любыми активами семья владеет временно. Для отъема всегда кто-то найдется. Поэтому мы все – во времянках.
8) Только 1–2 % активов российской семьи способно пережить 3–4 поколения. Мы можем этому сопротивляться.
9) Если ничего не делать, то произойдет худшее. Настигнет и добавит. Время разоряет имущество, если им не заниматься. Дом умирает без хозяев за несколько лет.
Если ничего не делать, то произойдет худшее. Настигнет и добавит. Время разоряет имущество, если им не заниматься. Дом умирает без хозяев за несколько лет.
10) Закон всегда может трактоваться так, чтобы вы потеряли. Или не выиграли.
11) Юрист и бухгалтер – те, кто могут разорить кого угодно. Ключевые фигуры. Классные юрист и бухгалтер – те, кто могут спасти, на кого – вся надежда.
12) Эта «Азбука отъема» должна быть в каждой семье. Глубокое понимание его методов и механизмов так же важно, как и великое искусство кухни.
13) Новые кризисы, как, впрочем, и подъемы – всегда впереди; мы живем в их разворачивающемся процессе.
14) Стабильности не будет. Жизнь нашего имущества – большое приключение. Тем интереснее с ним поупражняться.
Стабильности не будет. Жизнь нашего имущества – большое приключение. Тем интереснее с ним поупражняться.
15) Будем его выращивать, как в соляном растворе.
16) И управлять рисками.
Какие риски?
Лучше их запомнить, чтобы даже ночью, когда разбудят, не думая, их объявить.
Кредитный.
Процентный.
Рыночный. Валютный.
Операционный.
Риск политический, риск страновой.
Системный – когда всё валится и сделать ничего нельзя.
Почти стихи.
Ими придется управлять. И вот что помнить.
Управлять своими рисками: четыре «нельзя»
Первое . Мы часто ищем заговоров, тайных умыслов, политик, втихую направленных против нас.
Если бы мы их нашли, нам стало бы легче. Вина была бы снята с нас самих и перенесена на внешние силы. Идиотизм бытия, наши потери – это не мы.
Но этого делать нельзя.
Лучше самим управлять своими рисками.
Конечно, в той мере, в какой риски позволяют сделать это. Иногда мы в самом деле не виноваты.
Нет, виноваты. Хотя бы тем, что вовремя не смылись.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: