Сергей ГОРОДНИКОВ - АГОНИЯ ЛИБЕРАЛИЗМА

Что означает прекращение роста основных показателей фондового рынка? Это означает, больше не появляются крупные, создающие конкурентоспособные на мировом рынке товары компании, - компании, становящиеся движущими локомотивами отраслей экономики страны, не связанных с сырьевыми товарами. Это означает, прекращается собственное и самостоятельное капиталистическое развитие России . Показатели фондового рынка перестают отражать фундаментальное состояние экономики России, они всё в больше мере превращаются в спекулятивные ситуационные данные, переживающие подъёмы и падения исключительно в зависимости от текущих мировых цен на сырьё, в первую очередь на нефть и газ.

Состояние экономики страны всё основательней зависит от внешних причин и интересов, от внешних инвестиций, а это окончательно привязывает Россию к внешним стратегиям научно-технического и технологического развития и закрепляет, укореняет её положение сырьевого придатка на обозримую перспективу. А поскольку Запад вошёл в фазу углубления финансового и экономического кризиса, постольку складывающееся положение вещей загоняет Россию в независящий от неё подобный же кризис. В таких обстоятельствах обнажающегося непреодолимого кризиса основ финансовой и экономической политики режима, который обостряет все внутренние и внешние политические противоречия, сразу после выборов в Госдуму и выборов президента, то есть к лету 2008 года «национальные проекты» неизбежно отойдут на второй план интересов господствующих кругов.

Какие же политические настроения становятся господствующими в России ко времени вызревания массового осознания тупика политики наращивания коммерческой эксплуатации страны и населения? На какие настроения надо будет опираться при осуществлении поисков выхода из этого тупика?

Даже власть предержащим кругам режима, наконец-то, становится очевидным, что только настроения националистического самосознания русских горожан непрерывно усиливались с 2000 года и продолжают усиливаться. Только такие настроения укоренились в сознании молодых поколений. Укоренились настолько, что уже перерастают в потребность политического действия. Наиболее ярким проявлением данной потребности явились недавние события в Кандапоге, которые потрясли и изменили страну. Эти события впервые заставили верхи режима принимать срочные решения по борьбе с нелегальной иммиграцией, идти на определённое ухудшение отношений со странами СНГ, с Китаем, Вьетнамом, из которых наблюдался основной поток нелегальной иммиграции.

В то же время либеральные, коммунистические, имперские народно-патриотические настроения переживали и переживают в России явный упадок, их выразители теряют способность к политическому действию.

Иначе говоря, вывести Россию из тупика политики наращивания коммерческой эксплуатации страны и населения сможет единственно политическая сила, которая соединит националистические настроения русских горожан с программой революционных экономических преобразований .

К настоящему времени в России лишь мы, национал-демократы, разрабатывали и разрабатываем политэкономическую теорию и политическую идеологию, боролись и боремся за создание националистической организации, нацеленной на преодоление вызревающего экономического кризиса и кризиса самого режима диктатуры крупных спекулятивно-коммерческих интересов. Никто, кроме нас, не способен теоретически и идеологически обосновать переход к промышленному капитализму и интенсивному развитию, как единственному способу действительного повышения уровня жизни в стране, и больше того, для спасения русского государствообразующего этноса от демографической катастрофы. Лишь мы больше десяти лет утверждаем и доказываем, что для такого перехода к промышленному товарному капитализму и интенсивному развитию необходимо революционно решительное, окончательное разрушение традиции феодально-бюрократического регламентирования и свержение диктатуры коммерческого интереса посредством выстраивания русского национального государства с национально-политическим демократическим самоуправлением. И сейчас только мы говорим, что национальные проекты в условиях полной их зависимости от обслуживающего крупных спекулянтов феодально-бюрократического регламентирования ничего не решат. Они важны постольку, поскольку лишний раз покажут неспособность действующего режима осуществлять социальные программы. Ибо такие программы чужды коренным интересам выразителей крупных коммерческих интересов и тесно связанным с ними чиновно-полицейским учреждениям власти, и эти выразители крупных коммерческих интересов и чиновно-полицейские учреждения власти видят в них единственно новые возможности для своего дополнительного обогащения.

30 янв. 2007г.

Чтобы увидеть главные противоречия текущего положения вещей в России, надо ясно понимать сущность нынешней власти, власти режима диктатуры крупных коммерческих интересов.

Она зародилась в 90-е годы ХХ века, при президенте Ельцине, как либеральная власть, которая провозгласила цель: посредством узаконивания абсолютных прав человека осуществить разрушение советской традиции государственной власти, а с ней и советских производственных отношений и производительных сил ради запуска рыночных товарообменных отношений. Разрушения советских производственных отношений она добивалась через пропаганду и политическое оправдание предельного асоциального индивидуализма, через требования осуществить приватизацию любой ценой и любыми средствами. Такая политика привела к потере рычагов управления страной, к развалу производственных и транспортных связей, финансов и вызвала дефицит средств жизнеобеспечения населения во всех регионах. Она не могла иметь, и не имела широкой поддержки живущего производством населения и с течением времени выталкивала в лагерь своих деятельных противников колеблющееся большинство горожан и селян. Либеральная власть быстро очутилась в положении, когда она вынуждалась каждодневно бороться за политическое выживание, была поглощена борьбой с оппозиционными и опасными для неё коммунистическими настроениями подавляющего большинства населения, а потому объявила о полном невмешательстве в рыночные товарообменные отношения, как принципиальном положении своей политики. Следствием стало то, что вместо рыночных отношений в России повсеместно стихийно возникал дикий азиатский базар, а приватизация вырвалась из-под политического надзора и превратилась в бандитский и воровской захват собственности, в том числе представителями самой либеральной власти. В конечном счёте либеральная власть преобразовалась в диктатуру выразителей спекулятивно-коммерческих, воровских приватизационных интересов и привела Россию к дефолту, то есть к полной экономической и финансовой катастрофе.