Игорь Бирман - Капиталистический манифест

Capitalism, p. 47. 2 Когда в самом конце 2008 грозило банкротство трех американских автогигантов («Большой тройки» Детройта: Крайслер – Форд – Дженерал Моторс), считали, что может быть потеряна масса рабочих мест. При «Большой тридцатке» проблем было бы куда меньше. В марте 2009 председатель Федеральной Резервной системы Бен Бернанке, признал неполезность чересчур крупных компаний, ликвидацию которых «нельзя допустить», но ничего не предложил ( WSJ. 21.03.09, p. B1). В WSJ, 22.04.09, p.

Джозеф Стиглиц и Симон Джонсон предложили раздробить громадные финансовые компании, не объяснив, как это сделать.

Не раз в 2008 Паулсен, б. министр казначейства США, заявлял, что если не выделить тьму денег на «спасение экономики», то будет хуже – будто невозможны другие меры.

Настаивают на жестком регулировании derivatives, а они есть эффективная форма страхования.

Почему, к слову сказать, одна компания должна владеть третью 56 тыс. британских пивных (public houses)? – WSJ . 16.04.09, p. B1. И почему Wal Mart должен иметь магазины в 14 странах мира, а финансовые корпорации (включая почившие в бозе) – отделения в десятках стран?

Возражают: Wal Mart – очень успешна и снижает цены. Не возьму в толк, как это связано с ее размером.

Неполезны и «крупные» страны. В «мелких» (тот же Люксембург) живут не хуже соседей. Увы, все четыре банка маленькой (не территорией) Исландии рухнули; видно, дело не только в размерах. Объяснение в WSJ, 19.08.09, p. A13.

И не доходить до абсурда – для борьбы с монополиями железных дорог предлагали строить рядом параллельные линии.

Справедливо ли, что, согласно ВОЗ, на дорогах мира ежегодно погибает 1,27 млн чел. ( WSJ . 16.06.09)?

Rand. Answers , p. 29: «Капитализм не может функционировать на основе морального принципа – ваш долг служить другим. Вводя элемент долга, вы на дороге к коммунизму».

Когда в США призывают к индивидуальной ответственности, скажем, не множить пособие «матерям-одиночкам» при рождении следующего ребенка, отвечают: может и верно, но нельзя обречь дитя на голод, чтобы наказать беспутную мать.

Rand ( Virtue, p. 129): «Право [на что-то] не включает материальное его осуществление другими людьми, это лишь свобода добиться такого собственными усилиями. Отцы Американской демократии имели в виду право добиваться счастья (pursuit of happiness), но не право на счастье».

Ю. Кузнецов ( ОЗ . 2003. № 3, с. 47): «…„социальное право“ представляет собой некую абстрактную претензию на часть имущества других членов общества. Поэтому социальные права принципиально несовместимы с правами частной собственности: в той степени, в какой реализуются первые и попираются вторые».

Увы, даже в свободной Америке бедному труднее защищать равные по закону права.

Большевики стырили лозунг у отцов христианства: cв. Павел во Втором послании к фессалоникийцам: «Если не работает, не давайте ему есть».

Все же рынок его измеряет, хотя каково справедливое соотношение оплаты профессора и дворника?

Возражение против повышения пенсионного возраста – молодым нужны рабочие места.

Как ушло и марксистское деление собственности на личную и средства производства. Личную собственность марксизм не порицал.

И в христианстве не все достойны «спасения»: его надо заслужить.

National Review . 2008 № 10, p. 26 ff. Левые отвергают показатель, считая, что «научного» ответа на вопрос об интеллектуальных различиях рас нет.

Она и книжку Virtue написала.

Условием помощи должно быть соблюдение жизненных норм. В Москве, где мы провели несколько лет в 1990-х, алкоголик из нашего подъезда (раньше – квалифицированный рабочий) жил – пил на доброхотные подачки соседей. Когда исполнилось 60, не оказалось паспорта, чтобы оформить пенсию. Пару лет все настаивали, чтобы он сходил в милицию, он ни с кем не спорил, но не шел. Умер от цирроза печени.

Итальянский философ XVIII в. Джамбаттиста Вико называл нужду работать одним из трех наказаний (проклятий) людей.

В США работодатели должны делать взносы в специальный фонд на (возможную) безработицу, то есть на пособия не расходуются налоговые суммы. Пособие выплачивают в течение 26 недель (в плохие времена иногда срок продляют). Обычно за такой срок работу находят. В Европе и длительность, и величина пособий выше.

Мизес был против государственных пособий по безработице.

Возможно, наилучшее – отменить пособия, обязав работодателей платить солидное выходное пособие.

Имеют в виду ненулевую безработицу, 3–4 % считается «нормальным».

В Гусь-Хрустальном в начале XX в. построили дома для рабочих, они и теперь стоят.

В США профессоров защищает от увольнения система теньюр (получить статус нелегко), которая, как все – всегда, имеет свои плюсы и минусы. Непросто уволить и членов профсоюза, а также госслужащих.

Так случилось в СССР, когда после войны сократили рабочий день с 11 до 8 часов. Но появились исследования, что сверхурочная работа конторских служащих влияет на работоспособность.

В 1950 в профсоюзах состояло до трети американских рабочих – служащих, с тех пор это число снижается, в 2008 произошло первое повышение аж до 12,5 % ( WP , 29.01.09, p. A8).

Едва ли не главная причина упадка автомобильной промышленности США.

Авиадиспетчеры намылились бастовать, Рейган напомнил: государственные служащие не имеют на это право. Забастовку все же объявили и он всех уволил. Несколько месяцев летать было трудно, на урок поняли.

Thomas, Socialism, p. 151. В 2009 с помощью Вашингтона, профсоюзы стали совладельцами автогигантов, получилось что-то вроде пресловутых Эсопов.

Профсоюзы накапливают громадные деньги в пенсионных фондах.

Речь о свободных гражданах (физический труд – удел рабов). При тех жестоких нравах рабы (не на галерах) бывали как бы членами семьи – основная разница: рабы работали (похожесть двух слов неслучайна). Римские вольноотпущенники бывали богаче патрициев.

В списке литературы к книге Danziger – Haveman, Understanding 50 страниц.

Бедность не порок – одна из самых известных пьес А. Островского (1853). Ее персонажи не так уж бедны.