Игорь Бирман - Капиталистический манифест

WSJ . 17.03.09, p. A 13. А президент Уганды призвал Африку объединиться для экспедиции на Луну.

Возражения – Kelso. The capitalist, p. 81.

Harrington. The New, p. 3.

Rodgers. American, p. 7. Против здравого смысла, статистика учитывает единственно денежные доходы.

Система частных пенсий необязательно хорошо работает. В США считалось, что лучше всего хранить пенсионные накопления на «рынке», в 2008–9 он рухнул. А где накапливать деньги в России? Не в Сбербанке же.

Толстосумы, как и фирмы, охотнее жертвуют на науку – искусство – образование, чем на помощь бедным. Мой дантист довольно дорогой, и за мой счет он дает на помощь бедным. Читатель рукописи возразил – ты сам за рынок и платишь ему по рыночной стоимости. Оставлю проблему читателям.

Общий объем благотворительности (% ВВП, 2003–5) в США – 1,67, в 2 с гаком выше, чем в следующих по величине Британии – Канаде. Немного меньше в Австралии – ЮАР. В Германии – 0,22 (меньше, чем в Турции), и во Франции (Wedderburn. Poverty, p. 187 ff).

Биограф: его доходы превышали возможности истратить деньги на себя.

В его напичканной электроникой доме 6100 кв. м. и 6 кухонь ( New York review of books . 28.05.09, p. 8).

Инфляцию причиняет не «работа печатного станка» сама по себе, а рост государственных расходов.

Однако сограждане славят Ф. Рузвельта именно за social security.

WSJ. 27.02.09, p. A15.

В английском слова нет.

Обвинение администрации Буша-мл. – собирались приватизировать пенсии – бесстыдная, но успешная ложь (предлагали вкладывать, по желанию будущих пенсионеров, до 25 % отчислений).

Где-то видел результаты опроса об отношении россиян к работе. Свыше 80 % ответили: самое важное – зарплата. Льготы поминали около 10 %.

Проблема серьезна. В мае 2009 сообщали – большая доля банкротств связана со счетами на лечение.

Безумно дорога, записываться к врачу надо за недели, в реанимационном отделении часами ждешь срочной помощи, без рецепта в аптеке разве что киндер-бальзам купишь и т. д.

Жалуются на недостаточное финансирование науки. Двести лет мусолят вопрос о подлинности Слова о полку Игореве (несколько страничек): книг – статей не перечесть, в специальной энциклопедии 5 томов, есть еще и 6-томный Словарь-справочник . Бескрайним океаном разлилась пушкинистика. На полках тысячи работ о Монтене; издано 1635 книг о Черчилле. Исследователям любопытно, но почему за наш счет? Тот же читатель возразил – они пишут книги, которые мы покупаем, а государственные ассигнования ничтожны. Не так, да лень объяснять.

В толстенном (1376 таблиц) официальном справочнике SA-07 нет отдельного раздела о налогах, а несколько таблиц не говорят, как налоги распределяются по группам с разными доходами. Из статьи авторитетного автора ( WSJ . 13.04.09, p. A15) узнаем, что 10 % граждан, с годовым доходом 92,4 тыс. долл. и выше, платят 72,4 % общей суммы подоходного налога в стране. Есть и другие налоги, которые они же уплачивают.

Как и миновали времена особых податей на иностранцев – иноверцев.

Налогам посвящен ОЗ . 2002. № 4–5.

WSJ . 04.06.09, p. A15.

До Буша-мл. ставка налога на наследство была 55 %. Под Обамой, по всей вероятности, она возвращается.

При Ф. Рузвельте предел ставки подоходного налога достиг 92 %.

Противники VAT в США пишут, что смухлюют: другие налоги уменьшат непропорционально.

Мы ежегодно тратим 7,6 млрд часов на заполнение налоговых форм, что эквивалентно отрасли с 3,8 млн работников. В налоговый код в среднем вносят одно изменение в день ( WSJ . 10.04.09, p. A13). Налоговый начальник жалится, что в нем в три раза больше станиц, чем в Войне и мире . В компаниях есть специальный вице-президент по налогам.

В США на удивление мало слуг (слуг народа не перечесть).

Об издержках древней демократии см. Маркиш. Сумерки . Платон – Аристотель считали 5 тыс. граждан (без женщин – детей – рабов – иностранцев) идеальным размером города-государства (полиса).

Исландия с освоения острова европейцами тоже была демократией, во всяком случае, до присоединения к Норвегии в XIII в. (подсказал Д. Аранс). Не забудем и Швейцарию.

Revolt, p. 71, противопоставляет: жизнь знати (nobles) – это старания– усилия, а жизнь масс – инерция, без динамики до приложения внешней силы. Упоминает и «vertical invasion of barbarians». Мне, внуку деревенского лавочника, не нравится противопоставление по родословию (да и аристократы бывали отвратительными). Соглашаясь в с Ортегой, признаю – бесспорного критерия, чтобы различать массы и nobles нет.

Mises. Liberalism, p. 12.

Демократы обычно борются за власть (более всего, друг с другом). После Французской революции 1789 гильотина в Париже работала неустанно, «палач Лиона» Фуше извел тысячи.

Вполне демократической была и Воронья слободка. Пример Шумпетера ( Capitalism, p. 255): Наполеон споро уладил отношения с католицизмом, при демократии не удалось бы. Или: китайский режим посягнул на самое естественное право – иметь детей, но осудить его за такое противодемократическое деяние не приходится.

О Китае см. ОЗ . 2008. № 3; а также Foreign Affairs . 2009. №. 3 и National Interest . 2009. № 100; об Индии – Mukherji. Poverty.

Мой демократизм позволяет понять, что свинопас ничуть не хуже меня, такого образованного. Но где-то в районе селезенки чую свое превосходство.

Аристотель предпочитал форму демократии, «открытую» для образованных (Watson. Ideas, p. 137). В Виржинии в XIX в. голосовали те, кто имел на банковском счете не менее 100 долл.

Коренной причиной множества изъянов считают недостаточную образованность, особенно ныне, когда учеба – путь наверх. При этом игнорируют природные способности. Так, сколько меня ни учи, не могу я петь – танцевать – сочинять музыку, писать стихи.

Улучшение не чрезмерное – из политической жизни уйдут те, кто мало в ней участвует.

Снова отошлю читателя к моей книге Уровень .

Б. спикер Н. Гингрич: я – не гражданин мира, в который входит Россия– Зимбабве – Сев. Корея и т. п., я – гражданин США.