Лейла Мухсинова - Исследование систем управления

Различают два типа управления развитием производства: пассивное и активное. Пассивное управление характерно для консервативных и умеренно-агрессивных инвесторов. В качестве главных целей при пассивном управлении выступают: защита вложений от инфляции и получение гарантированного дохода при минимальном риске и низких затратах на управление. Этот тип управления предполагает создание хорошо диверсифицированных портфелей ценных бумаг, для которых можно с высокой точностью рассчитать доходность, риск, и ликвидность. Пассивный тип управления основан на том, что конфигурация портфеля в течение длительного периода времени не пересматривается. Это позволяет реализовать серьезное преимущество пассивного управления – низкий уровень управленческих расходов. Активное управление предполагает тщательный мониторинг рынка, оперативное приобретение финансовых инструментов, отвечающих целям инвестирования, а также быстрое изменение структуры портфеля. Главная особенность активного типа управления заключается в стремлении инвестора переиграть рынок и получить доходность, превышающую среднерыночную. Для того чтобы компаниям и смежным комплексам выстраивать свою стратегию поведения, целесообразно прогнозировать этот рынок с учетом изменений, происходящих в экономике России в целом.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Крутов В.И. Основы научных исследований. М., Высшая школа, 1989. С. 6.

Квейд Э. Методы системного анализа. – В кн.: Новое в теории и практике управления производством в США. М., Прогресс, 1971. С. 14

Поляк Ю.Г. Вероятностное моделирование на электронных вычислительных машинах. М., изд.

«Советское радио», 1971. С.18.

Ланге О. Введение в экономическую кибернетику. М., «Прогресс», 1969. С.196.

Берталанфи Л. Общая теория систем. Системные исследования. Ежегодник. М., 1969. С.230.

Акофф Р. Общая теория систем и исследование систем как противоположные концепции науки о системах. – В кн. Общая теория систем. М., 1966. С.45.

Месарович М. Основания общей теории систем. – В кн. «Общая теория систем». М., 1969. С.30

Майминас Е.З. Процессы планирования в экономике. М., изд. «Экономика», 1971. С. 30-31.

Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М., изд. «Высшая школа», 1989. С.291.

Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М., изд. «Высшая школа», 1989. С.292.

Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М., изд. «Высшая школа», 1989. С.33.

Данциг Дж. Линейное программирование, его обобщения и применение. М., «Прогресс», 1966.

Льюс Р., Райфа. Игры и решения. М., изд. Ин.лит., 1961.

Перегудов Ф.И., Тарасенкао Ф. П.Введение в системный анализ. М.: Изд. «Высшая школа», 1989. С.86.

К.Маркс. Т.23. С. 342

Ампер М.А. Опыт о философии наук, или аналитическое изложение классификации всех человеческих знаний. Ч.I -1834 г., ч. II -1843 г.

Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.: Изд.«Высшая школа», 1989. С.23.

Мухин В.И. Основы теории управления. М., изд. Экзамен, 2003. С.14.

Ancoff H.I., Corporate Strategy An Analytic Approach to Business Policy for Growth and Expansion, Mc Graw-Hill, New York, 1965.

Мухин В.И. Основы теории управления. М., изд. Экзамен, 2003. С. 37.

Аристотель. Соч. Т.4. М., 1983.

Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М., изд. «Высшая школа», 1989. С. 86.

Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М., изд «Высшая школа», 1989. С. 86