Анжелика Шепелева - Анализ типичных ошибок в кадровом делопроизводстве

Пример

8 Правилах внутреннего трудового распорядка фирмы установлено рабочее время с 9.00 до 18.00. Перерыв на обед – с 13.00 до 14.00. Все сотрудники фирмы с правилами ознакомлены под роспись.

Секретарь Прошина 2 августа 2004 г. пришла на работу в 9.50. В объяснительной она написала, что причина ее опоздания – задержка общественного транспорта. Но никаких справок об этом не представила. Был составлен акт об опоздании, который подписали директор, начальник канцелярии и машинистка. Приказом от 2 августа 2004 г. Прошиной было объявлено замечание.

9 августа 2004 г. Прошина ушла с работы в 17.30. Был составлен акт об отсутствии Прошиной на рабочем месте в рабочее время, подписанный директором и начальником канцелярии. 10 августа 2004 г. Прошина написала в объяснительной, что ушла с работы раньше времени, так как выполнила всю свою работу. Приказом от 10 августа 2004 г. Прошина была уволена с 9 августа 2004 г. по п. 5 ст. 81 Трудового кодекса РФ (неоднократное неисполнение трудовых обязанностей без уважительных причин).

Это далеко не полный перечень оснований, по которым можно уволить сотрудника. Однако их применение только кажется простым, а на самом деле сопряжено с определенными трудностями. Рассмотрим их.

1. Разглашение охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей.

Но данная статья может быть применима лишь в том случае, когда условие о неразглашении было зафиксировано в трудовом договоре или локальном приказе (хотя для отдельных категорий работников это положение зафиксировано законом).

2. Совершение по месту работы хищения чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения.

Но, во-первых, данное правонарушение может быть совершено только по месту работы. Хищение, совершенное вне территории, прямо или косвенно подконтрольной соответствующему работодателю, не может являться основанием увольнения работника по данному основанию. А во-вторых, факт совершения конкретным работником преступления не вправе устанавливать работодатель, это может сделать лишь суд. Поэтому нельзя уволить человека по этому основанию раньше, чем его вина будет доказана судом.

3. Нарушение работником требований по охране труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, аварию, катастрофу) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий.

Но основанием для такого увольнения может являться не любое нарушение требований охраны труда, а лишь такое, которое повлекло за собой тяжкие последствия либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий. При этом перечень возможных тяжких последствий сформулирован в законе как исчерпывающий. К таким последствиям относятся только несчастный случай на производстве, авария, катастрофа.

4. Совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя.

Но для ответа на вопрос, является ли соответствующий работник лицом, непосредственно обслуживающим денежные и товарные ценности, необходим анализ положений заключенного с ним трудового договора, должностной инструкции, приказов (распоряжений) работодателя и других документов.

5. Совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы;

По указанному основанию допускается увольнение только тех работников, которые занимаются воспитательной деятельностью, например учителей, преподавателей образовательных учреждений, мастеров производственного обучения, воспитателей детских учреждений. При этом не имеет значения, где был совершен аморальный поступок – на работе или в ином месте. Поэтому следует полагать, что в таких случаях увольнение работника возможно, например, при совершении аморального поступка в быту, вне связи с осуществлением трудовой функции.

Однако понятие «аморальный проступок» достаточно условно и не может иметь однозначного толкования, поскольку моральные устои и общепринятые в обществе морально-этические нормы весьма динамичны.

Довольно распространена следующая ситуация: в организации меняется собственник, у него есть «свои» специалисты, поэтому он увольняет старых сотрудников и на смену им принимает «своих». На самом деле такое поведение является ошибочным и противоречащим закону. Новый хозяин действительно имеет право увольнять сотрудников, но не всех, а только руководителя организации, его заместителя и главного бухгалтера. Да и то только в течение трех месяцев со дня возникновения права собственности. Этим людям должна быть выплачена компенсация в размере не ниже трех средних месячных заработков работника. Кроме того, для руководителя организации при его увольнении по решению собственника имущества организации предусмотрена дополнительная компенсация, помимо гарантированной.

В начале книги мы раскрывали всю значимость заключения предельно точного и грамотного трудового договора. Это очень важно, так как ошибки при его заключении могут привести к прекращению трудовых отношений.

Трудовой договор прекращается вследствие нарушения, если нарушение этих правил исключает возможность продолжения работы при:

1) заключении трудового договора в нарушение приговора суда о лишении конкретного лица права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

2) заключении трудового договора на выполнение работы, противопоказанной данному лицу по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением;

3) отсутствии соответствующего документа об образовании, если выполнение работы требует специальных знаний в соответствии с федеральным законом или иным нормативным правовым актом;

4) в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Пример

При поступлении на работу, требующую специальных знаний (предположим, прорабом), гражданин обязан предъявить работодателю соответствующий документ об образовании (техническом), о квалификации или наличии специальных знаний. Если этого сделано не было, но трудовой договор заключен, прием на работу оформлен и работник приступил к работе, то такой трудовой договор подлежит прекращению именно потому, что характер порученной работы не позволяет выполнять ее лицу, не обладающему специальными знаниями.

Пример

Гражданин не может быть принят на государственную службу или находиться на ней, в частности, в случаях: признания гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным решением суда, вступившим в законную силу; близкого родства или свойства (родители, супруги, братья, сестры, сыновья, дочери, а также братья, сестры, родители и дети супругов) с государственным служащим, если их государственная служба связана с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому; наличия гражданства иностранного государства.