Виктор Орлов - Антиблэк

Ой-ой-ой, кто же мог сказать вам такую чудовищную ложь? (Рыдание.)

(Почему так? Потому что рыдание — это эмоция Горя, а оная расположена аккурат над эмоцией Апатняка и мягко этот Апатняк контролирует сверху. Кроме того, мы вытягиваем чувака хоть на какое-то общение, так как задаем ему вопрос, что имеет побудительный характер)

ТОТ, КТО СДЕЛАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ:

Нет смысла об этом говорить.

(Апатняк продолжается)

ОПРОВЕРГАЮЩИЙ:

(со слезами)

Но ты должен мне сказать. Господи, как же хреново я себя чувствую.

(Продолжаем контролировать с помощью Горя — настойчиво и плаксиво. Обратите внимание — никаких других эмоций — никакого крика или обвинений, ибо апатняку это пофиг)

ТОТ, КТО СДЕЛАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ:

Ладно, ему все равно наплевать, скажу я об этом или нет.

Это наш местный коп — Николай Мудин.

(Начинается коммуникативный движ, ибо настойчивое горе пополам с соплями пробили тормозной барьер апатняка)

ОПРОВЕРГАЮЩИЙ:

(со слезами) (в носовой платок)

До чего же это ужасно с его стороны.

И всё из-за того, что я подобрал его пьяного в жопу и отвез домой отсыпаться, а он сказал, что, если я проболтаюсь, он всем расскажет, что я — манимейкер.

(В тоне горя опять-таки пропиарена тема «Дохлого Шпиона, которую апатняковый чел в ТАКОМ виде примет более охотно)

ТОТ, КТО СДЕЛАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ:

Как же это всё печально. Как жесток мир.

Какая свинская неблагодарность!

(Это уже тоже почти горе — с элементами мягкого негодования — наш Апатняк поплелся за нами вверх по ресурсности эмоций и стал что-то там вякать более полезное).

Уместность или неуместность ваших баек — абсолютно неважны.

Главное — хоть какая-то история, позиционирующая блэк как гонево.

Ну, типа: (со слезами)

«А всё потому, что меня выгнали с работы, ведь я когда-то был неплохим сантехником, но потерял вантуз, и начальник не дал мне зарплату, и мне пришлось просить милостыню в Рунете. (Рыдания.)

Очень полезно тут перечитать «Мастера и Маргариту» — то место где Фагот рассказывает о смерти Берлиоза в тер минах «Хрусть — пополам.»

Поможет войти в роль при необходимости.

Еще пример:

ЗАЯВЛЕНИЕ:

Я слышал о вас кое-что херовое, ребята.

(Самая отвратительная и типичная для блэка и блэк-операторов эмоция — Затаенная Враждебность)

ОПРОВЕРЖЕНИЕ:

(делается в гневе, ибо гнев лежит аккурат повыше эмоции затаенной вражды)

Кто только ПОСМЕЛ такое сказать?

(Это должен быть ЧИСТЫЙ гнев — очень яркий — без примесей других эмоций — само по себе это офигенное оружие — очень убедительное — советую потренировать, но слишком часто им не размахивать.

Классика — Жириновский, который очень часто контролирует своих оппонентов и всякую блэковую шнягу именно в тоне гнева.

Посему сей чел может быть крайне убедительным).

Дам еще один пример беседы в «равноресурсных» эмоциях, дабы у вас был полный запас прочности по сабжу.

ЗАЯВЛЕНИЕ:

Говорят, что ваши приятели сперли пару компов в Интернет-кафе.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ:

Кто это сказал?

ТОТ, КТО СДЕЛАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ:

Любовница сисадмина кафе.

ОПРОВЕРГАЮЩИЙ:

Ах, вон оно что! Она перепутала. Компы украли у них самих. Аккурат с блоками питания.

Чуваки зашли в кафешку, взяли пивка. Слушай, а тебе не кажется, что эта телка их и сперла?

Ты никогда не слышал о том, чтобы она что-нибудь перла? Ну, там мелочь у своего чувака или кокс у пушера.

Вроде кто-то мне рассказывал что она была второсортной путаной раньше. Выгнали за профнепригодность и мелкие кражи — воровала молнию с ширинок ока клиент спал».

Думаю, схема понятна — вы перекрыли сабж новой инфой про сам источник информации, заполнив вакуум и дав массу деталей.

А поскольку тема мемовая, то дальше по свету пойдет гулять уже совсем другая хня.

Концепт весьма прост (хотя на сам поиск может уйти довольно много времени и денег) — вы просто идете от одного источника к другому — возвращаясь по цепочке назад к Источнику.

Типа того, как если вы чувствуете в речной воде привкус мочи, то ползете вверх по течению аккурат до той коровы, которая вас этой мочой обеспечивает.

Анализируйте байки, и вы очень быстро получите своего «скрытого друга».

Один из специалистов в этой сфере сказал мне, что на поиск источника анонимного блэка в миллионном городе ему требуется по данной технологии всего пара дней опросов.

Попутно может появиться не один источник, а несколько — помните, что нужно анализировать дальше — ибо падла всегда ТОЛЬКО ОДНА и рано или поздно, спрашивая людей: «Кто вам это сказал?», вы ее найдете.

Ибо она либо не сможет ответить на этот вопрос, либо тотально не захочет — потому как сама же блэк и сочинила.

Другими словами вы просто заносите любые новые данные и фамилии в отдельные файлы.

Тот файл, что будет иметь самый большой размер — даст вам инфу о блэк-операторе.

Никакой блэк никогда не бывает вечным.

Он идет волнами — как в случае с информацией о «птичьем гриппе» или минете, мастерски проделанном Левински.

Атаки вы глушите Дохлыми Шпионами.

Попутно выясняете — какая же сволочь все это затеяла?

Только наблюдение, сбор данных и голая логика.

Ежели все делать правильно, то весьма часто блэк оператор идет сушить весла сам по себе и очень быстро.

Иначе опытные консильери (у которых, кстати, была и такая функция) — быстро найдут виновника торжества и наваляют ему по скорлупкам, мама не горюй.

У ибанезов есть хорошая чуйка на предполагаемые дюли.

Ну а поскольку самая лучшая стратегия — это контратака, то вам нужна встречная антиблэк-кампания, которая будет основана на фактах и только на фактах.

Истина аксиоматична — те, кто занимается блэком, всегда замешаны в очень серьезных преступлениях и им есть что скрывать.

По жизни это могут быть улыбчивые фарисеи — прогнившие и лицемерные.

Зайдите в какой-нибудь из мелких киевских автосалонов, продающих модели европейского производителя (типа Ауди или Фольксвагена) и представьтесь, скажем, представителем Мазды или Хонды.

Думаю, вы воочию увидите — как может быть высокомерен тот, кого терзает синдром вахтера: «Маленький член но большая должность»

Блэк операторы выглядят настолько уверенными в своей ПРАВОТЕ, что это порой воспринимается как доказательство того, что они полностью правы…

Поэтому часто они абсолютно невидимы в обществе.

Ну, как можно подозревать в блэке вот этого чинного отца семейства или вот эту офигенную благотворительную контору?

В итоге — масса трупов хороших людей, придушенных блэком — качественно и сложно определяемо.