Саманта Клейнберг - Почему
- Название:Почему
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент МИФ без БК
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-00100-593-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Саманта Клейнберг - Почему краткое содержание
Книга будет интересна аналитикам, философам, исследователям, медикам, экономистам, юристам, начинающим ученым, всем, кто имеет дело с массивами данных и хочет научиться критическому мышлению.
На русском языке публикуется впервые.
Почему - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Weiss, N. S. (2002). Can the “Specificity” of an Association be Rehabilitated as a Basis for Supporting a Causal Hypothesis? Epidemiology , 13(1): 6–8.
White, P. (2013). Apportionment of responsibility in medical negligence. North East Law Review , 1: 147–151.
Wicks, P., Vaughan, T. E., Massagli, M. P., and Heywood, J. (2011). Accelerated clinical discovery using self-reported patient data collected online and a patient-matching algorithm. Nature Biotechnology , 29(5): 411–414.
Wiener, N. (1956). The theory of prediction. In E. Beckenbach (ed.), Modern Mathematics for the Engineer , pp. 165–190. McGraw-Hill, New York.
Wolpert, D. H. and Macready, W. G. (1997). No free lunch theorems for optimization. IEEE Transactions on Evolutionary Computation , 1(1): 67–82.
Woodward, J. (2005). Making Things Happen: A Theory of Causal Explanation . Oxford University Press, New York.
Woolf, A. (2000). Witchcraft or Mycotoxin? The Salem Witch Trials. Clinical Toxicology , 38(4): 457–460.
Wright, R. W. (1985). Causation in Tort Law. California Law Review , 73(6): 1735–1828.
Wright, R. W. (1987). Causation, Responsibility, Risk, Probability, Naked Statistics, and Proof: Pruning the Bramble Bush by Clarifying the Concepts. Iowa Law Review , 73: 1001–1077.
Wright, R. W. (2007). Acts and Omissions as Positive and Negative Causes. In J. W. Neyers, E. Chamberlain, and S. G. A. Pitel (eds.), Emerging Issues in Tort Law , pp. 287–307. Hart Publishing, Oxford.
Writing Group for the Women’s Health Initiative Investigators (2002). Risks and Benefits of Estrogen Plus Progestin in Healthy Postmenopausal Women: Principal Results From the Women’s Health Initiative Randomized Controlled Trial. JAMA , 288(3): 321–333.
Young, S. S. and Karr, A. (2011). Deming, data and observational studies. Significance , 8(3): 116–120.
Yule, G. U. (1903). Notes on the Theory of Association of Attributes in Statistics. Biometrika , 2(2): 121–134.
Zou, X., Tam, K.-P., Morris, M. W., Lee, S.-L., Lau, I. Y.-M., and Chiu, C.-Y. (2009). Culture as common sense: Perceived consensus versus personal beliefs as mechanisms of cultural influence. Journal of Personality and Social Psychology, 97(4): 579–597.
Эту книгу хорошо дополняют:
Управление на основе данных
Тим Филлипс
Голая статистика
Чарльз Уилан
Статистика
Грейди Клейн и Алан Дебни
Маркетинг, основанный на данных
Марк Джеффри
Примечания
1
Фандрайзинг ( англ . fundraising) – привлечение денежных и иных ресурсов (человеческих, материальных, информационных и т. д.), которые организация не может обеспечить самостоятельно и которые необходимы для реализации определенного проекта или деятельности. Прим. ред .
2
Гипогликемия – патологическое состояние, которое характеризуется низким уровнем содержания глюкозы в крови (ниже 3,3 ммоль/л). Прим. ред .
3
Каузальный (от лат . causa – «причина») – причинный, обусловленный, причинно-следственный. Прим. ред .
4
Солиситор – категория адвокатов в Великобритании, ведущих подготовку судебных материалов для ведения дел барристерами – адвокатами высшего ранга. Прим. ред.
5
Статистические сведения, использованные Мидоу, можно найти в Fleming et al. (2000). Комментарии Мидоу относительно его использования этой статистики см. Meadow (2002).
6
Мидоу, использовавший эти цифры в свидетельских показаниях, был признан виновным в нарушении профессиональной этики и вычеркнут из медицинских списков, лишившись возможности практиковать (позже апелляционная комиссия восстановила его в правах).
7
См. Thompson and Schumann (1987). Еще один известный пример – дело Люсии де Берк, голландской медсестры, которая, как и Кларк, была несправедливо обвинена, но позднее оправдана. Де Берк обслуживала ряд пациентов, которые неожиданно скончались, и эксперт-свидетель рассчитал, что вероятность случайного смертельного исхода составляла 1: 342 000 000. Подробнее о деле Люсии де Берк см. Buchana (2007). Как и в деле Кларк, эта цифра равнялась шансам на невиновность де Берк, при этом обвинение утверждало: вероятность столь ничтожна, что наверняка должна быть ложной.
8
Следует иметь в виду, что СВДС – не единственная возможная причина смерти младенцев. Действительно, в деле Кларк имелось важное свидетельство о том, что один ребенок имел бактериальную инфекцию, которая могла привести к смерти. Однако это свидетельство не было представлено патологоанатомом (позднее его обвинили в серьезном профессиональном нарушении и лишили права заниматься практикой на три года).
9
Mega Millions – популярная американская лотерея, проходящая в 44 штатах, округе Колумбия и на Виргинских островах. Она основана на базе 12 лотерей, проводившихся в США, первый тираж состоялся в 2002 году. Минимальный анонсируемый джекпот Mega Millions – 15 млн долларов, а самый крупный разыгранный суперприз составил 656 млн долларов. Прим. ред.
10
Рассуждения Аристотеля о причинности можно найти в Aristotle (1924, 1936). For an introduction to causality in ancient Greece, см. Broadie (2009).
11
Фома Аквинский (ок. 1225–1274) – итальянский философ и теолог, систематизатор ортодоксальной схоластики, учитель церкви, основатель томизма, член ордена доминиканцев. С 1879 года признан наиболее авторитетным католическим религиозным философом, связавшим христианское вероучение с философией Аристотеля. Сформулировал пять доказательств бытия Бога. Прим. ред.
12
Дэвид Юм (1711–1776) – шотландский философ, представитель эмпиризма, психологического атомизма, номинализма и скептицизма, агностик, экономист и историк, публицист, один из крупнейших деятелей шотландского Просвещения. Прим. ред.
13
Hume (1739, 1748).
14
См. Hripcsak et al. (2009), где подробно рассказывается о взаимозависимости специфичности и неопределенности временн ы х суждений.
15
См., например, Lagnado and Speekenbrink (2010).
16
Отметим, что Юм не согласился бы с такой оценкой, поскольку был убежден: если между причиной и следствием есть временн а я задержка или пространственный разрыв, можно найти цепочку близких по времени или месту непосредственных причин, которые связывают их.
17
Конъюнкция – от лат . conjunctio – «союз, связь». Прим. ред .
18
Иммануил Кант (1724–1804) – немецкий философ, родоначальник немецкой классической философии, стоящий на грани эпох Просвещения и романтизма. Прим. ред.
19
Подробности см. Kant (1902, 1998).
20
Подробности см. Cartwright (1999, 2004) и Skyrms (1984).
21
Джон Мэки (1917–1981) – австралийский философ. Внес значительный вклад в философию религии, метафизику, философию языка. Прим. ред .
22
Mackie (1974).
23
Патрик Суппес (1922–2014) – американский философ, логик и психолог. Область его исследований – от общих до специальных вопросов философии физики, психологии и педагогики. Развивал вероятностную концепцию причинности, был резко против лапласовского детерминизма, концепций абсолютной достоверности и полноты научного знания. Прим. ред.
24
Suppes (1970).
25
Lewis (1973).
26
Джуда Перл (р. 1936) – американо-израильский ученый, автор математического аппарата байесовских сетей, создатель математической и алгоритмической базы вероятностного вывода, автор алгоритма распространения доверия для графических вероятностных моделей, do-исчисления и исчисления противофактических условных. В 2011 году стал лауреатом премии Тьюринга за «фундаментальный вклад в искусственный интеллект посредством разработки исчисления для проведения вероятностных и причинно-следственных рассуждений». Прим. ред.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: