Стефан Демец - Суверенная экономическая модель. Манифест для наций на подъеме

В таких странах, как США, экономический национализм с такими девизами, как «Сделано в США», «Покупайте американское» и «Американские рабочие места», по-прежнему вызывает у некоторых людей своего рода националистические, патриотические чувства. Его можно сравнить с палестинским движением за бойкот, отчуждение и санкции (BDS), но в целом против любых иностранных брендов или товаров.

Многие думают, что импортозамещение – это экономическая изоляция, что это значит перекрыть весь импорт и стать экономическим отшельником. Это не так, если только речь не идет о полных санкциях или эмбарго. Иногда применяются секторальные санкции, и в этом случае борется эта разграниченная часть экономики. Импортозамещение опирается на устоявшиеся цепочки поставок и постепенно начинает превращать цепочки поставок в местные. Итак, отрасль начинается с низкоуровневой хозяйственной деятельности и сборки деталей и лишь медленно, на более позднем этапе, заменяет весь стек поставщиков местными компаниями. Кроме того, обычно разрешен импорт, но с высокими таможенными акцизами.

Для некоторых стран, особенно в Африке, суверенная экономика с импортозамещением была частью плана по обретению экономической независимости в 1960-х годах. Итак, после того, как страны добились независимости, политическая эмансипация уступила место определенной политике. Они были приняты и реализованы, но без планирования и иностранного вмешательства они мало что дали.

Нужна политическая воля для оздоровления народного хозяйства, и декларируется множество доводов и лозунгов, но, как правило, реальных изменений не происходит, потому что статус-кво удобен большинству. Это нужно изменить.

В контексте бизнеса суверенитет – это концепция, согласно которой государство или страна полностью отвечает за свои крупнейшие предприятия и деловую политику. Чтобы быть суверенной, страна должна быть свободной от сопротивления или вмешательства со стороны внешних (или контролируемых извне) субъектов, которые действуют по идеологическим или геополитическим причинам, саботируют бизнес-процессы из «чистой жадности». Следовательно, страна должна жестко контролировать свои крупнейшие компании, свою экономическую инфраструктуру и свои основные экономические движущие механизмы. При этом часто содействие нескольких участников рынка и внешних миноритарных акционеров полезно для управления. Они выступают в качестве противовеса бюрократическому и политическому характеру государственных компаний и в виде эталона качества и инновационности продукции.

Суверенитет, в том числе экономический, страны эквивалентен правам человека, принадлежащим человеку. Это право страны иметь равный статус с другими странами, выбирать определенный путь и принимать самостоятельные решения для более плавного экономического роста.

Несколько стран пытаются выдвинуть уникальное видение различных вариантов капитализма, пытаясь сгладить грани, устранить плохие черты и сделать его более устойчивым. Их видения поразительно похожи, но с разной терминологией, исходящей из разных точек зрения и идеологий. Китай и Россия лидируют в реализации части этого видения, в то время как Западу этого катастрофически не хватает.

Западный капитализм заинтересованных сторон – это форма капитализма, учитывающая интересы и потребности работодателей, поставщиков, местного сообщества и других. Его цель – создать долгосрочную ценность для всех заинтересованных сторон. Это идея более мягкого капитализма. Некоторые, такие как McKinsey & Company, решительно поддерживают его, в то время как другие резко критикуют. Это видение очень похоже на китайское и российское понимание роли бизнеса в обществе, хотя и с использованием разной терминологии.

В 2021 году Китай ввел и начал проповедовать концепцию «общего процветания». Это происходит как из коммунистической идеологии, так и из конфуцианской и восточноазиатской философии. Данная концепция направлена на устранение всех «дисбалансов» и «излишеств» в экономике, особенно плохих привычек либерального капитализма: спекуляций, пузырей активов, спекуляции и чрезмерного вторжения технологических компаний в государственный бизнес. Эта новая философия обеспечит большую стабильность на финансовых рынках и более широкое распределение инвестиций в более «подходящие» формы бизнеса. Она восстанавливает суверенитет и главенство государства в экономике.

Путин в своих выступлениях часто говорил, что первоочередной задачей бизнеса является создание рабочих мест, второй – внесение вклада в государственную казну, и только при соблюдении обоих первых двух условий предприятия могут получать прибыль. В России от бизнеса требуют быть командными игроками, вносящими вклад в общую систему, иначе они не приветствуются. Это имеет смысл в том, что каждый бизнес должен отдавать пропорциональную «долю» более широкому сообществу.

Таким образом, социально-экономические последствия суверенной экономической модели заключаются в том, что страна и ее народ должны получать более значительную долю богатства от бизнеса.

Экономическое завоевание – это игра, которую великие державы всегда практиковали через свои торговые компании, и она продолжается и сегодня. Деньги – это сила, поэтому контроль над бизнесом и деньгами переводится в политическую сферу страны следующим образом.

ВТО и торговые соглашения

Всемирная торговая организация (ВТО) – международная организация, регулирующая торговлю между странами. Она обеспечивает основу для согласования торговых правил для стран с разными типами и уровнями экономической активности. Хотя она должна быть независимой и нейтральной, она не является беспристрастной. Она сильно смещена в сторону более богатых стран и их крупных транснациональных организаций. Это дает им преимущество перед развивающимися странами за счет ограничения доступа к технологиям (интеллектуальная собственность, ИС), продуктам питания и фармацевтическим препаратам. С момента своего создания ВТО оказывала негативное влияние для бедных стран, поскольку позволяла более богатым странам использовать нетарифные барьеры для блокировки импорта из развивающихся стран. Зарождающиеся отрасли в развивающихся странах особенно подвержены влиянию политики и политики ВТО. Подобно глобальной ВТО, другие региональные торговые соглашения, особенно в тех случаях, когда между странами-участницами существуют серьезные разногласия, также ориентированы на самые богатые страны, которые навязывают свои правила более мелким и слабым странам.