Виктор Пажитнев - Русская армия 1812 года. Устройство и боевые действия

Крупный стратегический маневр (хотя и вынужденный) – отступление главных сил русских армий от западных границ вглубь страны. Они не сдавали врагу обреченно один город за другим, нет. Уступая численному превосходству, они проигрывали территорию, но изматывали неприятеля, обескровливали его, заставляли распылять силы по громадной русской равнине и тем самым выигрывали время для подготовки к будущему наступлению. А в это же время другие войска выполняли стратегические фланговые манёвры для охвата неприятеля с юга и севера, и выхода на его тылы:

– Дунайская армия Павла Чичагова из райна Бухареста на украинскую Волынь к Луцку (1000 км);

– Корпус Фаддея Штейнгеля из Финляндии к Риге (600 км по морю и суше).

Но самым выдающимся, вошедшим в историю военного искусства, является знаменитый Тарутинский марш-маневр русской армии, разом изменивший стратегическое положение сторон в войне.

2 сентября 1812 года русская армия оставила Москву и двинулась было на юго-восток по Рязанской дороге. Наполеон, посчитав войну оконченной, остался в городе дожидаться просьб о заключении мира. Для преследования русских войск и наблюдения за их дальнейшим движением он выслал кавалерию. Некоторое время французские кавалеристы послушно двигались вслед за русским аръергардом, пока не обратили внимание на странное безлюдье вокруг. Ни отставших солдат, ни сломанных повозок, ни павших лошадей, никаких следов прохода большой армии не было заметно на дороге. Французы занервничали. Они бросились вперёд, вправо, влево – тщетно. Русские исчезли. Две недели Наполеону не могли внятно доложить, где находится противник – неслыханное дело на войне.

А произошло вот что. Перейдя 4 сентября Москву-реку у Боровского перевоза, Кутузов ночью, под прикрытием аръергарда резко повернул армию на запад и двинулся правым берегом реки Пахры к Подольску, а самому аръергарду велел продолжать отход прежней дорогой как бы на Рязань. Французы не заметили места поворота и проскочили вперёд до самых Бронниц…

Через некоторое время выяснилось: русская армия стоит далеко на западе, на Старой Калужской дороге и занимает хорошо укрепленную позицию у села Тарутино. Она прикрывает собой Калугу – базу снабжения и подготовки резервов, и Тулу с оружейным заводом. Одновременно армия угрожает главной операционной линии французов – Смоленской дороге, по которой идёт их связь с Парижем. Силы русских растут с каждым днем: к Тарутинскому лагерю из глубин России сплошным потоком идут подкрепления.

Мышеловка захлопнулась.

Рисунок 4–10. Тарутинский марш-манёвр

Тарутинский марш-манёвр – результат напряжённого, творческого, и дальновидного труда Михаила Кутузова. Не каждый полководец, потеряв в сражении половину армии и сдав неприятелю столицу страны, способен так хладнокровно и настойчиво искать (и находить!) пути к победе. После отрыва от преследования Кутузов сначала остановился у Подольска. Отсюда хорошо прикрывались дороги на Тулу, Калугу и Рязань, но решалась только оборонительная задача; выбор направления дальнейших действий оставался за Наполеоном. Он мог двинуться на юг, восток, а то и вовсе повернуть на Петербург. Кутузов же стремился навязать неприятелю свою волю и заставить его уйти из не только из Москвы, но и вообще из России.

Поэтому после двухдневных размышлений он переводит армию ещё дальше к западу, в Красную Пахру, чтобы создать угрозу линии снабжения французов по Смоленской дороге.

Вроде бы хорошо, но армия оказалась близко к Москве, и могла быть внезапно обойдена движением противника на юг. И Кутузов принимает ещё одно решение: для запаса времени и пространства на ответ манёврам неприятеля отойти от Москвы немного назад, к Тарутино. Он правильно рассчитал, что там – лучшая позиция и для обороны, и для наступления, и для приёма подкреплений. Это подтвердилось позже при выходе Наполеона из Москвы к Малоярославцу. Прав был великий Суворов, говоря о своём любимом ученике: “Умен-умен, хитер-хитер, никто его не обманет”. А Наполеон, до того свысока смотревший на русских генералов, вынужден был признать: "Старик Кутузов очень подвел меня своим манёвром".

Командир должен хорошо знать силу огня и уметь рассчитывать её в бою.

Попробуем и мы.

Условие такое : Время действия – 1812 год. Ваш пехотный батальон (600 человек) атакован превосходящими силами неприятеля – двумя батальонами пехоты общим числом 1200 человек. Укреплений и естественных препятствий на поле боя нет. Артиллерии и кавалерии – тоже. Неприятель атакует в сомкнутом строю с рубежа 700–800 шагов, то есть из-за пределов дальности эффективного вашего ружейного огня.

Вопрос : Удастся ли отразить атаку ружейным огнём?

Если неприятель под огнём утратит численное превосходство до подхода на дистанцию штыкового удара – огонь достаточен. Если нет – придется отходить или отбиваться врукопашную.

Для расчетов нам хватит сведений, уже имеющихся в книге. Напомним их:

Рисунок 4–11. Сведения для расчёта ружейного огня батальона

По этим данным легко определить, что неприятель, атакуя со скоростью 110 шагов в минуту, пройдет зону действительного огня (300 шагов) за 2 минуты 40 секунд. За такое время 600 стрелков вашего батальона, ведя огонь из ружей со средним темпом 1,5 выстрела в минуту, успеют сделать примерно 4 залпа – 2400 выстрелов. Если в цель попадет хотя бы десятая часть всех пуль, неприятель потеряет убитыми и ранеными 240 человек. То есть, для штыкового удара у него из 1200 человек останется 960, и превосходство над вами составит 3 против 2, что немало.

Рисунок 4–12. Отражение атаки «синих» ружейным огнём. Вверху схема, внизу картина

Ответ напрашивается такой: отразить атаку ружейным огнем не удастся. Выдержать штыковой удар при таком соотношении сил тоже будет непросто.

Вывод : нужно усиливать огонь перед фронтом обороны. Например, с помощью артиллерии. Конечно, много орудий не дадут, но на 2–3 пушки рассчитывать можно. Русской пехотной дивизии 1812 года, имевшей 12 боевых батальонов, для огневой поддержки придавалась 36-орудийная артиллерийская бригада. Как раз по 3 орудия на батальон.