Марина Райская - Теория инноваций и инновационных процессов

Интернальные теории объясняют циклические колебания причинами, возникающими внутри самой экономической системы – эндогенными (внутренними) факторами, такими как потребление, инвестирование, деятельность правительства. Например, Г. Мальтус и С. Сисмонди объясняли возникновение кризиса несоответствием между потреблением и сбережением. К. Маркс причину кризисов видел в главном противоречии капитализма между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Некоторые специалисты считают цикл чисто монетарным явлением . Когда правительство выпускает слишком много денег, возникает инфляционный бум; сравнительно небольшое количество денег ускоряет падение производства и рост безработицы. Однако большинство экономистов считает, что уровень совокупных расходов непосредственно определяет уровень занятости и производства.

Синтетическая теория (созданная на основе синтеза экстернальных и интернальных теорий) гласит, что внешние по отношению к экономической системе факторы производят первоначальные импульсы, необходимые для начала движения, а внутренние факторы преобразуют эти импульсы в циклические колебания.

Современная теория основывается на модели делового цикла Самуэльсона−Хикса, в которой цикл рассматривается как результат взаимодействия национального дохода, капиталовложений и потребления. Рост инвестиций на определенную величину может увеличить национальный доход на многократно большую величину в результате действия эффекта мультипликатора (множителя). Таким образом, первоначальное изменение автономных инвестиций преобразуется с помощью механизма мультипликатора в цепочку последовательных изменений спроса и национального дохода. Возросший доход вызовет в будущем опережающий рост инвестиций (производные инвестиции) в результате действия эффекта акселератора (ускорителя). Другими словами, мультипликатор, вызывающий изменения потребительского спроса и национального дохода, порождает изменение индуцированных инвестиций и вызывает эффект акселератора. Эти производные инвестиции являются составной частью совокупного спроса и приводят к очередному мультипликационному эффекту, который снова увеличит доход, побуждая производителей к новым инвестициям. Так проявляется эффект мультипликатора-акселератора , который показывает механизм самоподдерживающихся циклических колебаний экономической системы. Однако эффект мультипликатора может порождать и обратную ситуацию. Поэтому эффект мультипликатораакселератора может вызывать многократно бóльшее снижение объемов инвестиций, чем изменением национального дохода.

Таким образом, основной двигатель цикла – изменение инвестиций, а мощный фактор нестабильности уровня инвестиций и спроса и основная причина экономических колебаний − мультипликаторно-акселераторный эффект.

Наиболее характерной чертой циклов является их протяженность во времени, поэтому самой распространенной является классификация циклов в зависимости от их продолжительности:

− циклы Китчина (3-4 года) – краткосрочные экономические циклы или «циклы в товарных запасах» − объясняются колебаниями в объеме товарно-материальных запасов;

− циклы Жугляра (8-10 лет) – среднесрочные циклы или «промышленные циклы» − связаны с переливом капитала между отраслями; циклы инвестиций инициируют изменения ВНП, инфляции и занятости;

− циклы Кузнеца (16-25 лет) – длинные колебания или «строи-тельные циклы» − объясняются следующим образом: рост ВНП стимулирует приток населения и рождаемость, что ведет к росту инвестиций, в том числе в жилищное строительство, затем наблюдается обратный процесс;

− циклы Кондратьева (40-60 лет) – долгосрочные циклы или «длинные волны» или «большие циклы конъюнктуры» − связаны с обновлением «основных капитальных благ»: капитала, трудовых ресурсов, инфраструктуры.

Знание основных закономерностей циклического развития экономики необходимо для проведения эффективной макроэкономической политики государства.

Антициклическое регулирование (стабилизационная политика) –это комплекс мероприятий государственной политики, направленных на стабилизацию экономики и смягчение циклических колебаний.

При реализации антициклической политики в целом можно выделить два направления регулирования: неокейнсианский и неоконсервативный (неоклассический) подходы. В зависимости от исходных установок сторонники того или иного направления поразному решают проблемы сглаживания циклических колебаний, поразному оперируют инструментами, находящимися в распоряжении государства. Например, сторонники неокейнсианства большее внимание уделяют бюджетной политике (главным образом это связано с увеличением или уменьшением расходов государства) и налоговой политике (манипуляции с налоговыми ставками в зависимости от состояния экономики). Сторонники же неоконсерватизма в большей мере обращают внимание на проблему денег и кредита, где основным является вопрос объема денежной массы и его регулирования. Также по-разному решается проблема участия государства как в целом в политике регулирования экономики, так и в области сглаживания циклических колебаний.

Несмотря на существенные различия, сторонники обоих подходов признают тот факт, что: 1) государство в состоянии сглаживать циклические колебания и 2) государство должно делать это в целях достижения и поддержания экономической стабильности. Существует также и общее понимание того, какова должна быть в целом линия поведения государства, направленная на преодоление циклических колебаний: в период спада государство должно проводить политику активизации всех хозяйственных процессов, а в период «перегрева» экономики стремиться сдерживать деловую активность.

Неокейнсианский подход: ориентация на регулирование совокупного спроса; государство использует в основном бюджетно-налоговые инструменты, кредитно-денежная политика играет вспомогательную роль.

В фазе кризиса и депрессии увеличиваются государственные расходы, в области налоговой политики снижаются ставки, предоставляются налоговые льготы на новые инвестиции, проводится политика ускоренной амортизации. При этом сторонники неокейнсианского подхода в значительной степени обращают внимание на рост государственных расходов, которые рассматриваются как стимулятор накопления. Налоговые мероприятия больше дополняют бюджетные, и в комплексе они ведут к стимулированию совокупного спроса, а в конечном счете – и производства. Проводится политика «дешевых денег».