Майкл Камински - Тайная история Звздных войн: Искусство создания современного эпоса

БЕН

Только учитель зла, Дарт.

И снова:

БЕН

Тебе не победить, Дарт.

Если ты сразишь меня, то я стану куда могущественнее, чем ты можешь себе представить.

Это согласуется и с более ранней сценой, где Кеноби говорит: «молодой джедай по имени Дарт Вейдер». Когда фильм только вышел, все называли злодея Дартом — например, Кэрри Фишер в телепередаче «Создание Звёздных войн» (1977) — поскольку никто не сомневался, что это имя. Более подробно этот вопрос рассмотрен в «Приложении С». Сам Лукас относился к персонажу не слишком серьёзно: на одном производственном совещании с оператором Гилом Тейлором он назвал вышеупомянутую сцену просто «финальной битвой между Беном и полководцем». [259] Rinzier, Making of Star Wars, p. 119 Это неудивительно, поскольку роль злодея-подручного из сериала не слишком важна — а именно так Джордж и воспринимал персонажа, если судить По его заметкам и частным беседам. Более того, в монументальном труде Ринзлера «Создание „Звёздных войн“» режиссёр вообще едва упоминает Фейдера — ведь в фильме у злодея всего пара сцен.

Кроме того, в процитированной выше сцене Вейдер заявляет: «Когда я покинул тебя, то был ещё учеником. Теперь я учитель», конечно, это прекрасно согласуется с тем, что Оби-Ван ранее рассказывал Люку — Дарт был его учеником, перешедшим на сторону зла. Впрочем, ещё Кеноби говорит: «Я был рыцарем-джедаем, как и твой отец».

Когда Вейдер покинул Оби-Вана, он был всего лишь учеником, «молодым джедаем», а Скайуокер-старший не сильно отличался по возрасту от Бена и считался полноправным, опытным рыцарем. Если подразумевался один и тот же человек, то здесь появляется прямое противоречие: кто же он, юный ученик или зрелый рыцарь-джедай? Сейчас, на основе шести фильмов, зрители ухитряются найти объяснение: говоря о своей неопытности, Вейдер преувеличивал и пытался подчеркнуть, что благодаря тёмной стороне он стал мудрее и сильнее. Кеноби же просто выражался расплывчато.

Теперь будет уместно обсудить, встречались ли Вейдер и Оби-Ван с тех пор, как Дарт бросил обучение. Как мы скоро выясним, это ключевой момент сюжета — но в самом фильме на него нет даже намёка. Ко времени выхода «Возвращения джедая» зрители узнали, что Бен сражался с Вейде-ром около вулкана, в ходе боя злодей упал в кратер и так сильно пострадал, что теперь для поддержания жизни ему нужен механический костюм. Эту схватку обычно называют просто «Дуэль». Поскольку «Звёздные войны» писались с учётом другой предыстории, а Вейдер и Скайуокер-старший были разными персонажами, поначалу непонятно: задумывал ли Джордж эту дуэль, а если да, то что же именно произошло? Вейдер просто покинул Оби-Вана и начал охотиться на джедаев — или же между ними было какое-то противостояние? Даже если ориентироваться на изначальные истории персонажей, схватка у вулкана вполне могла произойти. Только в этом случае Оби-Ван не противостоял Скайуокеру-старшему, перешедшему на тёмную сторону: он дрался с Вейдером, чтобы отомстить за смерть Скайуокера. Как мы скоро увидим, на этой версии режиссёр в итоге и остановился. Однако есть и другой вариант: когда во время Чистки джедаев Вейдер явился за бывшим наставником, Кеноби дал ему отпор и сбежал; на это могут указывать комментарии Лукаса от 1977 года. [260] Rinzier, Making of Star Wars, p. 352

На первый взгляд, сцену на Звезде смерти можно трактовать двояко. Вейдер говорит: «Наконец-то мы встретились снова». Что это значит — «наконец-то мы встретились с тех пор, как я от тебя ушёл» или «наконец-то я смогу взять реванш»? Затем злодей продолжает: «Когда я покинул тебя, то был ещё учеником. Теперь я учитель». Тем не менее, версия с «реваншем» уже шита белыми нитками. Здесь возникает простая, но распространённая логическая ошибка — почему мы вообще ищем намёки на предыдущий поединок? Есть ли в фильме хоть какие-то свидетельства в пользу того, что такое событие существовало?

Если не знать предыстории, которая искажает наш взгляд на эту сцену, то все отсылки к прошлой схватке исчезают. Нет ни одного намёка, что они когда-то уже сражались; Кеноби говорит, что Вейдер просто бросил обучение, а двадцать лет спустя Дарт утверждает, что при их последней встрече он был всего лишь учеником и ушёл от Бена. Указаний на прежнюю дуэль не видно ни в диалоге, ни в поведении персонажей, и что самое главное — Кеноби не рассказывает о поединке у вулкана Люку, хотя это явно было бы важно. Стычка на Звезде смерти происходит так, будто с тех самых пор, как Вейдер перешёл на тёмную сторону, учитель и ученик встретились впервые.

История о том, как Вейдер покинул Кеноби, берёт начало ещё в третьем черновике, где злодей забирает у Бена кристалл Кайбер. В этой версии нет указаний на поединок — Кеноби утверждает, что Дарт просто забрал кристалл и присоединился к ситам. Нигде не подразумевается, что между ними была какая-либо стычка — вполне вероятно, что Вейдер вообще похитил кристалл тайком. Тогда ему незачем было меряться силами с наставником, что гораздо лучше согласуется с предательским поступком. Сама же идея джедая-отступника появилась ещё во второй версии сценария, где весьма похожая история произошла с Дарклайтером — и в тот раз Лукас прямо заявлял, что изменник не сражался с учителем, а «сбежал от своего наставника и поведал о мрачных тайнах Силы Богана клану пиратов — ситов». В третьем черновике Джордж просто сделал персонажем той же истории Вейдера — и в четвёртой редакции она, видимо, тоже не менялась.

Кроме того, в третьем черновике, когда сюжет с отступником впервые связывают с Вейдером, злодей носит респиратор не всё время. Как уже упоминалось, в одной сцене Дарт, сняв маску, пьёт из фляги. Вероятно, он носил свой бронированный скафандр только в сцене абордажа — и, может быть, в финальной космической битве. В остальном же фильме он мог ходить в какой-нибудь имперской форме и, конечно, мы бы видели лицо актёра, выбранного на эту роль. У него не было бы ужасных увечий — по крайней мере, злодей не был бы настолько обезображен, чтобы скрывать своё уродство под костюмом (Возможно, такому бывалому полководцу вполне логично было бы добавить пару боевых шрамов — в заметках Лукаса ко второму черновику значится, что рыцари-ситы выглядят пугающе, «как Линда Блэр в «Изгоняющем дьявола» [261] Rinzier, Making of Star Wars, p. 25 , что должно символизировать их злую натуру. Впрочем, Джордж мог отказаться от этой идеи, когда в третьем черновике сделал Вейдера немного человечнее). Не так уж сложно представить в конференц-зале на Звезде смерти или во время дуэли с Беном имперского генерала, каким он описан в первом черновике — «высоким, мрачного вида». Тем не менее, в четвёртом черновике Лукас попросту решил использовать устрашающую маску, которую придумал Маккуорри — гибрид черепа с волчьей мордой — и, как мы скоро увидим, из-за этого Вейдер поневоле стал восприниматься отчасти как робот. Тот факт, что в окончательном сценарии и в фильме Вейдер ни разу не появляется без маски, — это скорее совпадение, потому что никаких конкретных причин для этого нет. Справедливости ради стоит заметить, что вполне правдоподобна следующая версия: когда Дарт перешёл на тёмную сторону и стал союзником Императора, он облачился в доспех и шлем, чтобы вселять страх в окружающих; по той же причине штурмовики появляются везде в броне. Джордж использовал похожую идею в фильме «Уиллоу». В этой ленте есть высокий мрачный полководец — генерал Кейл, который на протяжении почти всей картины носит маску в виде черепа.