Сергей Коняшин - Социальные стереотипы в информационно-новостном управлении общественным мнением на примере телевизионных СМИ
- Название:Социальные стереотипы в информационно-новостном управлении общественным мнением на примере телевизионных СМИ
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2021
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Коняшин - Социальные стереотипы в информационно-новостном управлении общественным мнением на примере телевизионных СМИ краткое содержание
Социальные стереотипы в информационно-новостном управлении общественным мнением на примере телевизионных СМИ - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Сергей Коняшин
Социальные стереотипы в информационно-новостном управлении общественным мнением на примере телевизионных СМИ
Введение
Проблематика управления стереотипизированным мышлением, а значит и поведением реципиентов, руководствующихся в принятии решений стереотипами и стереотипными представлениями, на сегодняшний день обозначилась достаточно остро. В изучении как самого феномена стереотипа, так и особенностей его восприятия в цепочке «коммуникатор → СМИ → реципиент» на сегодняшний день отсутствует системность изучения. На современном этапе развития постиндустриального общества для многих из нас владение точными сведениями по широкому кругу вопросов жизненно необходимо. Поэтому, говоря об информационной картине мира, не стоит недооценивать роль социальных стереотипов, которые, с одной стороны, являются неотъемлемым элементом познания, а с другой – способны значительно искажать смысл передаваемой информации, провоцируя или обостряя внутренние конфликты в человеческом сознании и тем самым делая его легкой добычей для недобросовестных манипуляторов.
Не имея внятных теоретических обоснований генезиса таких проблем, и, следовательно, возможности выработать способы их преодоления, сложно повысить эффективность профессиональной деятельности в области информационного воздействия на аудиторию средствами массовой коммуникации (СМК). Кроме того, понимание сущности стереотипов позволяет реципиентам информационных сообщений выработать научно обоснованный, критический подход к восприятию получаемых по каналам СМИ сведений, без которого невозможно успешное сопротивление манипулятивным технологиям, получающим все большее развитие в современном мире.
Управление общественным мнением с целью влияния на стереотипное поведение зрителей информационных программ в настоящее время становится весьма действенным орудием в арсенале средств социального управления и контроля. Стереотипизация мышления – вполне закономерное и естественное свойство массового сознания, существенно облегчающее людям процессы познания и принятия решений – открывает широкие возможности для целенаправленного воздействия на общественное мнение. Таким образом, актуальность исследования феноменов стереотипа и стереотипных представлений в рамках теории массовой коммуникации в целом и в области управления общественным мнением в частности в современной социологической традиции достаточно очевидна.
Имеющиеся на настоящий момент исследовательские работы в подавляющем своем большинстве рассматривают стереотипы либо сквозь призму межличностного общения, либо как социальный феномен, либо в категориях сугубо психологического порядка. В данном же исследовании предпринята попытка рассмотреть стереотип в категориях социологии управления, а именно – как часть арсенала широко применимых информационно-новостных механизмов воздействия на общественное мнение.
В российской и западной социологии много работ посвящено изучению коммуникативных процессов между СМИ и их реципиентами. Однако многие исследователи акцентируют внимание лишь на рассмотрении проблем восприятия информационных сообщений через призму стереотипов, а не на исследовании феномена стереотипов в информационно-новостном управлении общественным мнением. Вследствие этого зависимость эффективности применения стереотипов и стереотипных представлений в телевизионных новостях от целей коммуникатора в мягкой пропаганде пока еще не находит должного освещения среди современных социологов.
В последнее время исследователи проявляют повышенный интерес к изучению воздействия на человека средств массовой информации. Исследованию роли СМИ в управленческих процессах посвящено множество работ как российских, так и западных социологов. Влияние, которое информационные медиа оказывают на неосознаваемые паттерны поведения людей, находит отражение в большом количестве научных трудов. Что касается процессов массовой коммуникации, то наиболее значимое место в истории их исследования занимают теоретические и эмпирические работы западных ученых: Т. Адорно [1] Адорно Т. Исследование авторитарной личности. М.: 2001.
, П. Лазарсфельда [2] Лазарсфельд П. Измерение в социологии // Американская социология: перспективы, проблемы, методы. М.: 1972. Его же. Методологические проблемы социологии // Социология сегодня: проблемы и перспективы. M.: 1965. Его же . Латентно-структурный анализ и теория тестов // Математические методы в социальных науках. М.: «Прогресс», 1973.
, Э. Ноэль-Нойман [3] Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение: открытие спирали молчания. М.: 1996.
, М. Хоркхаймера [4] Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика Просвещения. М.: 1997.
, Р. Харриса [5] Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. СПб.: «Прайм-Еврознак»; М.: Издательский дом «Нева», «Олма-Пресс», 2002.
, Ю. Хабермаса [6] Хабермас Ю. Моральное знание и коммуникативное действие. СПб.: «Наука», 2006.
, Г. Шиллера [7] Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М.: Мысль, 1980.
, К. Леви-Строса [8] Леви-Строс К. Структурная антропология. М.: 1985.
, Э. Фромма [9] Фромм Э. Психоанализ и этика. М.: «Республика», 1993. Его же. Революция надежды: избавление от иллюзий. М.: «Айрис-пресс», 2005. Его же. Кризис психоанализа. Дзэн-буддизм и психоанализ. М: «Айрис-пресс», 2004. И т. д.
, К. Юнга [10] Юнг К.Г. Архетип и символ. М.: 1991.
и др.
Среди отечественных ученых, обращавшихся к этой проблематике, можно назвать Т.М. Дридзе [11] Дридзе Т.М. Две новые парадигмы социального познания и социальной практики // Россия: трансформирующееся общество / под ред. В.А. Ядова. М.: 2001.
, Г.М. Андрееву [12] Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Аспект-Пресс, 1997.
, Н.Н. Богомолову [13] Андреева Г.М., Богомолова Н.Н., Петровская Л.А. Зарубежная социальная психология ХХ столетия. М.: МГУ, 2001.
, Б.А. Грушина [14] Грушин Б.А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения / в 4-х книгах. М.: Прогресс-Традиция, 2006. Грушин Б.А. Массовое сознание. М.: Политиздат, 1986. И т. д.
, В.Л. Доценко [15] Доценко В.Л. Психология манипуляции. М.: 1996.
, Г.Г. Почепцова [16] Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М., «Рефл-бук», Киев, «Ваклер», 2006. Его же. Символы в политической рекламе. Киев: 1997. Его же. Теория и практика коммуникации. М.: 1998. Его же. Элементы теории коммуникации. – Ровно: 1999.
, В.Д. Попова [17] Попов В.Д. Информация: как открывается ящик Пандоры. Информация в системе управления. М.: Издательство РАГС, 2009.
, В.Ф. Петренко [18] Петренко В.Ф. Основы психосемантики. М.: «Питер», 2005.
, Г.С. Мельник [19] Мельник Г.С. Формирование стереотипов в процессе массовой коммуникации. – http://psyfactor.org
, Ю.М. Лотмана [20] Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. М.: 1996.
, Л.Н. Федотову [21] Федотова Л.Н. Социология рекламной деятельности. М.: Гардарики, 2002.
, Д.П. Гавра [22] Гавра Д.П. Общественное мнение как социологическая категория и как социальный институт. СПб.: 1995.
и др.
Интервал:
Закладка: