Линус Уаллейж - Копирайт не существует

Если вы хотите написать что-либо недоступное для мафии, правительства или вашей семьи, вы должны использовать шифрование. Возможность воздвигнуть "стену" против надзора властей -- жизненно важно для любой демократии. PGP одним движением, ставит самые великие математические знания между вами и властью. Криптография Циммермана также позволяет вам настроить каналы связи "без жучков". [120]

Шифрование -- это жизнь, и я думаю, что каждый, кто желает глоток свободы и частной жизни, использует его. Я не собираюсь опровергать, что хорошее шифрование сделает невозможным противостояние нацистской пропаганде, детской порнографии, видео с насилием и что оно может частично защитить преступные синдикаты. Я разрываюсь в этом вопросе, но всё же я думаю, что оно стоит того, чтобы защитить нашу частную жизнь от правительственного, корпоративного и организационного контроля. Более того, криптография уже защитила дома страны. Что касается меня, я получил свою копию PGP на CD вместе с журналом Mikrodatorn (шведский журнал о домашнем компьютинге), который можно найти в любой особо запасливой библиотеке. Ни одна власть в мире, используя сегодняшние технологии, не может расшифровать информацию, которая была зашифрована. Прометей уже украл огонь у богов, и его никто не сможет вернуть обратно.

Я слежу за изменениями в обществе с воодушевлением: шифрование возможно сможет покончить с аспириновой политикой , которая в случае, например, детской порнографии, лечит симптомы, а не болезнь. Мы все должны понять, что не порнография сама по себе -- проблема, скорее проблема в спросе на неё. Однако, это тяжёлая тема, чтобы обсуждать...

Для меня будет вовсе не удивительно, если новая дискуссия о запрете появится вскоре в наших благочестивых медиа. Дискуссия, подобная той, которая была в 1980-ом, когда Kulturarbetarnas Socialdemokratiska Förening (Социально-Демократическая Ассоциация Работников Культуры) хотели запретить телевизионные спутниковые тарелки, с тем чтобы предотвратить просмотр жителями Швеции ненадлежащих телевизионных программ. (Что в ретроспективе, выглядит довольно абсурдно). Конечно, лучшая защита -- это нападение, всё как у людей.

Эти дебаты естественно были вызваны чем-то, что шокирует среднестатистическую семью: наркотики, порнография, политические и религиозные экстремисты. Всё это сейчас доступно в Интернете, главным образом в виде текста и изображений. Завтра, это уже будет аудио и видео. А в будущем -- и в форме виртуальной реальности. Конгресс США пытался запретить эффективную криптографию, и Европейский Союз издавал директивы, запрещающие шифрование, которое невозможно взломать. Естественно, ничего не выйдет ни из того, ни из другого, по крайней мере, ничего уважаемого больше чем запрет, скажем, нарушений ПДД пешеходами. Человеческая природа включает способность противостоять любым формам контроля мыслей. (Или мы должны называть это контролем информации?)

Если люди хотя бы немного разумны (а они разумны), то они поймут, что мы имеем дело с международными проблемами. Сегодня фундамент нашего дома подмывается водами проблем, приходящих со всех сторон. В какой-то момент мы возможно поймём необходимость более тесной международной кооперации, и конечно также трудно сдерживать натиск проблем на границах ЕС, как сдерживать их натиск на границах Швеции. Информационное общество само себя толкает на путь интернационализации. И всё это благодаря нескольким хакерам, создавшим ARPAnet, который позже стал Интернетом и соединил весь мир, на благо или во вред. Эти изменения только начались. Без сомнения, это самый красивый и великолепный хак в истории. Университетские хакеры хакнули барьеры между образовательными институтами, потом между странами, экономическими интересами, и да, между людьми . Может я немного драматизирую, но я знаю, о чём говорю.

Рейв-культура и электронная поп-музыка -- не однодневки, их у нас будет всё больше и больше, больше жанров, мы будем образованными профессиональными музыкантами, которые никогда ничего не играли, кроме техно, даже в государственных школах. Радость и жизненность футуристических шоу рейв-культуры выливается в оптимизм и веру в будущее. При удачном стечении обстоятельств, рейв-культура станет для сегодняшней молодёжи тем, чем был рок 60-ых для бейби-бумеров: символом бунтарства, идентичности и креативного мышления. И в отличие от дистопического киберпанка и других современных трендов, она счастливая и оптимистичная , а не регрессивная или обречённая. То же самое относится и ко многим другим формам электронной культуры, включая электронные фильмы, так же как и мультимедиа, и онлайн-культуру.

Самая значительная опасность для демократии в соединение с технологией -- риск того, что не все будут иметь к ней доступ. В США, почти каждая образцовая средняя семья имеет компьютер, и даже модем. Для гетто и промышленных окраин, это несбыточная мечта. В Швеции, где разрыв между классами не так широк как в Штатах, отмечается риск увеличения этого разрыва , если не все будут иметь доступ к компьютерным технологиям. Если так, то информация будет доступна только тем, кто может себе её позволить. Вспомните второе правило хакерской этики: Вся информация должна быть свободна . Интернет и публичные компьютеры во всех школах и библиотеках, даже в начальных школах и ПТУ -- прописная истина. Желательно, компьютер каждому ученику. Государственные субсидии на компьютерное оборудование -- верное решение.

Я полностью осознаю, что выражаю политическое мнение сейчас, и я резко выступаю против тех, кто думает, что технологии, высокооплачиваемая работа и др. должны быть зарезервированы для элиты. Я не говорю о хакерах, которым только и нужно, что себя показать, на других им насрать. Следуя политической и экономической демократии, мы сейчас подходим к демократии информационной. Информации для народа, возможно. Это моя мечта, чтобы информационные технологии обеспечили основание для более демократического общества, чем то, что у нас есть сегодня.

Вы должны думать перед тем, как судить о хакере. Хакер -- в основном, молодой человек из среднего класса, который, используя компьютерные технологии, получил возможности, которыми обычно наслаждаются только самые богатые дети из высшего общества. Он просто вышел и взял, что мог; так он этого добился. Не в том ли заключаются правила игры нашего современного, основанного на классах, общества -- что привилегии можно выбирать и брать, но менее привилегированные приговариваются к долгим срокам, если они пытаются получить некоторые из этих благ?

Категорическое утверждение, что хакеры, фрикеры, вирусмейкеры и крекеры -- враги общества -- полная фигня. Это просто тыканье пальцем на поверхностные факторы подобно властям. Говорить, что фрикер, занявший чьё-то телефонное время в проводах, чтобы поговорить со своими приятелями в США, вор, так как это говорит закон, -- это 100%-ное доверие законодателям. Сведение проблем к правовому тексту. Это безумное упрощение. Каждый закон постоянно меняется -- так это на самом деле работает. Вы один из тех людей, которые обязаны менять закон, если вы обнаруживаете, что он неверный.