Тим Ву - Главный рубильник. Расцвет и гибель информационных империй от радио до интернета

Отрывок, где Гейл Педрик описывает здание Savoy Hill, можно найти в Briggs, History of Broadcasting in the United Kingdom, 193.

Джон Рит отразил свои взгляды на радио в книге Broadcast over Britain (London: Hodder and Stoughton, 1924).

Walter Lippmann, The Phantom Public (New York: Macmillan Company, 1927).

Рит написал это во внутреннем докладе BBC в ноябре 1925 г. Фраза стала достаточно известной и обсуждается в Burton Paulu, Television and Radio in the United Kingdom (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1981), 8.

Это утверждение Рита приводится по Paulu, Television and Radio in the United Kingdom, 300.

Аса Бриггс упоминает этот случай с Джорджем Бернардом Шоу в своей книге The BBC: The First Fifty Years (Oxford: Oxford University Press, 1985).

Там же, 54.

Оценку, которую Рит дает Черчиллю, можно найти в разных частях его дневников, которые позднее были отредактированы Чарльзом Стюартом и опубликованы в The Reith Diaries. Мнение Рита о правительстве также обсуждалось в материале журнала Time через 4 года после его смерти: «Britain: Lord Wrath», Time, October 6, 1975.

Это мнение современника Рита из BBC можно найти в Briggs, The BBC: The First Fifty Years, 156.

Аса Бриггс описывает совещательный комитет по вопросам языка в History of Broadcasting in the United Kingdom, 221–22.

Это признание Рита взято из Stewart, ed., The Reith Diaries, 68.

Рит объясняет свою идею, что BBC — общественная служба, в Broadcast over Britain.

Briggs, The BBC: The First Fifty Years, 49.

Интересное обсуждение Эдмунда Бёрча и развития ранних независимых телефонных линий см. Michael L. Olsen, «But It Won’t Milk the Cows: Farmers in Colfax County Debate the Merits of the Telephone», New Mexico Historical Review 61:1 (January 1986).

В научных журналах и сельских газетах часто обсуждались способы прокладки местных телефонных линий. Два материала, которые вдохновили Эдмунда Бёрча, согласно данным Майкла Л. Олсена из источника, указанного выше: «A Cheap Telephone System for Farmers», Scientific American, 1900; и отрывок из Rural New Yorker , June 11, 1903, 437, процитированный в Ronald R. Kline, Consumers in the Country: Technology and Social Change in Rural America (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2000), 28.

Одно из ранних описаний телефонного движения Независимых можно найти в The Independent Telephone Movement: Its Inception and Progress (s.n., 1906).

Сами Независимые описывали себя популистскими терминами, как видно по цитате из W. A. Taylor, «The Art of Cable Splicing», Sound Waves, January 1907, 61, 64. Стремление достигнуть промышленной независимости Америки упоминается в Henry A. Conrad, «An Ohio Company’s Splendid Record», Sound Waves, March 1907, 107, 108.

С обстоятельствами первого ухода Вейла из Bell можно познакомиться в Horace Coon, American Tel & Tel: The Story of a Great Monopoly (Freeport, NY: Books for Libraries Press, 1939), 66–67.

Описание влияния телефона на жизнь фермеров впервые было опубликовано в Raton Range, March 10, 1904; процитировано в Olsen, «But It Won’t Milk the Cows», 1.

Рональд Клейн описывает способы применения первых телефонов в Consumers in the Country, 43.

Эта кампания подробно описана в Paul Latzke, A Fight with an Octopus (Chicago: Telephony, 1906), а также эпизодически в Sound Waves, см. ниже. Надежность этих источников, разумеется, может быть сомнительной.

Данные можно найти в Norton E. Long, «Public Relations Policies of the Bell System», Public Opinion Quarterly, vol. 1, no. 4, 5, 12.

Эту цитату, а также анализ нестандартных взглядов Независимых на ранний период развития телефонной связи можно найти в Sound Waves vol. XIII, no. 1, December 1906.

Sound Waves vol. XIII, no. 4, March 1907.

Latzke, Fight with an Octopus, 12.

Историю взаимоотношений Вейла и Дж. Моргана, а также рассказ о возвращении Вейла в качестве президента в новую компанию AT&T см. в In One Man’s Life: Being Chapters from the Personal & Business Career of Theodore N. Vail (Harper & Brothers, New York, 1921); Coon, American Tel & Tel; с точки зрения Моргана см. Jean Strouse, Morgan: American Financier (New York: Random House, 1999), 563.

«Универсальное обслуживание», по мнению Вейла, не подразумевало установку телефона в каждом доме США, скорее это был девиз, призыва-ющий к устранению конкуренции в виде двойного обслуживания, а так-же к масштабной унификации телефонной связи под крылом AT&T. Превосходное описание мотивации, стоящей за такой стратегией, можно найти в Milton Mueller, Universal Service: Competition, Interconnection, and Monopoly in the Making of the American Telephone System (Cambridge, MA: MIT Press, 1997), 96.

Наблюдение о влиянии снижения цен на конкуренцию можно найти в David Ames Wells, Recent Economic Changes (New York: D. Appleton and Co., 1889).

Можно по достоинству оценить индустриальную философию Вейла по записям его публичных обращений на протяжении всей его жизни. Бо́льшую часть можно найти в Theodore N. Vail, Views on Public Questions: A Collection of Papers and Addresses of Theodore Newton Vail (privately printed, 1917).

Победа AT&T над Western Union хорошо отражена в George P. Oslin, The Story of Telecommunications (Macon, GA; Mercer University Press, 1992), 262.

Стратегия Вейла по захвату власти над Независимыми путем стимулирующих поощрений описана в Mueller, Universal Service, 107.

William Doan, «Manager’s Duty to the Public and to Himself», Sound Waves vol. XIII, no. 2, January 1907, 69.

История того, как Mesa Telephone Company была продана Bell, описана в Olsen, «But It Won’t Milk the Cows», 13.

Теория о том, что Дж. Морган тайно расшатал позиции Traction Kings и Telephone, Telegraph, and Cable Company of America, содержится в Noobar Retheos Danielian, A.T. & T.: The Story of Industrial Conquest (New York: Vanguard Press, 1939), 47. Сам Даниелян опирался на трехтомный материал Федеральной комиссии по связи под названием Telephone Investigation: Special Investigation Docket, Report on Control of Telephone Communication, Control of Independent Companies (1936–37).

Это соглашение обсуждается в Mueller, Universal Service, 130.

Реакция правительства на договор описана в Brooks, Telephone, 136.

Мнение Борка о том, что корпоративные намерения неважны, можно прочитать в Robert H. Bork, The Antitrust Paradox (New York: Basic Books, 1978), 38–39.

Цитата приводится в Theodore Vail, «Some Observations on Modern Tendencies», Educational Review vol. 51, February 1916, 109, 129.

Mueller, Universal Service, 146.

Более подробное описание первой встречи (и прекрасную историю подъема американского кинематографа) см. в James Forsher, The Community of Cinema: How Cinema and Spectacle Transformed the American Downtown (Westport, CT: Praeger Publishers, 2003), 30–32.

Две интересные работы по французскому кино и его изначальному доминированию в отрасли: Richard Abel, The Cine Goes to Town: French Cinema, 1896–1914 (Berkeley and Los Angeles: University of California Press), и W. Stephen Bush, «The Film in France», Moving Picture World, July 12, 1913.

Это яркое описание впечатлений от посещения одного из первых кинотеатров, взятое из журнала Moving Picture World, можно найти в Eileen Bowser, The Transformation of Cinema (New York: Maxwell Macmillan International, 1990), 3–4.