Компьютерра - Журнал Компьютерра №707

Андрей Николаевич Колмогоров считал вполне возможным создание полноценно мыслящих машин, допускал машинную эволюцию.

Конечно, сегодня многие его оценки выглядят наивными - в частности, Колмогоров полагал, что для моделирования работы человеческого мозга, связанной с высотами культуры (науки, искусства), достаточно всего лишь оперировать гигабитом, а то и десятком мегабит информации. (Впрочем, у отца киберпанка Гибсона можно встретить оценки и почище…)

Но вот к мнению великого математика об отсутствии ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ запретов на создание искусственного разума и запуска машинной эволюции прислушаться стоит. Подчеркнем - именно к МНЕНИЮ. Мы приводим во врезках биографические справки ученых, чтобы читатель мог решить - доверять суждениям авторитетов или нет. Ведь экспериментальных-то данных пока нет!

Так вот, основываясь на идеях Колмогорова, Шкловский предложил следующую схему эволюции жизни во Вселенной: неживая материя –> живая материя –> естественные разумные существа –> искусственные разумные существа. По Шкловскому, эра живых разумных существ будет недолгой и переходной. Космос слишком уж чужд им, а планета мала. И в длительной перспективе обеспечить жизнь на ней без космической энергетики будет невозможно.

Автор рискнул бы дополнить схему Шкловского: кроме AI [От англ. Artificial Intellect (искусственный интеллект)] есть смысл рассматривать космическую эволюцию AL [От англ. Artificial Life (искусственная жизнь)]. Это - идея Станислава Лема из "Непобедимого". И уже в ближайшем будущем может появиться ЭКОНОМИЧЕСКАЯ целесообразность придать свойства "жизни по Ляпунову" инженерным устройствам, выводимым в космос. Там есть энергия звезд. Есть холод мирового пространства. Сырье. Отсутствие тяжести. Все, необходимое для самых изощренных технологий.

И, добавив к гомеостазу механизмов размножение, мы неизбежно получаем эволюцию. Тепловую и информационную энтропию то никто не отменял! Искажения материи и кода неизбежны. А беспощадная Вселенная включит дальше естественный отбор. И начнется совсем другая история…

Автор: Сергей Голубицкий

Вот я и олэптопился! Все вышло так быстро, спонтанно, взахлебно и… парадоксально! Быстро - потому что я поймал за хвост очередную ИТ-жар-птицу всего за пару часов и без мучительных поисков. Спонтанно - потому что я собирался купить одну модель ноутбука, а купил совершенно другую. Взахлебно - потому что еще ни разу за девятнадцать лет ИТ-конкубината не испытывал столь интенсивных эстетических переживаний. Наконец, парадоксально - потому что изумительный новый ноутбук я купил в пятницу, а сегодня уже вторник следующей недели, и у меня была всего лишь одна - и то мимолетная - возможность покувыркаться с ним пару часиков! Разберем мой БСВП по порядку.

Зуд начался, как я уже признавался читателю, где-то в середине лета, когда я ощутил полноразмерный дискомфорт от пользования двухлетним Asus W2. О том, чтобы совершать дерзкие вылазки на пляж c 17-дюймовым 3,2-килограммовым монстрюгой, как позволял себе ранее с Тошибой, речи не было вообще никогда. Очевидно громоздко, к тому же высококачественный по цветопередаче экран Асуса всегда страдал низким уровнем подсветки, поэтому на дневном свету полноценно работать невозможно. Главная проблема заключалась в выдохшейся батарее, которая сходила на ноль за - страшно произнести - двадцать пять минут! Аберрация эта, правда, возникла в результате нарушения калибровки, поэтому после телефонной консультации с Алексеем Воробьевым, моим техническим ангелом-хранителем из "Пирита", и рекомендованного запуска calibrate battery в настройках BIOS удалось увеличить автономную жизнь моего вадемекума аж втрое. То есть до 1 часа 15 минут.

Как вы понимаете, в условиях летнего энергетического беспредела (свет что в поселковой Украине, что в деревенской Молдавии отключают не реже раза в два дня, иногда подолгу - часов эдак на шесть-восемь) под угрозой оказались не столько виртуальные удовольствия, сколько насущная хлебушка с не менее насущной маслушкой, - о каком, скажите на милость, полноценном журнализме может идти речь в пределах 1 часа 15 минут?! В условиях же яростного капитализма разговор короткий: нет статьи - нет мулы [От сленгового пиндосского moolah - бабло]!

Тогда-то я и задумался об обновке. Захотелось же мне по такому случаю всего и сразу: и чтобы легкий был ноутбук (пять лет проходил я с трехкилограммовыми хозяйствами - пора и честь знать!), и чтобы полнофункциональный, и чтобы матрица неущербная, и чтобы клавиатура полноразмерная. Легкий - это в районе двух килограммов, полнофункциональный - это без всяких недопроцессоров типа low voltage и встроенных в мамку видеоадаптеров, неущербная матрица - по меньшей мере 12 дюймов и широкий формат, потому как наладонниками у меня и так весь дом завален.

Обилие критериев быстро сузило поиск до сухой жмени соискантов: Asus W7S, Sony Vaio серии SZ, Dell Latitude D630 да Toshiba Satellite U200 (с натяжкой - из-за встроенного видеоадаптера). После внимательного знакомства с ТТХ осталось лишь два варианта: Asus W7S и Sony SZ. Мое отношение к Asus читателям известно - люблю сорванца, чего уж там душой кривить. Опечалило, однако, единодушие тестировщиков W7S в негативе: кулер шумит, как МиГ-29, даже при эксплуатации ноутбука в морозильной камере, а продолжительность автономной работы просто непотребна (в районе полутора часов).

Итак, остался единственный претендент - Sony Vaio серии SZ. Поскольку Sony штампует новые модели внутри каждого ряда с какой-то нечеловеческой прытью - раз в три-четыре месяца, серия SZ оказалась переполнена аппетитными предложениями - и SZ3x, и SZ4x, и SZ5x, а в самом конце лета появилась и SZ6x - на Санта-Розе, о которой ИТ-маньяки бредили больше года (800-мегагерцовая шина, двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo, мобильный чипсет 965GM Express, поддержка беспроводных стандартов 802.11 a/b/g и n и пр.).

Ноутбуки Vaio SZ в утилитарно-покупательном срезе (полагаю, что сказанное в равной мере относится и к остальным сериям, однако базарю только за то, что самолично щупал) обладают двумя характерными чертами: в Россиянии новейшие серии обрастают заоблачными ценовыми надбавками относительно серий замещаемых, а кроме того, российские модели тысяч на 10–15 рублей дороже аналогичных американских моделей. Объясняется эта дикость не только ажиотажным спросом на новую продукцию по причине модности марки, которая (модность) давно уже выходит за разумные рамки консьюмеристской мифологии, но и более фундаментальным обстоятельством: Sony - компания, концептуально ориентированная, в силу исторических причин, на американский рынок (читайте мое досье "Как никто другой" в декабрьском 2006 г. "Бизнес-журнале"), что выражается не только в занижении иногда аж на четверть цен на ее продукцию, реализуемую в США, но и в создании товарных линеек, которые вообще нигде, кроме как в Штатах, не продаются (самый яркий пример - Sony Book Reader).