Компьютерра - Журнал Компьютерра №707

Понятно, что телесуфлер - штука в основном журналистская и, казалось бы, не имеет прямого отношения к обороне. Зато он имеет непосредственное отношение к сбору и распространению информации по самым что ни на есть широкополосным и эффективным каналам - телевизионным! И непосредственно влияет на качество этой информации, на эффективность ее подачи диктором или ведущим и, соответственно, восприятие телезрителем. Современные войны выигрывают вовсе не на поле боя, а по телевидению, и именно телевидение в современных условиях является самым эффективным оружием массового поражения. Недаром же существует мудрость (особенно актуальная в наши дни): кто владеет информацией - тот владеет миром!

А может, просто время не пришло?

Подождем!

Ну вот, у меня пока все. Если у нас появятся новости, обещаю, что читатели "Компьютерры" узнают их первыми.

Автор: Жижин, Виктор

Каждый, кто пробовал рисовать на планшете, знает, что нет лучшего способа приобрести косоглазие на старости лет. Однако некоторые планшеты вполне безопасны.

Материал Виктора Жижина о дисплее-планшете Wacom - это, пожалуй, самая долгожданная (во всех смыслах) статья октября. Несколько лет назад я (В.Г.) тестировал подобное устройство, но монитор-планшет от Samsung сама компания-производитель позиционировала как устройство непрофессиональное, пригодное для офисного применения и рисования на дому, результаты которого и показывать-то порой неудобно. Другими словами, это была прикольная игрушка и необычный монитор для презентаций в одном корпусе, и разобраться с ним мог любой человек, хоть раз державший в руке карандаш. Предложенный нам монитор-планшет от Wacom требовал другого подхода. В конце концов, эта компания выпускает настоящие планшеты для профессиональных иллюстраторов. Даже если художник пользуется продукцией другой фирмы, со временем он обычно переходит на Wacom.

Единственным человеком в редакции, который мог оценить новый планшет по достоинству, был художник Витя Жижин (второй наш художник, Алексей Бондарев, в качестве планшета использует лист бумаги, а в качестве пера - обыкновенную шариковую ручку или карандаш). К заданию Виктор отнесся с энтузиазмом, быстро связался с компанией, получил планшет, потерзал его недели две - и замолчал. Тестирование закончилось в июне, но еще несколько месяцев после этого мрачный Витя приезжал в редакцию по четвергам, бурчал "пишу" в ответ на немой вопрос и рисовал очередную гениальную обложку. И вот когда все надежды были потеряны, когда даже компания Wacom поняла, что никакой публикации не будет, потому что публикации не будет никогда, а с художника какой спрос, разве что ухо отрезать, от Вити пришло короткое письмо с вложенным файлом. "Не прошло и года, и вот что получилось, - написал Виктор. - Теперь могу умирать спокойно, человечество спасено". Мы надеемся, что Витя жив и здоров, но текущую обложку делал Егор Петушков. - В.Г.

Главного редактора легко понять - никто в редакции, кроме меня, с продукцией Wacom дела почти не имел, а я, раз уж за десять лет умудрился сточить пяток планшетов, как-нибудь смогу составить мнение о шестом, пусть он и не такой, как другие. Но чем больше я пытался разобрать свои ощущения по косточкам, тем труднее было дать однозначную субъективную оценку, хотя бы на уровне "хочу такой" или "не хочу". Так что я просто постараюсь изложить впечатления от процесса знакомства.

По внешнему виду PL-720 - монитор как монитор, только без подставки. Опирается он на ножку на задней стенке, которая позволяет регулировать наклон экрана от "почти вертикального" до "почти лежа". Самым подходящим мне показался угол в 25–30 градусов от поверхности стола, потому что над лежащим экраном приходится слегка нависать, чтобы не искажались цвета. На верхней грани корпуса есть углубление - держатель для ручки, рядом - кнопки настройки параметров монитора. Специальных настраиваемых кнопок, как на последнем Intuos, к огромному сожалению, не оказалось.

Что касается технических характеристик, то они средние, как в планшетной, так и в мониторной части. Вернее, планшет PL-720 уступает "профессиональному" Intuos’у только номинально: 508 lpi разрешения рабочей области против 5080 lpi и 512 уровней силы нажатия против 1024. В действительности точность считывания положения пера даже на PL-720 гораздо выше точности, которую может обеспечить любая тренированная рука с пером, и наверняка раз в пять больше разрешения монитора, в пикселы которого и предлагается попадать. Лучше бы разработчики обратили внимание на частоту считывания координат с пера, невысокое значение которой приводит к полигональным эффектам при росчерках с высокой скоростью и кривизной. Впрочем, этим недостатком страдают и профессиональные планшеты.

Инсталляция прошла не совсем гладко, для нормальной работы пришлось предварительно удалять драйверы от Intuos’a, а затем "на чистую машину" ставить оригинальные драйверы с диска. В этом я увидел тонкий намек: как выяснилось позднее, некоторым владельцам планшетов с приобретением PL-720 придется менять привычки.

Первое ощущение от работы с PL-720 - как у ребенка, который дорвался до коробки с акварелью. Пир духа, буйство фантазии и прочая сбыча мечт. В самом деле, если вы купили планшет, чтобы рисовать, неважно, профессионально или для души, - дальше можете не читать, а отправляться в магазин. Даже для человека, привыкшего работать с планшетом, возможность видеть рисунок прямо у кончика пера - огромное преимущество, делающее работу удобнее и нагляднее, а что уж говорить о новичках, которые ничего кроме мышки в руках не держали.

Неоспоримое преимущество дисплея-планшета в том, что он позволяет избавиться от главного недостатка обыкновенных планшетов - необходимости смотреть в монитор, когда физически "рисуешь" на столе. Аналогия с управлением мышкой не совсем корректна - работа с мышью, с точки зрения движения мышц руки, ближе к управлению рычагами и не требует ни особой точности, ни повышенного внимания к рукам; при письме же все внимание приковывается к траектории пера, что позволяет делать более мелкие и точные движения. Визуальный разрыв между пером и его "следом" приводит к снижению точности движений и ослабляет ощущение "рисования по-настоящему". При работе с PL-720 полного ощущения рисования по бумаге, конечно, тоже нет - в лучшем случае можно вообразить, что планшет - это бумага под стеклом (все-таки стекло между пером и матрицей присутствует и дает о себе знать), но в целом ощущения гораздо ближе к реальным. Калибровка под глаз, которая проводится после инсталляции, тоже помогает преодолеть эффект "стекла", - благодаря этой процедуре курсор попадает в ту точку, в которую пользователь нацелился пером, а не в ту, которая находится на матрице и в которую опущен перпендикуляр из точки касания.