Миран Липовача - Изучай Haskell во имя добра!
- Название:Изучай Haskell во имя добра!
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ДМК Пресс
- Год:2012
- Город:Москва
- ISBN:978-5-94074-749-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Миран Липовача - Изучай Haskell во имя добра! краткое содержание
Язык Haskell имеет множество впечатляющих возможностей, но главное его свойство в том, что меняется не только способ написания кода, но и сам способ размышления о проблемах и возможных решениях. Этим Haskell действительно отличается от большинства языков программирования. С его помощью мир можно представить и описать нестандартным образом. И поскольку Haskell предлагает совершенно новые способы размышления о проблемах, изучение этого языка может изменить и стиль программирования на всех прочих.
Ещё одно необычное свойство Haskell состоит в том, что в этом языке придаётся особое значение рассуждениям о типах данных. Как следствие, вы помещаете больше внимания и меньше кода в ваши программы.
Вне зависимости от того, в каком направлении вы намерены двигаться, путешествуя в мире программирования, небольшой заход в страну Haskell себя оправдает. А если вы решите там остаться, то наверняка найдёте чем заняться и чему поучиться!
Эта книга поможет многим читателям найти свой путь к Haskell.
Отображения, монады, моноиды и другое! Всё сказано в названии: «Изучай Хаскель во имя добра!» – весёлый иллюстрированный самоучитель по этому сложному функциональному языку.
С помощью оригинальных рисунков автора, отсылке к поп-культуре, и, самое главное, благодаря полезным примерам кода, эта книга обучает основам функционального программирования так, как вы никогда не смогли бы себе представить.
Вы начнете изучение с простого материала: основы синтаксиса, рекурсия, типы и классы типов. Затем, когда вы преуспеете в основах, начнется настоящий мастер-класс от профессионала: вы изучите, как использовать аппликативные функторы, монады, застежки, и другие легендарные конструкции Хаскеля, о которых вы читали только в сказках.
Продираясь сквозь образные (и порой безумные) примеры автора, вы научитесь:
• Смеяться в лицо побочным эффектам, поскольку вы овладеете техниками чистого функционального программирования.
• Использовать волшебство «ленивости» Хаскеля для игры с бесконечными наборами данных.
• Организовывать свои программы, создавая собственные типы, классы типов и модули.
• Использовать элегантную систему ввода-вывода Хаскеля, чтобы делиться гениальностью ваших программ с окружающим миром.
Нет лучшего способа изучить этот мощный язык, чем чтение «Изучай Хаскель во имя добра!», кроме, разве что, поедания мозга его создателей. Миран Липовача (Miran Lipovača) изучает информатику в Любляне (Словения). Помимо его любви к Хаскелю, ему нравится заниматься боксом, играть на бас-гитаре и, конечно же, рисовать. У него есть увлечение танцующими скелетами и числом 71, а когда он проходит через автоматические двери, он притворяется, что на самом деле открывает их силой своей мысли.
Изучай Haskell во имя добра! - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Выражение (++) <$> getLine <*> getLine
имеет тип IO String
. Это означает, что данное выражение является совершенно обычным действием ввода-вывода, как и любое другое, тоже возвращая результирующее значение, подобно другим действиям ввода-вывода. Вот почему мы можем выполнять следующие вещи:
main = do
a <���– (++) <$> getLine <*> getLine
putStrLn $ "Две строки, соединённые вместе: " ++ a
Функции в качестве аппликативных функторов
Ещё одним экземпляром класса Applicative
является тип (–>) r
, или функции. Мы нечасто используем функции в аппликативном стиле, но концепция, тем не менее, действительно интересна, поэтому давайте взглянем, как реализован экземпляр функции [12] Читателей, знакомых с комбинаторной логикой, такое определение экземпляра класса Applicative для функционального типа смутить не должно – методы определяют комбинаторы K и S соответственно. – Прим. ред.
.
instance Applicative ((–>) r) where
pure x = (\_ –> x)
f <*> g = \x –> f x (g x)
Когда мы оборачиваем значение в аппликативное значение с помощью функции pure
, результат, который оно возвращает, должен быть этим значением. Минимальный контекст по умолчанию по-прежнему возвращает это значение в качестве результата. Вот почему в реализации экземпляра функция pure
принимает значение и создаёт функцию, которая игнорирует передаваемый ей параметр и всегда возвращает это значение. Тип функции pure
для экземпляра типа (–>) r
выглядит как pure :: a –> (r –> a)
.
ghci> (pure 3) "ля"
3
Из-за каррирования применение функции левоассоциативно, так что мы можем опустить скобки:
ghci> pure 3 "ля"
3
Реализация экземпляра <*>
немного загадочна, поэтому давайте посмотрим, как использовать функции в качестве аппликативных функторов в аппликативном стиле:
ghci> :t (+) <$> (+3) <*> (*100)
(+) <$> (+3) <*> (*100) :: (Num a) => a –> a
ghci> (+) <$> (+3) <*> (*100) $ 5
508
Вызов оператора <*>
с двумя аппликативными значениями возвращает аппликативное значение, поэтому если мы вызываем его с двумя функциями, то получаем функцию. Что же здесь происходит? Когда мы выполняем (+) <$> (+3) <*> (*100)
, мы создаём функцию, которая применит оператор + к результатам выполнения функций (+3)
и (*100)
и вернёт это значение. При вызове выражения (+) <$> (+3) <*> (*100) $ 5
функции (+3)
и (*100)
сначала применяются к значению 5, что в результате даёт 8 и 500; затем оператор +
вызывается со значениями 8 и 500, что в результате даёт 508.
Следующий код аналогичен:
ghci> (\x y z –> [x,y,z]) <$> (+3) <*> (*2) <*> (/2) $ 5
[8.0,10.0,2.5]
Мы создаём функцию, которая вызовет функцию \x y z –> [x, y, z]
с окончательными результатами выполнения, возвращёнными функциями (+3)
, (*2)
и (/2)
. Значение 5
передаётся каждой из трёх функций, а затем с этими результатами вызывается анонимная функция \x y z –> [x, y, z]
.
ПРИМЕЧАНИЕ.Не так уж важно, поняли ли вы, как работает экземпляр типа (–>) r
для класса Applicative
, так что не отчаивайтесь, если вам это пока не ясно. Поработайте с аппликативным стилем и функциями, чтобы получить некоторое представление о том, как использовать функции в качестве аппликативных функторов.
Застёгиваемые списки
Оказывается, есть и другие способы для списков быть аппликативными функторами. Один способ мы уже рассмотрели: вызов оператора <*>
со списком функций и списком значений, который возвращает список всех возможных комбинаций применения функций из левого списка к значениям в списке справа.
Например, если мы выполним [(+3),(*2)] <*> [1,2]
, то функция (+3)
будет применена и к 1,
и к 2
; функция (*2)
также будет применена и к 1
, и к 2
, а результатом станет список из четырёх элементов: [4,5,2,4]
. Однако [(+3),(*2)] <*> [1,2]
могла бы работать и таким образом, чтобы первая функция в списке слева была применена к первому значению в списке справа, вторая была бы применена ко второму значению и т. д. Это вернуло бы список с двумя значениями: [4,4]
. Вы могли бы представить его как [1 + 3, 2 * 2]
.
Экземпляром класса Applicative
, с которым мы ещё не встречались, является тип ZipList
, и находится он в модуле Control.Applicative
.
Поскольку один тип не может иметь два экземпляра для одного и того же класса типов, был введён тип ZipList a
, в котором имеется один конструктор ( ZipList
) с единственным полем (список). Вот так определяется его экземпляр:
instance Applicative ZipList where
pure x = ZipList (repeat x)
ZipList fs <*> ZipList xs = ZipList (zipWith (\f x –> f x) fs xs)
Оператор <*>
применяет первую функцию к первому значению, вторую функцию – ко второму значению, и т. д. Это делается с помощью выражения zipWith (\f x –> f x) fs xs
. Ввиду особенностей работы функции zipWith
окончательный список будет той же длины, что и более короткий список из двух.
Функция pure
здесь также интересна. Она берёт значение и помещает его в список, в котором это значение просто повторяется бесконечно. Выражение pure "ха-ха"
вернёт ZipList (["ха-ха","ха-ха","ха-ха"…
Это могло бы сбить с толку, поскольку вы узнали, что функция pure
должна помещать значение в минимальный контекст, который по-прежнему возвращает данное значение. И вы могли бы подумать, что бесконечный список чего-либо едва ли является минимальным. Но это имеет смысл при использовании застёгиваемых списков, так как значение должно производиться в каждой позиции. Это также удовлетворяет закону о том, что выражение pure f <*> xs
должно быть эквивалентно выражению fmap f xs
. Если бы вызов выражения pure 3
просто вернул ZipList [3]
, вызов pure (*2) <*> ZipList [1,5,10]
дал бы в результате ZipList [2]
, потому что длина результирующего списка из двух застёгнутых списков равна длине более короткого списка из двух. Если мы застегнём конечный список с бесконечным, длина результирующего списка всегда будет равна длине конечного списка.
Так как же застёгиваемые списки работают в аппликативном стиле? Давайте посмотрим.
Ладно, тип ZipList
a не имеет экземпляра класса Show
, поэтому мы должны использовать функцию getZipList
для извлечения обычного списка из застёгиваемого:
ghci> getZipList $ (+) <$> ZipList [1,2,3] <*> ZipList [100,100,100]
[101,102,103]
ghci> getZipList $ (+) <$> ZipList [1,2,3] <*> ZipList [100,100..]
[101,102,103]
ghci> getZipList $ max <$> ZipList [1,2,3,4,5,3] <*> ZipList [5,3,1,2]
[5,3,3,4]
ghci> getZipList $ (,,) <$> ZipList "пар" <*> ZipList "ток" <*> ZipList "вид"
Интервал:
Закладка: