Владимир Шеин - Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества

— Ничего. Если собранных доказательств будет достаточно для того, чтобы оправдать Степана, без раскрытия личности настоящего убийцы, я ничего делать не буду. Придерживаюсь старого адвокатского принципа — защищая, никого не обвиняй.

— Как? Как ты можешь такое говорить? Виновник должен понести наказание.

— Должен, только пускай этим занимаются компетентный органы, которых у нас огромное количество.

— Твоё равнодушие ни к чему хорошему не приведёт. — Самсонов, пользуясь разницей в возрасте, начал меня учить. — Каждый, пойми, каждый, вне зависимости от того, кем он является, должен, просто обязан делать всё, чтобы убийца, вор либо иной преступник понёс наказание.

— Фёдор Петрович, ты путаешь, равнодушие с принципами. Я должен делать то, что обязан. Обязан защищать людей, заметь, защищать, а не оправдывать. Если я стану заниматься расследованием уголовных дел с целью установления истинного виновника, я возвращусь к тому, от чего давно ушёл — вновь стану следователем. Каждый должен заниматься своим делом. Проблема лишь в том, что не каждый своё дело делает хорошо. Равнодушие — это безучастное отношение, отсутствие интереса.

— То есть, окажись ты в ситуации, когда проходишь мимо насильника, который измывается над женщиной, ты пройдёшь мимо?!

— Нет. Я помогу женщине, с насильником пускай разбираются другие. Его вину и меру ответственности определяю не я. Пойми, в основном я лишь анализирую доказательства, иногда занимаюсь их сбором. Я никогда их не придумываю и не создаю, работаю с фактами. Считаю, что это правильно, поэтому давай заканчивать этот разговор, так как мы подошли к точке, в которой пока не понимаем друг друга.

— Ладно, Вячеслав. Но к этому разговору мы вернёмся. Итак, до завтра.

— До завтра. — ответил я, после чего направился домой.

20 сентября 2019 года, зал судебных заседаний № 3 в Октябрьском районном суде.

— Ваша честь! — государственный обвинитель Малыгина Ольга Владимировна обратилась к суду. — В соответствии с установленным порядком представления доказательств, а также в связи с явкой в судебное заседание Селемякиной И.С., прошу допросить её в качестве свидетеля.

— Секретарь пригласите свидетеля в зал. — судья Сергеев дал соответствующее распоряжение.

Вошедшая в зал суда Инна Сергеевна выглядела так, как будто пришла в театр после долгого перерыва: только что сделанная прическа и покраска, макияж, платье, может быть и не новое, но явно не для повседневной носки. Было видно, что для свидетеля это торжественный день. Суд выяснил у неё сведения об её личности: дату и место рождения, место работы, разъяснил права и ответственность за дачу заведомо ложных показаний, после чего передал право задавать вопросы прокурору.

— Инна Сергеевна, известен ли вам кто-либо из- присутствующих в зале судебного заседания?

— Да. Я знакома с Костомаровой Ольгой, она моя давняя знакомая. — показал свидетель на сидевшую в зале суда мать убитого.

— Знаете ли ещё кого-либо? Знаком ли вам подсудимый?

— Нет, — неуверенно ответила Селемякина и внимательно посмотрев на Фёдорова, продолжила. — Подсудимого несколько раз видела, но с ним не знакома.

— Хорошо. Скажите, что вам известно об обстоятельствах смерти Костомарова Ильи Петровича.

— Ничего. Я узнала о его смерти лишь когда со мной беседовал сотрудник полиции.

— Вы были знакомы с ним?

— Конечно. Илья вырос в нашем доме. Я его ещё ребёнком знала. Хороший мальчик, никогда слова плохого не скажет. Очень хороший мальчик. Ходили слухи, что он балуется наркотиками, но я ничего такого не видела.

— Отвечая на мой вопрос, вы пояснили, что ранее видели подсудимого. Где и когда это произошло?

— Не помню. Как мне кажется, я видела его у нашего дома, то есть дома, где я проживаю.

— Илья Костомаров проживал в этом же доме?

— Да.

— Когда вы в последний раз видели Фёдорова?

— Я думаю, что незадолго до убийства, за день или два.

— Вы уверены в этом? Когда произошло убийство?

— О смерти Ильи я узнала 28 июня 2019 года. А Фёдорова я видела 26 или 27 июня. Он заходил в подъезд, где расположена квартира, в которой проживал Костомаров.

— Инна Сергеевна, вы уверены в этом? — было видно, что ответы Селемякиной не устраивают прокурора, они явно не сходились с её показаниями, данными на предварительном следствии. — Вы видели подсудимого именно 26 или 27 июля?

— Да. Я уверена в этом. — ответила свидетельница, после чего повторила. — Он заходил в подъезд, где проживал Костомаров.

— Во что он был одет?

— Ну, мне запомнились светло-серый пиджак и синие джинсы. На обувь я не обращала внимания.

— Ваша честь, — обратилась Малыгина к суду, — вопрос больше не имею, в последующем будет ходатайство.

— Подсудимый у вас есть вопросы к свидетелю? — получив отрицательный ответ, судья задал аналогичный вопрос адвокату Плотникову.

— Есть Ваша честь. — немедленно отреагировал тот. — Инна Сергеевна, как вы определили, что видели моего подзащитного 26 или 27 июня 2019 года у подъезда Костомарова?

— В тот день на улице было солнце, я сидела на скамейке, выгуливала собачку. Когда он, — Селемякина указала рукой на Фёдорова, — подошёл к подъезду, моя Лилечка (собака), бросилась ему в ноги. Он спокойно увернулся и без слов прошёл в подъезд. Даже не заругался, как сделал бы любой обычный человек.

— Почему вы решили, что это было 26 или 27 июня?

— Потому что, 28 июня я собаку не выгуливала, Лилечка приболела.

— Хорошо, видели ли вы, подсудимый приехал к вашему дому на машине или пришёл пешком?

— Не обратила внимания. Не знаю.

— Вопрос больше не имею, Ваша честь. — Плотников закончил допрос.

— Ваша честь, — тут же вскочила Малыгина, — прошу огласить в судебном заседании показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия в связи с существенными противоречиями, в том числе по дате, когда она видела подсудимого у дома, где произошло убийство Костомарова.

— Мнение участников, — обратился Сергеев к подсудимому, его защитнику и потерпевшей Костомаровой.

— Ваша честь, — немедленно отреагировал Плотников, — я возражаю. Свидетель в настоящем судебном заседании дала подробные показания, дала пояснения на все заданные вопросы.

— Поддерживаю. — откликнулся Фёдоров.

— На усмотрение суда. — сказала со своего места Костомарова.

— Суд совещаясь на месте решил — ходатайство государственного обвинителя удовлетворить. — закончив стандартную фразу, судья передал прокурору том дела, в котором находился протокол допроса Селемякиной.

После этого, прокурор достаточно чётко, не прибегая к скорочтению, зачитала показания Инны Сергеевны.

— Свидетель, — обратилась она к Селемякиной после прочтения показания, — это ваши показания?