Владимир Шеин - Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества

На следующий день в 10 часов я ждал его в небольшом кафе на Набережной, где мы и договорились встретиться. Когда Гофман подошёл к кафе, я сразу же узнал его, так как видел несколько его фотографий. Он также целеустремлённо, без каких-либо сомнений направился к столику, за которым я сидел.

— Доброе утро, — сказал я, — привстав из — за столика.

— Доброе. — ответил он и мы обменялись рукопожатиями, после чего он уселся напротив меня.

— Сергей Иосифович, благодарю, что согласились со мной встретиться и побеседовать. Заказать вам что-либо?

— Кофе, достаточно чашки кофе, чёрный. А по поводу своего согласия скажу, что у вас хорошие рекомендации и хорошая репутация.

— Благодарю. — ответил я и сделал заказ.

— Сергей Иосифович, не буду скрывать, я занимаюсь сейчас уголовным делом, в котором имеется и ваша экспертиза.

— Не вижу в этом ничего удивительного.

— Чтобы быть абсолютно честным с вами, я хотел бы сказать, что у меня возникли вопросы по сделанным вами выводам. Я хотел бы задать их вам, но понимаю, что отвечать вы не обязаны. И вам это тоже прекрасно известно. — я испытывающее посмотрел на него.

— Вячеслав Иванович, — спокойно ответил Гофман, — свои права я знаю. Что за экспертиза вас интересует?

— Дактилоскопическая экспертиза, которую вы проводили по убийству Костомарова.

— Честно говоря, не помню, чтобы я ей занимался, нагрузка большая, всех дел не упомнишь.

— Прекрасно вас понимаю, я прихватил копию заключения, может посмотрите? — я протянул Гофману фотокопии.

— Почему бы и не посмотреть. — ответил он, взяв документы, после чего сразу же углубился в чтение, периодически делая небольшие глотки кофе, который к этому времени уже принесли. Я в это время спокойно курил. Минут через десять, Гофман отложил документы и обратился ко мне:

— Что ж, теперь мы можем разговаривать более предметно, — он усмехнулся, — теперь я даже представляю о чём идёт речь. Задавайте свои вопросы.

— Вопросов у меня немного. Скажите, сколько образцов поступило вам на исследование?

— Странный вопрос, их количество прямо указано в экспертизе — 6.

— Читать я умею. Как же вы тогда объясните, что на исследование вам поступило 87 образцов пальцев и кистей рук, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия?

— 87?

— Да. Посмотрите сами, — ответил я ему, — на 2 странице.

— Действительно, — ответил эксперт, вновь обратившись к своему же заключению. — Странно, вероятно, это техническая ошибка.

— Согласен, — не стал я спорить, — всё может быть, человек несовершенен. В таком случае, как вы можете прокомментировать тот факт, что в сопроводительном письме, направленном в ваш адрес, в качестве приложений также указано 87 образцов? — я протянул ему фотокопию сопроводительного письма, подписанного следователем.

— Возможно, отправитель также ошибся или в ходе транспортировки часть образцов была утрачена, потеряна. — Гофман прямо-таки фонтанировал идеями.

— Снова соглашусь. В таком случае, как вы объясните то обстоятельство, что вы сами, направляя своё заключение следователю, в своём сопроводительном письме указываете в качестве приложений те же злосчастные 87 образцов? — я передал ему фотокопию его же письма, которым он сообщал об исполнении постановления следователя и возвращении всех образцов. — Опять ошибка? Техническая? Или иного рода? Не слишком ли их много?

На мои вопросы Сергей Иосифович не ответил, просто сидел и смотрел на меня жёстким и неприятным взглядом. Я же продолжил:

— Что такое должно произойти, чтобы 87 превратились в 6? Ужасное стечение обстоятельств? Взрыв протуберанцев на Солнце или рост Луны? — в последнем случае я явно перегнул, но очень хотелось.

— Вячеслав Иванович, вижу, что наша беседа зашла в тупик, — Гофман был спокоен, — я думаю, что ваши манипуляции с цифрами вам самому нравятся. Хотя это просто ошибки, неприятные, глупые, но ошибки. Что сделать, человеческий фактор. — он пожал плечами. — Ваши цели мне также понятны — хотите вытащить своего клиента из неприятной ситуации, в которой он оказался. Одно могу сказать точно с уверенностью на 100 процентов — все шесть следов, которые указаны в заключении оставил Фёдоров. В этом у меня сомнений нет.

— А остальные 81?

— По поводу остальных я от комментариев откажусь.

— Вы исследовали эти злосчастные 81 образец?

— Также воздержусь от комментариев.

— Могло так получиться, что из всех 87 образцов были выбраны лишь те, что принадлежат Фёдорову?

— Аналогичный ответ.

— Это как-то связано с позицией следствия по делу? Следователь Семёнов руку приложил? — я внимательно посмотрел на Гофмана. — Ведь так? Я прав?

— Я не буду отвечать, но могу сказать вам следующее. Все выводы моей экспертизы объективные, правдивые.

— Даже если они неполные? — перебил я.

— В каком смысле неполные?

— Вы же не назовёте полным заключение эксперта, в котором имеется исследование лишь части образцов и выводы также имеются лишь по данной части. Остальные образцы экспертом по каким-то причинам проигнорированы.

— Вячеслав Иванович, наша беседа зашла в тупик. Всё, что мог и хотел, я вам сказал. Остальное — лишь игра вашего воображения. Я никоим образом не подставлял вашего клиента, не фальсифицировал заключение эксперта. Всё, что отражено в моём заключении — правда.

— В таком случае, всё? Встретимся в суде? — я задал вопрос не для того, чтобы напугать Гофмана (обладая информацией о нём, я понимал, что это бесполезно), мне был интересна его реакция.

— Да. Всего вам доброго. — Гофман встал и ушёл, оставив меня в одиночестве. Все ранее переданные ему документы он с собой не взял. На мои вопросы он отреагировал слишком спокойно.

15 сентября 2019 года, прокуратура Октябрьского района.

Старший помощник прокурора подполковник юстиции Мамонтов Олег Григорьевич второй день был не в настроении. Буквально на днях отрицательно решился вопрос с его переводом в прокуратуру региона, что абсолютно не радовало. Десять лет он занимал одну и ту же должность, работал с одними и теми же людьми, выполнял одни и те же функции. Такая работа не приносила удовлетворения. Мысль об уходе на пенсию с настойчивой регулярностью возникала в его голове, но не реализовывалась, так как размер потенциального пенсиона не устраивал, а сменить сферу деятельности было невозможно: ничего другого Мамонтов делать не умел и учиться не собирался. Настроения не улучшало и то обстоятельство, что под его опеку передали молодого стажёра, который в перспективе должен был стать его коллегой. Кроме игры в воспитателя детского сада у помощника прокурора имелось много иной, как важной, так и пустой работы.