Владимир Шеин - Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества

Тут можно читать онлайн Владимир Шеин - Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Классический детектив, год 2021. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Владимир Шеин - Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества краткое содержание

Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества - описание и краткое содержание, автор Владимир Шеин, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
К адвокату Талызину вновь обратились с поручением — поучаствовать в защите невиновного. Убит наркодилер Илья Костомаров, врагов у которого должно быть множество, но всё указывает на одну персону — Степана Фёдорова. Он богат, самоуверен и уверяет всех в своей правоте. Адвокатское расследование показало — не всё однозначно, при расследовании многие участники преследовали свои цели. В ходе расследования круг подозреваемых ширится: старые семейные тайны дают о себе знать, раскрываются мотивы следователя, прокурора, оперуполномоченного, причастных к расследованию. Круг участников широк, выбрать из них истинного виновника сложно. Мало того, Талызину приходится работать в тандеме, что не далеко не упрощает ему работу. Невиновен ли Фёдоров? Это и предстоит узнать адвокату.

Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Владимир Шеин
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Вчера ему передали для изучения уголовное дело об убийстве. Обвиняемым по делу был молодой наследник огромных богатств — Фёдоров. Но даже это не вызывало никакого интереса. Таких дел в своей практике он изучил не просто много, а безумно много. Что убийцы, что убитые вне зависимости от их личности давно не вызвали никаких чувств, кроме спокойного и контролируемого раздражения: обвиняемый — потому что создал дополнительную работу, а потерпевший — потому что мог бы и не допускать, чтобы его убили. Поэтому уголовное дело Мамонтов всучил молодому и неопытному стажёру.

— Посмотри. Особенно обрати внимание на то, правильно ли указаны даты и время проведения следственных действий: не получилось ли так, что следователь в одно время допрашивал разных лиц. Такое бывает. — сказал Мамонтов, передавая тома уголовного дела своему стажёру — Виктору Кривову.

Это было вчера, сегодня к обеду Кривов должен был отчитаться о проделанной работе. Мамонтов был уверен, что стажёр в деле никаких ошибок не найдёт, следователь Семёнов, который расследовал дело, ляпов с датами, временем и тому подобными несуразностями, не допускал. Вообще, проверять дело после этого старого и опытного следователя, помощник прокурора необходимости не видел. Уголовное дело об убийстве! Они все одинаковые, штамповка.

— Ну что, Витя, нашёл что-нибудь? — насмешливо спросил Мамонтов входящего в кабинет стажёра. — Все виновные невиновны, а невиновные виновны?

— Изучил, Олег Григорьевич. — со смущённой улыбкой ответил Кривов.

— Ну и что? Все невиновны, следователь в манере сталинских репрессий оболгал ни к чему не причастного агнца? — с сарказмом продолжал расспросы помощник прокурора.

— Н… не знаю. Я, как вы и сказали, проверил все даты и время проведения следственных действий — они не пересекаются между собой, каждый свидетель допрошен в отдельное время. Подписи следователя и всех допрошенных на местах.

— А почему у тебя такой вид, как будто ты шомпол проглотил?

— Потому что я не уверен, что Фёдоров виновен. Я считаю, что следствие явно не доработало. Вообще непонятно, как они вышли на него. Для более полной иллюстрации — если взять любого другого человека с улицы, то им можно заменить существующего обвиняемого. Доказательств маловато. — сначала речь Кривова была не очень уверена, но затем стала более спокойной вопреки насмешливому взгляду Мамонтова.

— Да? — умудрённый жизнью наставник не скрывал своего скепсиса. — Почему же ты так считаешь?

— Посмотрите сами: бабушка, которую допросили, точно не может пояснить, приходил ли он к дому в день убийства; отпечатки пальцев в квартире убитого обнаружили, но это неудивительно, так как он бывал в квартире; этот Костин, который почему-то настаивает на том, что Фёдоров единственный, кто приходил в квартиру Костомарова, явно чего-то не договаривает — Костомаров торговал наркотиками, уверен, множество его клиентов-должников имели умысел на убийство, а эта версия даже не отработана; кровь на Фёдорове обнаружена, но у него с Костомаровым одна группа крови, генетическая экспертиза не проводилась. Я считаю, что следователю ещё есть над чем поработать, дело можно было бы вернуть для проведения дополнительного расследования.

— Молодец! Умница! — Мамонтов прямо-таки искрился от напускного восторга. — Кроме того, необходимо пока отпустить Фёдорова из-под стражи, чтобы дать ему возможность уехать из страны и спокойно жить на свои миллионы. Или дело прекратить, так как виновника не нашли. Так?

— Я… я … я не знаю.

— Зато я знаю. Фёдоров виновен, а если невиновен, то пускай с этим разберётся суд.

— Но это же в корне неверно.

— Что именно?

— Если и вы, и я не уверены в том, что Фёдоров убил Костомарова, то мы не можем направить это дело в суд.

— С чего ты взял? Очень даже можем. В наши функции входит проверка уголовного дела и направление его в суд. Если мы ошиблись, то суд в ходе рассмотрения дела укажет нам на это. Хотя у меня сомнений нет.

— Как же нет? Почитайте дело сами.

— Зачем? Всё, что мне необходимо я услышал — процессуальных нарушений следователь не допустил. С твоим мнением о невиновности Фёдорова разберутся служители Фемиды — Мамонтов любил ввернуть красивые фразы в свои речи.

— Но у него же есть алиби. Он разговаривал по телефону в момент убийства и находился в другом месте.

— Ты путаешь, Витя. Телефон Фёдорова находился в другом месте, сам же он мог находиться на месте убийства. Иных доказательств его алиби, как я понимаю, нет?

— Нет. Он отказался сообщать, с кем он говорил.

— Ну вот. — удовлетворённо констатировал Мамонтов.

— Олег Григорьевич, это неправильно, неправильно так работать. Из-за наших действий может пострадать человек, который, может быть, ничего не совершал.

— А если совершал? Запомни, нет, вернее, заруби себе на носу — по этому делу работало много людей и ни у кого из них сомнений в виновности Фёдорова не возникло. Неужели ты думаешь, что ты умней остальных?

— Нет, но все могут ошибаться.

— Хорошо, баран ты упёртый! — помощник прокурора стал выходить из себя. — Давай посчитаем. До тебя и меня к этому делу имели отношения сотрудники уголовного розыска. Ты думаешь они землю не копали, чтобы найти истинного виновника? — задал он вопрос и сам же ответил на него. — Уверен они её не копали, а перевернули, а потом просеяли через мелкое сито. Затем работал следователь, кстати, совсем не глупый: Семёнов умён и в своих действиях методичен и напорист как бетономешалка. Из твоих выводов следует, что и он ошибся? А почему, собственно? Простая арифметика говорит, что ты в меньшинстве.

— А если мы все ошибаемся? — вклинился в речь наставника Кривов.

— Витя, не перебивай. Даже если такое произойдёт, что маловероятно, у нас есть суд. Если мы допустили ошибку, то он её точно исправит.

— Мы же сами можем её исправить, направив дело на дополнительное расследование.

— Это дополнительная работа, которая не нужна ни нам, ни следователю, никому.

— Я не согласен, в этом заинтересован Фёдоров. Ваши слова наводят на мысль о том, что вы сами заинтересованы в том, чтобы Фёдоров сел в тюрьму. — Кривов сам испугался того, что сказал.

— Виктор, я вижу, что ты меня не слушаешь. А если слушаешь, то не хочешь понимать. Ты можешь делать всё, что тебе угодно, но сейчас ты направишься к прокурору с обвинительным заключением и сообщишь, что уголовное дело изучено и готово к направлению в суд. Если ты поступишь иначе, сам решай проблемы не только с твоим, но и с моим непосредственным начальником — я в это вмешиваться не буду. Не хочу выглядеть пророком, но также скажу тебе, что, если ты повторишь тот же бред прокурору, что сейчас слышал я, в лучшем случае будешь высмеян.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Владимир Шеин читать все книги автора по порядку

Владимир Шеин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества отзывы


Отзывы читателей о книге Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества, автор: Владимир Шеин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x