Владимир Шеин - Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества

Тут можно читать онлайн Владимир Шеин - Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Классический детектив, год 2021. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Владимир Шеин - Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества краткое содержание

Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества - описание и краткое содержание, автор Владимир Шеин, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
К адвокату Талызину вновь обратились с поручением — поучаствовать в защите невиновного. Убит наркодилер Илья Костомаров, врагов у которого должно быть множество, но всё указывает на одну персону — Степана Фёдорова. Он богат, самоуверен и уверяет всех в своей правоте. Адвокатское расследование показало — не всё однозначно, при расследовании многие участники преследовали свои цели. В ходе расследования круг подозреваемых ширится: старые семейные тайны дают о себе знать, раскрываются мотивы следователя, прокурора, оперуполномоченного, причастных к расследованию. Круг участников широк, выбрать из них истинного виновника сложно. Мало того, Талызину приходится работать в тандеме, что не далеко не упрощает ему работу. Невиновен ли Фёдоров? Это и предстоит узнать адвокату.

Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Владимир Шеин
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Сапун, как и суд, практически не задавали вопросов Шкловой: они ограничились вопросами о том, говорила ли она правду и понятна ли ей ответственность за дачу заведомо ложных показаний.

Затем мы перешли к допросу Григория Иванова. Начальник службы безопасности торгового центра спокойно выдержал всю процедуру подготовки к допросу, а затем был передан в руки Плотникова.

На вопросы моего коллеги Иванов подробно рассказал, что он работает в должности начальника службы безопасности уже 6 лет, с момента открытия торгового центра. В его обязанности входит обеспечение безопасности здания и находящихся в нём людей. Для этого здание оборудовано системой видеонаблюдения, которая фиксирует всё как внутри здания и его помещениях, так и снаружи (в том числе и парковки). Происшествий практически не случается, но в связи с тем, что периодически возникают кражи из магазинов, конфликты между посетителями, имеется договорённость с сотрудниками полиции о сохранении всех видео хотя бы за месяц.

— Сохранились ли записи за 28.06.2019 года? — задал вопрос Плотников.

— Не все, далеко не все. Слишком много времени прошло.

— В связи с чем вы стали интересоваться записями за указанный день?

— Ко мне обратился адвокат Талызин. Его интересовал именно этот день. — действительно, чтобы у Самсонова не возникало проблем, я выдал ему адвокатский запрос. Насколько я помню, он был датирован ноябрём или декабрём 2019 года.

— Он лично приходил к вам?

— Нет, кто-то из его помощников. Но запрос был оформлен надлежащим образом.

— Как вы поступили? — продолжал расспросы Плотников.

— Я? — переспросил Иванов. — Когда мне передали запрос, я сразу же сказал, что на проверку информации потребуется время. Также я предупредил, что видеозаписей за 28.06.2019 года может и не сохраниться. Мне необходимо было их проверить.

— И что?

— Где-то через неделю, после просмотра данных, я обнаружил, что часть записей сохранилась на сервере: записи с нескольких камер подземной парковки и парковки около здания. Кроме того, имелись записи с камер первого этажа. Я позвонил помощнику адвоката Талызина и сообщил ему об этом. Он попросил разрешения просмотреть эти видео.

— Он обнаружил на них что-то интересующее его?

— Как я понял, да. После того, как он закончил, он попросил сделать копии записей с камер на уличной парковке.

— Что на них было?

— Автомобили, которые приезжали и уезжали. Если необходимо я могу предоставить эти видео, они у меня с собой.

— Об этом позднее. Вы сами просматривали видео?

— Да. Помощника адвоката заинтересовал автомобиль марки Mercedes-Benz Maybach Exelero. Я сам видел, что данный автомобиль находился на парковке с 10.24 до 11.42 и с 13.53. до 14.41. Правда, не сохранились записи, позволявшие бы определить, когда он был припаркован, и когда уехал. Предыдущие и последующие ролики не сохранились.

— Помощника адвоката интересовал регистрационный номер автомобиля?

— Да. Для него мы даже вырезали несколько кадров из ролика и увеличили их. Какой был номер, я не помню, но он совпадал с его данными.

— Как вы поступили дальше?

— По его просьбе я сохранил все записи за 28.06.2019 года, с разрешения руководства выдал ему их копии. Всё.

— Ваша честь, у меня больше нет вопросов.

— Государственный обвинитель. У вас есть вопросы? — обратился Ковтун с вопросом к Сапуну.

— Да, Ваша честь. — ответил прокурор и тут же начал. — Григорий Григорьевич, как вы объясните тот факт, что у вас сохранились именно те видеозаписи, которые заинтересовали адвоката?

— Не знаю, об этом необходимо спросить технику, компьютер. Я ничего специально не сохранял. — Иванов улыбнулся.

— Прекратите шутить. — взорвался Сапун. — Я требую от вас конкретного ответа.

— Я вам его и дал: «Не знаю».

— Правильно ли я понял, что по записям, о которых вы говорите, невозможно определить, когда интересующий всех автомобиль приехал и уехал?

— Да.

— Мог он находиться на парковке с 27.06.2019 года?

— Нет. Она открыта с 09.00 до 23.00, каждый день. После 23 часов она закрывается.

— То есть автомобиль мог оказаться на ней уже в 09 часов 28 июня?

— Да. — Иванов был краток.

— Также невозможно определить, когда он уехал?

— Всё правильно.

— На видеозаписях виден водитель?

— Нет, камеры зафиксировали припаркованный автомобиль и всё.

— В таком случае, — вкрадчиво обратился прокурор к свидетелю, — владельца автомобиля либо водителя ни одна из ваших камер не зафиксировала?

— Возможно, и фиксировала, но данные не сохранились.

— Мог человек приехать к зданию вашего торгового центра, припарковать автомобиль и уйти?

— Конечно. — спокойно отвечал Иванов.

— А потом прийти и забрать автомобиль?

— Мог.

— Значит, — Сапун сделал многозначительную паузу, — имеющиеся у вас записи с камер подтверждают нахождение на парковке лишь автомобиля, а не того, кто на нём приехал?

— Да.

— У меня больше нет вопросов. — заключил прокурор и с довольной улыбкой удобно уселся.

— Стороны, — обратился к нам председательствующий, — можно отпустить свидетеля?

Все ответили согласием, после чего Иванов был отпущен и покинул зал суда.

— Государственный обвинитель, — обратился к Сапуну председательствующий, — по настоящее время в судебное заседание не обеспечена явка свидетеля Костина. Ваше мнение по этому вопросу?

— Я продолжаю настаивать на том, что в его допросе нет необходимости.

— Сторона защиты, ваше мнение?

— Настаиваем на объявлении привода свидетеля в суд и допросе его. Ранее ходатайство об его допросе удовлетворено судом, оснований для отказа в допросе Костина не имеется. — в унисон отреагировали мы с Плотниковым. Фёдоров из «клетки» поддержал нас.

— Суд, совещаясь на месте, определил — объявить привод свидетеля Костина в следующее судебное заседание. — объявил председательствующий, после чего обратился лично к прокурору. — Юрий Кириллович, окажите содействие в этом вопросе. Мы не можем бесконечно собираться здесь и так долго рассматривать дело.

— Хорошо, Ваша Честь.

— Учитывая, что запланированное время проведения судебного заседания подходит к концу, судебная коллегия на месте определила — отложить рассмотрение настоящего дела до 09 часов 24.02.2020 года. — закончил Ковтун.

— Ваша Честь… — Плотников вскочил со своего места. — А как же…

— Владимир Владимирович, ваше ходатайство о назначении экспертизы будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Судьи удалились, Сапун также с недовольным видом покинул зал суда. Фёдорова тут же подскочила к нам.

— Это просто замечательно, Владимир Владимирович. — в восторге обратилась она к Плотникову. — Вы были просто восхитительны.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Владимир Шеин читать все книги автора по порядку

Владимир Шеин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества отзывы


Отзывы читателей о книге Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества, автор: Владимир Шеин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x