Владимир Шеин - Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества
- Название:Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2021
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Шеин - Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества краткое содержание
Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Сапун, как и суд, практически не задавали вопросов Шкловой: они ограничились вопросами о том, говорила ли она правду и понятна ли ей ответственность за дачу заведомо ложных показаний.
Затем мы перешли к допросу Григория Иванова. Начальник службы безопасности торгового центра спокойно выдержал всю процедуру подготовки к допросу, а затем был передан в руки Плотникова.
На вопросы моего коллеги Иванов подробно рассказал, что он работает в должности начальника службы безопасности уже 6 лет, с момента открытия торгового центра. В его обязанности входит обеспечение безопасности здания и находящихся в нём людей. Для этого здание оборудовано системой видеонаблюдения, которая фиксирует всё как внутри здания и его помещениях, так и снаружи (в том числе и парковки). Происшествий практически не случается, но в связи с тем, что периодически возникают кражи из магазинов, конфликты между посетителями, имеется договорённость с сотрудниками полиции о сохранении всех видео хотя бы за месяц.
— Сохранились ли записи за 28.06.2019 года? — задал вопрос Плотников.
— Не все, далеко не все. Слишком много времени прошло.
— В связи с чем вы стали интересоваться записями за указанный день?
— Ко мне обратился адвокат Талызин. Его интересовал именно этот день. — действительно, чтобы у Самсонова не возникало проблем, я выдал ему адвокатский запрос. Насколько я помню, он был датирован ноябрём или декабрём 2019 года.
— Он лично приходил к вам?
— Нет, кто-то из его помощников. Но запрос был оформлен надлежащим образом.
— Как вы поступили? — продолжал расспросы Плотников.
— Я? — переспросил Иванов. — Когда мне передали запрос, я сразу же сказал, что на проверку информации потребуется время. Также я предупредил, что видеозаписей за 28.06.2019 года может и не сохраниться. Мне необходимо было их проверить.
— И что?
— Где-то через неделю, после просмотра данных, я обнаружил, что часть записей сохранилась на сервере: записи с нескольких камер подземной парковки и парковки около здания. Кроме того, имелись записи с камер первого этажа. Я позвонил помощнику адвоката Талызина и сообщил ему об этом. Он попросил разрешения просмотреть эти видео.
— Он обнаружил на них что-то интересующее его?
— Как я понял, да. После того, как он закончил, он попросил сделать копии записей с камер на уличной парковке.
— Что на них было?
— Автомобили, которые приезжали и уезжали. Если необходимо я могу предоставить эти видео, они у меня с собой.
— Об этом позднее. Вы сами просматривали видео?
— Да. Помощника адвоката заинтересовал автомобиль марки Mercedes-Benz Maybach Exelero. Я сам видел, что данный автомобиль находился на парковке с 10.24 до 11.42 и с 13.53. до 14.41. Правда, не сохранились записи, позволявшие бы определить, когда он был припаркован, и когда уехал. Предыдущие и последующие ролики не сохранились.
— Помощника адвоката интересовал регистрационный номер автомобиля?
— Да. Для него мы даже вырезали несколько кадров из ролика и увеличили их. Какой был номер, я не помню, но он совпадал с его данными.
— Как вы поступили дальше?
— По его просьбе я сохранил все записи за 28.06.2019 года, с разрешения руководства выдал ему их копии. Всё.
— Ваша честь, у меня больше нет вопросов.
— Государственный обвинитель. У вас есть вопросы? — обратился Ковтун с вопросом к Сапуну.
— Да, Ваша честь. — ответил прокурор и тут же начал. — Григорий Григорьевич, как вы объясните тот факт, что у вас сохранились именно те видеозаписи, которые заинтересовали адвоката?
— Не знаю, об этом необходимо спросить технику, компьютер. Я ничего специально не сохранял. — Иванов улыбнулся.
— Прекратите шутить. — взорвался Сапун. — Я требую от вас конкретного ответа.
— Я вам его и дал: «Не знаю».
— Правильно ли я понял, что по записям, о которых вы говорите, невозможно определить, когда интересующий всех автомобиль приехал и уехал?
— Да.
— Мог он находиться на парковке с 27.06.2019 года?
— Нет. Она открыта с 09.00 до 23.00, каждый день. После 23 часов она закрывается.
— То есть автомобиль мог оказаться на ней уже в 09 часов 28 июня?
— Да. — Иванов был краток.
— Также невозможно определить, когда он уехал?
— Всё правильно.
— На видеозаписях виден водитель?
— Нет, камеры зафиксировали припаркованный автомобиль и всё.
— В таком случае, — вкрадчиво обратился прокурор к свидетелю, — владельца автомобиля либо водителя ни одна из ваших камер не зафиксировала?
— Возможно, и фиксировала, но данные не сохранились.
— Мог человек приехать к зданию вашего торгового центра, припарковать автомобиль и уйти?
— Конечно. — спокойно отвечал Иванов.
— А потом прийти и забрать автомобиль?
— Мог.
— Значит, — Сапун сделал многозначительную паузу, — имеющиеся у вас записи с камер подтверждают нахождение на парковке лишь автомобиля, а не того, кто на нём приехал?
— Да.
— У меня больше нет вопросов. — заключил прокурор и с довольной улыбкой удобно уселся.
— Стороны, — обратился к нам председательствующий, — можно отпустить свидетеля?
Все ответили согласием, после чего Иванов был отпущен и покинул зал суда.
— Государственный обвинитель, — обратился к Сапуну председательствующий, — по настоящее время в судебное заседание не обеспечена явка свидетеля Костина. Ваше мнение по этому вопросу?
— Я продолжаю настаивать на том, что в его допросе нет необходимости.
— Сторона защиты, ваше мнение?
— Настаиваем на объявлении привода свидетеля в суд и допросе его. Ранее ходатайство об его допросе удовлетворено судом, оснований для отказа в допросе Костина не имеется. — в унисон отреагировали мы с Плотниковым. Фёдоров из «клетки» поддержал нас.
— Суд, совещаясь на месте, определил — объявить привод свидетеля Костина в следующее судебное заседание. — объявил председательствующий, после чего обратился лично к прокурору. — Юрий Кириллович, окажите содействие в этом вопросе. Мы не можем бесконечно собираться здесь и так долго рассматривать дело.
— Хорошо, Ваша Честь.
— Учитывая, что запланированное время проведения судебного заседания подходит к концу, судебная коллегия на месте определила — отложить рассмотрение настоящего дела до 09 часов 24.02.2020 года. — закончил Ковтун.
— Ваша Честь… — Плотников вскочил со своего места. — А как же…
— Владимир Владимирович, ваше ходатайство о назначении экспертизы будет рассмотрено в следующем судебном заседании.
Судьи удалились, Сапун также с недовольным видом покинул зал суда. Фёдорова тут же подскочила к нам.
— Это просто замечательно, Владимир Владимирович. — в восторге обратилась она к Плотникову. — Вы были просто восхитительны.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: