Владимир Шеин - Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества

С такими мыслями Сапун и шёл знакомиться с заключением эксперта, выводы которого он себе представлял. Зайдя в кабинет помощника и поздоровавшись, он сразу же объяснил цель своего визита:

— Леночка, дай мне, пожалуйста, дело Фёдорова.

— Последний том? — Леночка, хоть была ещё чертовски молода, свою работу знала хорошо, а в делах ориентировалась лучше, чем в своей сумочке.

— Да. Экспертизу уже вшили?

— Вшита она. Юрий Кириллович, знакомьтесь быстрее, судебное заседание скоро начнётся. — она протянула ему том с материалами дела.

— Благодарю, я быстро.

Ознакомление показало — настырные защитники уже ознакомились с заключением эксперта. Сапун не переваривал обоих: Плотникова за то, что тот был всегда активен, никогда не отступал; Талызина — за его стремление устанавливать все обстоятельства, каждую деталь уголовного дела. Оба представляли собой две занозы. Выводы эксперта прокурора не удивили — были пальчики Фёдорова в квартире Костомарова. Больше ничего и не нужно. Почему же Ковтун так недоволен? Непонятно. Вернув дело помощнику судьи, Сапун обратился к помощнику судьи:

— Леночка, чего это твой босс сегодня не в настроении? Встретился тут с ним сейчас, возникло ощущение, что он размяк.

— Юрий Кириллович, не говорите глупостей. — с упреком ответила помощница. — Олег Николаевич на такое не способен. Просто дело Фёдорова ему не нравится.

— Так уголовное дело — не девушка молодая, чтобы нравится. — со смешком сказал Сапун.

— Зря смеётесь, дело ему не нравится, так как в нём доказательств маловато и защита своё дело знает. Кстати, он говорил вам, что сегодня заседание затянется.

— Затянется? — переспросил Сапун. — С чего бы? Костина этого вроде как не нашли, так что экспертизу исследуем и по домам.

— Я тоже так думала, но сегодня с самого утра пришёл адвокат Плотников. Владимир Владимирович принёс ходатайство о допросе двух свидетелей, интересные материалы приложил, они сейчас у судьи. Думаю, — Леночка многозначительно улыбнулась, — будем допрашивать.

— Что за свидетели?

— Не знаю. Я даже ходатайство толком прочитать не успела, Олег Николаевич сразу себе забрал.

— То есть сегодня будет сюрприз. — с улыбкой сказал прокурор. — И, скорее всего, неприятный.

— Думаю, да. Но я вам ничего не говорила.

— Конечно, конечно, Леночка. Спасибо вам.

— Не за что.

Сапун вышел из кабинета и направился на первый этаж, где располагался зал судебных заседаний. Когда он подошёл к нему, то в коридоре увидел оживлённо беседующих Плотникова и Талызина, рядом с ними стоял мужчина пенсионного возраста и молодая женщина.

— Добрый день, господа защитники. — с лёгкой издёвкой обратился к адвокатам Сапун. — Свидетелей привели? Интересно. Вы им ответственность за дачу заведомо ложных показания разъяснили? А то ведь как бывает, в суде человек разную ерунду говорит, хотя на следствии его никто не допрашивал. Появляется такой свидетель как чёрт из табакерки. А потом сам оказывается под следствием. — прокурор говорил достаточно громко, чтобы стоявшие рядом свидетели слышали его слова.

— Юрий Кириллович, вы бы поосторожнее со словами. За языком следить надо. — тут же выступил Плотников. — не знаю, как вы работаете, я же и мой коллега, — он бросил небрежный взгляд в сторону Талызина, — всегда работали и будем работать честно. Если я привёл в суд человека, значит ему есть что сказать.

— Послушаем, послушаем, какую «правду» они нам сообщат. — Сапун внимательно посмотрел на тех, кого сегодня ему предстояло допрашивать. Слово «правда» он выделил так, что это бы заметил даже глухой.

— Уверен, то, что они сообщат, не очень вам понравится. — спокойно поставил точку в беседе Плотников. — Вячеслав Иванович, пойдёмте, нашего клиента уже должны были завести в зал.

Защитники удалились, Сапун же остался в коридоре, так как, зная обоих адвокатов, был уверен в том, что его выставят из зала, пока происходит общение защитников с их клиентом.

Очередное судебное заседание началось с тех же процедур разъяснения прав, которые мы все уже проходили. Закончив их, суд начал сам, председательствующий Ковтун О.Н. обратился к нам и прокурору:

— Стороны, в суд поступило заключение повторной экспертизы. Все ознакомлены с ним?

— Да. Да. Да. — разноголосо ответили я, Плотников, Сапун и Фёдоров. Последний экспертизу не читал, но я со своим коллегой успел сообщить ему самое необходимое.

— Кто-либо желает что-либо заявить по поводу этого?

— Да, Ваша Честь. — я встал, так как с Плотниковым мы заранее обговорили, что позицию стороны защиты по экспертизе выскажу я. — У меня есть комментарии, которые касаются прав моего клиента.

— Слушаем вас, Вячеслав Иванович.

— Во-первых, данное заключение эксперта свидетельствует о том, что при прямом использовании принципа презумпции невиновности («А он иным образом применяться и не может, вернее не должен, о чём суд давно забыл» — пронеслось у меня в голове и Слава Богу не вырвалось вслух) мой доверитель не мог быть признан виновным в совершении преступления. Из 87 образцов пальцев рук 64 пригодны для идентификации. Таким образом, в круг подозреваемых может быть внесено ещё 23 человека, на такое количество людей (кроме Фёдорова), указывает эксперт. Кто эти люди, нам неизвестно, но факт нахождения их в квартире убитого неоспорим. Во-вторых, если обратиться к исследовательской части заключения, то прекрасно видно, что все следы пальцев рук моего клиента обнаружены в прихожей. Нет ни одного его отпечатка пальцев, который был бы в комнате, где произошло убийство, в кухне, иных помещениях, на входных дверях. А они должны были бы быть, так как убийца, кто бы он ни был, сам покинул квартиру. Это позволяет сделать вывод (который не опровергнут) — Фёдоров в квартире Костомарова не проходил никуда дальше обозначенной прихожей. В-третьих, для установления всех обстоятельств, устранения сомнений требуется проведение ещё одной экспертизы. Общеизвестный факт — в настоящее время базы данных МВД РФ достаточно велики и следы пальцев рук, которые обнаружил эксперт, могли уже фигурировать по другим делам. Также отпечатки предоставляют государственные служащие, просто добровольцы. Считаю необходимым назначить ещё одну криминалистическую экспертизу с целью идентификации обнаруженных следов пальцев рук и установления 23 лиц, которые оставили их, либо хотя бы части из них. Проведение такой экспертизы позволит, кроме того, установить если не подозреваемых, то новых свидетелей, которые смогли бы раскрыть нам обстоятельства смерти Костомарова.

— Ваша позиция понятна. Сторона защиты, кто ещё желает высказаться? — обратился Ковтун к Плотникову и Фёдорову. Оба просто подержали меня, не пожелав ничего добавлять.