Д. Баффа - Сценарий убийства
- Название:Сценарий убийства
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:АСТ Москва, АСТ, Хранитель
- Год:2008
- Город:М.
- ISBN:978-5-17-040546-6, 978-5-9713-7600-2, 978-5-9762-5413-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Д. Баффа - Сценарий убийства краткое содержание
Знаменитый режиссер Стэнли Рот – убийца своей жены, кинодивы Мэри Маргарет Флендерс?!
В этом убеждены полиция и голливудские звезды, рассказывающие много любопытного об отношениях Стэнли и Мэри…
За защиту Рота берется известный адвокат Антонелли. Поначалу он и сам не верит в невиновность режиссера.
Однако постепенно у него возникают сомнения в искренности главного свидетеля обвинения – частного детектива «богатых и знаменитых» Крэншо.
Возможно, детектив лжет? Но почему и зачем?!
Ответ на этот вопрос решит судьбу обвиняемого…
Сценарий убийства - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Приподняв бровь, Хонигман с интересом ждал моего ответа.
– Я преследую именно такую цель, ваша честь, – под раздраженным взглядом Ван Ротен сказал я.
Хонигман пожал плечами:
– Прошу поторопиться.
– Я не хотел ставить вас в неловкое положение, – сказал я, обращаясь к Джули. – Но есть одна причина, по которой я должен это спросить. Я полюбил вас, но вы уже были влюблены в Стэнли Рота, верно?
– Ваша честь! В самом деле… – воскликнула сидевшая позади Ван Ротен.
Не сводя глаз с Джули Эванс, судья Хонигман махнул рукой, отклоняя протест обвинения.
– Да, правда. Я полюбила его давно.
Я вдруг засомневался: не имела ли она в виду, что дело в прошлом, что все кончено – или прошедшее время лишь подчеркивало то, в чем она хотела себя убедить?
– Он знал о ваших чувствах? – со всей возможной серьезностью поинтересовался я.
– Конечно, должен был знать.
– И вследствие этого – потому что он знал о ваших чувствах, обвиняемый доверял вам, как не доверял больше никому, рассказывая о себе то, что не мог сказать другим? Это правда?
– Вы имеете в виду, о своей семейной жизни? О том, что случилось с его браком? Да. Уверена, он никому больше этого не рассказывал.
– На все вопросы обвинения вы отвечали совершенно правдиво?
– Да.
– Значит, вы рассказали правду о Стэнли Роте?
– Да.
– Но не всю правду?
Джули скорее всего поняла, какой смысл был вложен в мой вопрос, но ждала пояснений.
– По той причине, что форма заданных вопросов не позволяла сказать всю правду, верно? К примеру: хотя замечание Стэнли Рота, которое госпожа Ван Ротен находит столь значительным – насчет того, что он желал своей жене смерти, – было правдой, но сказанные в приватной обстановке слова лишь выражали крайнюю степень переживаний за случившееся. Ведь мистер Рот не говорил как человек, действительно решивший кого-то убить?
– Нет, конечно, нет. Он говорил совершенно иначе. Убеждена, что убийство не подразумевалось.
– Тем более что при желании он мог бы легко закончить дело той же ночью, не так ли? Но после того как Рот в состоянии крайнего гнева ударил жену, он ощутил степень своего падения и обратил весь гнев на себя. Верно? Он описывал свое состояние не в точности такими словами, но именно в этом смысле?
– Да. Он так и описал свои ощущения, сказав, что противен сам себе.
– Что касается его договоренности с детективом Крэншо: вы уверены или не уверены в том, что сценарий был действительно послан Стэнли Роту?
– Да, уверена.
– И какова была дальнейшая судьба сценария? По вашим данным, его кто-нибудь читал? Стэнли Рот или кто-либо на студии «Блу зефир»?
– Насколько мне известно, нет.
– Вы показали, что между студией и детективом Крэншо был заключен договор на услуги консультирования. Цена этого контракта находилась на верхнем или нижнем значении, обычном для соглашений такого рода?
– На верхнем.
– До этого вам случалось видеть настолько высокую цену?
– Нет.
– Приходилось ли сталкиваться с такими ценами впоследствии?
– Нет.
– Вы сказали, что, судя по имеющимся документам, детектив Крэншо неоднократно – более десяти раз – приходил на студию. Вы также сказали, что один раз видели его на съемочной площадке разговаривающим с Мэри Маргарет Флендерс. И что хотя вы не слышали их разговор, по вашему впечатлению, это была дружеская беседа – в противоположность той, которую можно было бы назвать спором. Правильно?
– Они не спорили.
Следующий вопрос пришел спонтанно, и я осознал его смысл уже в момент, когда начал говорить:
– Вы когда-нибудь видели их вместе за дружеской беседой вне съемочной площадки?
Джули ответила, что не видела. Я продолжил допрос, недоумевая, откуда возник этот вопрос.
– Вы проверяли записи, фиксировавшие визиты детектива Крэншо на студию, потому что об этом просила госпожа Ван Ротен?
– Да.
Меня толкнуло предчувствие.
– И госпожа Ван Ротен просила также найти информацию, подтверждавшую заявление детектива Крэншо о его работе в качестве консультанта фильма, в котором снималась Мэри Маргарет Флендерс? То есть помимо данных о количестве его визитов на студию?
– Да, просила.
Обратившись к присяжным, я состроил скептическую мину:
– Вы что-нибудь нашли? Записки, письма, письменные замечания к сценарию? Нашли хоть что-то?
– Нет, ничего.
– Далее поговорим наконец о том вечере, когда Стэнли Рот явился в дом Льюиса Гриффина и ввязался в перебранку с мистером Уирлингом. Мы пришли туда вместе, не так ли? Вы заехали за мной в отель, после чего подвезли к дому Гриффина на своей машине, верно?
– Да.
– За ужином, прежде чем появился Стэнли Рот, Майкл Уирлинг достаточно ясно определил, что, по его мнению, Стэнли Рот должен сделать, чтобы студия «Блу зефир» осталась на плаву, верно?
– Да, он выразился предельно ясно.
– Но Уирлинг пошел еще дальше, не правда ли? Он утверждал, что карьера Стэнли Рота закончена, равно как и карьера Льюиса Гриффина. Не в этот ли момент появился Стэнли Рот? В ту самую минуту, когда Льюис Гриффин собирался выставить Майкла Уирлинга из своего дома. Так ли все произошло?
Она не возражала, однако теперь дело упиралось в «Уирлинг продакшн» и Джули следовало быть осторожнее.
– Да, но тем вечером много чего было сказано.
– Стэнли Рота вывело из себя полученное от Уирлинга письмо с предложением выйти из дела?
– Да.
– Вы показали, что Стэнли Рот был пьян?
– Да.
– У него был пистолет?
– Нет, – ответила она, удивляясь вопросу.
– У него был нож?
– Нет.
– У него было какое-либо иное оружие?
– Нет.
– Таким образом, он явился в дом Льюиса Гриффина безоружным и вступил в перебранку с Майклом Уирлингом. Так все произошло?
– В принципе да, так все и произошло.
– И Стэнли Рот в припадке ярости метнул стулом в застекленную дверь?
– Да.
По моим губам поползла страдальческая улыбка.
– Пытаясь остановить их стычку, я оказался в нокауте. А Стэнли Рот?
– Нет, он не пострадал. Несколько секунд Стэнли лежал на полу, затем поднялся на ноги. Помню, сразу после этого он опустился на колено рядом с вами, чтобы выяснить, как вы себя чувствуете.
– То есть если бы Рот хотел ударить Майкла Уирлинга, он вполне мог это сделать? Он не сделал этого?
– Нет.
Сложив вместе подушечки пальцев, я на секунду задумался, формулируя следующий вопрос.
– Майкл Уирлинг хотел получить студию «Блу зефир», то есть хотел, чтобы студия была его собственностью, и прямо заявил об этом в доме Льюиса Гриффина?
– Да. Это подтвердят все там присутствовавшие.
– Спустя несколько дней после происшедших в доме событий и после того, как Стэнли Рот поссорился с Льюисом Гриффином, мистер Рот подал в отставку. Верно?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: