Меган Хорхенсен - Измена
- Название:Измена
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array SelfPub.ru
- Год:2020
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Меган Хорхенсен - Измена краткое содержание
В книге нет вымысла – лишь достоверно изложенные эпизоды, происходящие в прошлом и настоящем. Каждому случаю автор дает логичное и исчерпывающее объяснение и помогает посмотреть на многие ситуации под совершенно иным углом. Благодаря Вадиму Шмакова тайна дела президента Кеннеди больше не является таковой.
Измена - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Разумеется, мы обязаны были перенаправить внимание общества, чтобы никто не сообразил, что тела в наличии вообще нет. Как добиться результата? Легко.
Понятно, раз провести вскрытие в Техасе не дали, значит, скрыли траекторию пуль! Как будто результаты будут отличаться в зависимости от того, в Техасе или в Вашингтоне вскрытие проводится!
Но такие смешные вопросы в голову репортерам не приходили, а если приходили, то отметались, потому что не способствовали нагнетанию истерики.
Нельзя забывать, что решения принимались в колоссальной спешке. Это уже потом, задним числом, ушлый репортёр докопается до местных законов, таких как этот. А в первый день никто про подобные мелочи не вспоминал.
Джонсон думал только о том, что благодаря перелёту, выигрывались несколько часов на разработку дальнейшего хода операции – ведь с живым президентом надо что-то делать. Это с высоты сегодняшнего дня всё кажется простым и логичным.
Пока Air Force One летел в Вашингтон, в столице искали подходящий труп. Никого убивать не собирались. В крупном городе в запасе всегда найдётся подходящее тело, а то и несколько. Особого сходства не требовалось – подходящая полнота, рост, возраст. В принципе, и это казалось лишним, так как тело доставлялось в гробу, найденном в Паркландской больнице (гроб выкупили у кого-то за бешеные деньги). Труп нужен был на крайний случай – не дай господь, гроб уронили, он открылся, а там негр вместо президента.
(Примечание Вадима. У Виктора описка. Название Air Force One для обозначения президентского самолёта в то время не использовалось. Президентская команда использовала четыре аппарата Boeing 707 под бортовыми номерами 86970, 86971, 86972 и 26000. Командовал группой генерал Годфри Макхью. Данные есть в архивах Митрохина. КГБ знала всё о самолётном парке президента США.)
После прилёта самолета в Вашингтон к нему подогнали машину. В неё сели «вдова», Роберт Кеннеди и пара охранников. Они же погрузили в машину гроб, в который переложили приготовленный труп. Не зря автомобиль простоял у самолёта лишних пять минут, – задержка, упомянутая в газетах, но так никем и не объяснённая, да и оставшаяся незамеченной публикой, – мало ли почему отъезд машины задержался.
После перевозки, переноски в госпиталь и обмывания на глазах у персонала, правда, стоящего поодаль, но имевшего возможность наблюдать за процессом из-за стеклянных стен (вот где помянули добрым словом предусмотрительность с трупом!), мертвеца вернули в городской морг. Тот и не узнал, что исполнил роль президента.
Зря вернули? Труп лучше под рукой держать? Согласен. Но в районном морге прилежный служака мог пожаловаться на странные действия службы безопасности, похитившей тело человека средних лет (якобы брали на время для проведения какого-то следственного эксперимента). У бедняги, игравшего роль мёртвого президента, могли обнаружиться безутешные родственники, которые бы подняли скандал из-за исчезновения трупа.
Только в романах такие мелочи каким-то образом решаются сами собой.
Ещё один момент. Никто не знал уровень выносливости Жаклин. Скольких трудов стоило Джонсону, Маккону и Роберту Кеннеди убедить её играть роль вдовы. А тут надо не просто рыдать у пустого гроба, а хоронить настоящего мертвеца, о котором ничего не знаешь, но который якобы твой усопший муж. Выдержит или сорвётся?
И ещё психология. Если всё вскроется, не дай бог конечно, то американец гораздо легче воспримет новость о том, что в гробу никого не было, чем шокирующий факт похорон по первому разряду чужака, недостойного президентских почестей. Религия, традиции, восприятие действительности – странный мы народ, американцы.
Итак, труп показали свидетелям издали и вернули в городской морг. Именно поэтому прощались с Джоном Кеннеди в закрытом гробу! И возникшие слухи (раз не показывают лицо, значит, пуля попала спереди, а не сзади) играли нам на руку, конечно. Объяснение странной церемонии нашли сами репортёры.
Потом началась чехарда с протоколами вскрытия, черепом, посмертной маской…
Мы понимали психологию толпы. Толпу не интересует логика. Толпе подавай кричащие факты: исчез череп президента! Почему исчез? А чтобы скрыть следы пуль! И толпа покорно бежит за автором сенсационного заявления. Человек из толпы не задумывается, а когда он собственную бабушку хоронил, он её череп тоже на полку поставил, а тело похоронил без головы?
И вот в течение уже сорока лет версия «а было ли тело?» вообще не обсуждается. Смакуют кражу черепа, обсуждают отпевание в закрытом гробу, дабы не показать следы пуль, попавших спереди, помнят о краже протоколов вскрытия.
А вот вопрос – может быть, тела вообще не было, нечему пропадать было? – ни разу широкую публику не взволновал. Только потому, что обсуждает она, почтеннейшая публика, насущную тему, кто и зачем череп украл и кто протоколы вскрытия сжёг?
Внимание переключено успешно.
Как известно, пересекающиеся линии дорических колонн кажутся нам строго перпендикулярными только потому, что эти линии слегка изогнуты.
Существует любопытный психологический эффект: если мы о чём-то рассказываем, то для создания эффекта реальности и правдивости, основную историю надо разбавлять деталями, иначе рассказ покажется неправдоподобным.
Например, вы рассказываете собеседнику, как говорили с кем-то по телефону. Разбавьте рассказ выдуманной деталью, ну скажем, как вы трубку уронили после какой-то фразы… Или упомяните про цвет шнура. Такие детали придают истории колорит, хотя на самом деле вы не помните цвет шнура и трубку не роняли.
Как говорил Жорж Сименон: «Моя цель – придумать события так, чтобы они выглядели реальней реальности».
Сотни человек изучают важное атмосферное явление, скажем, зарождающийся ураган. Попробуйте внятно и занимательно описать функции всех и каждого, их действия, расчёты, доклады, схемы принятия решений от исполнителей до главного начальника. Не получится.
Провалится любая попытка написать роман, основанный на совершенно правильной схеме реальных действий, реальных действующих лиц. Писатель, не говоря уже о читателе, запутается в десятках персонажей и в сети их взаимоотношений.
А теперь сократите количество героев в двадцать раз. Упростите схемы. Придумайте несуществующие элементы, – скажем, опишите одну машину, совершающую операции, которые на самом деле делает десяток машин. И история вдруг становится правдоподобной. Благодаря вашей выдумке!
Упрощайте. Достоверность – это простота. Выдумка – это истина.
8.3. Черновик записей Виктора. Сказ о разных винтовках
Кажется, что вопрос с оружием сложный. Даже не из-за галиматьи про три выстрела за шесть секунд, а потому что люди, знакомые с оружием, серьёзны, на ерунду ловятся гораздо труднее, чем обычный обыватель. Если миллионы потребителей съели предлагаемые им на десерт скрупулезные подсчёты секунд, то профессионалы-оружейники могли учуять запах палёного.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: