Александра Маринина - Я умер вчера

Она стала рассказывать обо всем, что узнала за последние дни. О приходе Виктории Улановой, о выдуманном от начала до конца заказе на убийство ее мужа, о несуществующей журналистке Хайкиной и о человеке, который заплатил главному редактору газеты за оскорбительную статью «Прощай, лицо, да здравствует грим!». О газетной травле писательницы Томилиной и о почти удавшейся попытке рассорить ее с мужем и разлучить с родственницей-подругой как раз в тот момент, когда Татьяна больше всего нуждается в помощи и поддержке. Об убийстве колдуньи Инессы, о ее любовнике профессоре Готовчице. И, наконец, об убийстве жены Готовчица, Юлии Николаевны. Она старалась излагать последовательно, но это не всегда получалось. Слишком уж все было переплетено в этих странных и, казалось бы, никак друг с другом не связанных историях.

– Стиль, как видим, просматривается один и тот же. Сделать жизнь человека трудной, почти невыносимой, устроить ему, образно выражаясь, обвал по всем фронтам, но не для того, чтобы отомстить, а единственно для того, чтобы он с готовностью принял помощь, которую ему предложат в самый сложный момент. В чем должна заключаться эта помощь, мы пока не знаем. Татьяна от помощи отказалась, так что она нам ничего сказать не может. Остается Уланов. Я уверена, что он уже в курсе, потому что ситуация с ним начала развиваться намного раньше, чем с Татьяной. Более того, если в начале нашего знакомства Александр Уланов действительно был похож на человека, у которого множество неразрешимых проблем, то сегодня он выглядит совсем иначе. Он бодр, оптимистичен и уверен в себе. Во всяком случае, именно таким он был, пока не узнал, что жена вовсе не собиралась его убивать и что вся эта история с наемным убийцей – сплошное вранье. Так что он скорее всего помощь принял и уже знает, в чем она состоит. Таким образом, сегодня мы можем констатировать, что убийство Виктора Андреева и Оксаны Бондаренко почти наверняка не связано с их финансовыми делами и не является актом возмездия. Это была часть операции, направленной против Уланова. Выбить из его команды людей, без которых передача перестает быть прибыльной. Напугать его, расстроить, заставить думать об уходе с телевидения, отдалить от любимой жены. Заморочить ему голову. Запутать. И не только его, но и нас. Мы ведь искали преступников совсем не там и продолжали бы искать, пока терпение не лопнет. А потом дело закрыли бы.

Гмыря чихнул, шмыгнул носом и сиплым голосом спросил:

– А Готовчиц? Я все жду, когда ты про депутата начнешь рассказывать. Меня сюда зачем позвали?

– Не торопитесь, Борис Витальевич, – примирительно произнес Гордеев, который политес соблюдал и при оперативниках называл следователя по имени-отчеству, никоим образом не демонстрируя, что Гмыря для него был и остается просто Борькой. – И до депутата дойдем. Уже близко. Давай дальше, Настасья.

– Одним из приемов, которые активно используют преступники, являются ложные ходы. Таких ходов за последнее время было сделано несколько. При этом надо отметить, что ложные ходы, которыми они пользуются, бывают двух типов. Тип первый: действие, абсолютно не нужное, но сбивающее нас с толку. Например, письмо, которое получил Игорь Лесников. В этом письме сказано, что вы, Борис Витальевич, давно куплены и верить вам нельзя.

– Я – что?

Следователь поперхнулся и закашлялся, хрипло и натужно.

– Что вы куплены и верить вам нельзя, – пряча улыбку, повторила Настя. – Мы вам ничего об этом не говорили, потому что и не думали верить тому, что написано в письме. Письмо имело две цели. Во-первых, дать понять, что убийство Юлии Готовчиц действительно политическое, раз следователя покупают, а во-вторых, внести разлад в работу группы, посеять недоверие и тем самым спровоцировать конфликты. Надо заметить, что и это почти удалось. Вам стало трудно работать с Лесниковым, а Игорю – с вами. Еще один пример: убийство Дмитрия Захарова. Мы с самого начала пошли по ложному пути, пытаясь связать убийство Юлии Готовчиц с утечкой информации о ее отношениях с частным сыскным агентством. Захаров, используя личные связи, старался выяснить, кто в агентстве имеет доступ к информации о заказах и клиентах. И когда ему это удалось, его убили. И снова мы пошли на поводу у этого ложного хода. Раз убили – значит, дело серьезное, значит, действительно тут есть связь с убийством депутата. А связи нет. Никакой. Да, в агентстве нашелся сотрудник, который проявляет повышенный интерес к картотеке руководителя, но к убийству депутата это никакого отношения не имеет. Захарова убили просто так, на всякий случай, чтобы сбить нас с толку. Он никому не мешал и никакой опасности для преступников не представлял.

В кабинете повисла гнетущая тишина. Здесь сидели люди, жизнь которых была постоянно связана с трупами, с убийствами, со смертью. Но все равно трудно было осознать и смириться с тем, что человека можно убить просто так. Не в порыве гнева или злобы, не из корысти или страха перед разоблачением, а просто так. Чтобы заморочить кому-то голову.

– Идем дальше. Ложные ходы второго типа, – снова заговорила Настя. – Это действия, имеющие определенную цель, но совершенные таким образом, что цель эта никак не просматривается. Более того, та же самая цель может быть достигнута и другим способом. Поясню на примере. После проникновения неизвестных в квартиру Борис Михайлович Готовчиц стал жить в постоянном страхе. Я уже объясняла почему. Поскольку поведение его стало, мягко говоря, неадекватным, его жена забеспокоилась, не втянулся ли муж в какой-нибудь криминал. Она обращается в агентство «Грант» и получает подробные отчеты обо всех контактах Бориса Михайловича. Копии этих отчетов, как вы знаете, были нам представлены. Сегодня с утра я обзвонила всех указанных людей и выяснила, что с некоторыми из них Юлия Николаевна успела встретиться. Она знакомилась с ними под разными предлогами, представлялась то журналисткой, то социальным работником, то еще кем-нибудь. Стало быть, она проверяла знакомых своего мужа, желая лично убедиться в том, что они не связаны с криминалом. Или, наоборот, связаны. Мы с самого начала предполагали, что убийство совершено из-за того, что Юлия Николаевна проявила интерес к контактам супруга. Но мы искали среди этих контактов тех же, кого и покойная Юлия Николаевна. И не находили. Но если среди знакомых профессора нет людей, связанных с ним криминальным бизнесом, то почему же ее все-таки убили?

– Да, между прочим, – подал голос Гмыря. – Я все жду, когда ты нам расскажешь, почему же убили депутата.

– Потому что дело не в самих людях, с которыми контактировал Готовчиц.

– А в чем?

– Дело в тех, кто их порабощает. В тех, от кого они находятся в сильной психологической зависимости, от которой не могут избавиться годами, а то и всю жизнь. Вспомните, сколько раз мы читали о таких феноменах, сколько раз сталкивались с ними лично. Лидеры каких-то невероятных движений, сект, групп, сумевшие увлечь людей совершенно бредовыми идеями, – разве вы никогда об этом не слышали? Разве не читали о сектах, лидеры которых умудрялись повести десятки людей на коллективное самоубийство?