Миклош Сабо - Тихая война

«Западные нации после венгерских событий потеряли веру в возможность мирного сосуществования, более того, они даже отказались от установления культурных связей и контактов, запланированных ранее. Эта изоляция оказалась очень мучительной для нынешних руководителей Советского Союза. Мало того, что сама идеологическая основа советского строя в борьбе с венгерской революцией получила ряд незаживающих ран. На практике она с каждым днем несет все большие и большие потери. Слабеют коммунистические партии, имеющиеся в свободных странах, представляющие собой бастионы мирового коммунизма. Все это способствует тому, что Советский Союз за последние месяцы был вынужден предпринять огромные усилия для ликвидации политической и моральной изоляции…

Он сделал все возможное для того, чтобы освободиться от этой изоляции и от груза венгерской агрессии с тем, чтобы снять венгерский вопрос с повестки дня международной политики».

Положение действительно было тяжелым. Немало зависело и от того, как в будущем будут судить о социализме страны, вставшие на путь освобождения от колониальных оков.

Стало ясно, что опровержение доклада «комитета пяти» и документальное подтверждение этого опровержения крайне необходимы, и не только в интересах Венгрии.

Именно в это время руководители нашего правительства приняли решение отозвать меня на родину. Для принятия столь важного решения имелось несколько серьезных причин. Во-первых, если я буду находиться за границей, они не смогут обнародовать те доказательства, которые были получены мною. Одновременно это означало бы мой провал и, возможно, привело бы к моей гибели. Во-вторых, личное выступление человека, игравшего в эмиграции руководящую роль, располагавшего к тому же серьезными доказательствами, было бы более эффективным, чем простое перечисление фактов или показ соответствующих документов. И в-третьих, поколебать мировое общественное мнение, ввергнутое средствами массовой информации Запада в шоковое состояние, и вывести его из этого состояния можно было лишь антишоком, с помощью которого можно было заставить его занять другую, полярную позицию. А произвести такой эффект могло лишь возвращение руководящего деятеля эмиграции к себе на родину, возвращение из так называемого «свободного мира» в «порабощенную и измученную» Венгерскую Народную Республику.

На основании принятого Центром решения 9 сентября я вернулся на родину.

И буквально на следующий же день правительство Венгерской Народной Республики в своем заявлении не только отклонило, но и осудило доклад «комитета пяти», поскольку в нем были искажены факты и утверждалось невозможное.

На Западе все еще полагали, что это заявление является не чем иным, как своеобразным пропагандистским трюком. Средства западной информации взяли доклад комитета Андерсена под свою защиту.

Приведу несколько примеров.

Агентство Рейтер, Нью-Йорк, 10 сентября 1957 года:

«Из прений на чрезвычайной сессии Генеральной Ассамблеи ООН. После председателя выступил представитель ООН, он же специальный представитель по Венгрии, в защиту доклада от критики коммунистами. Он заявил, что доклад, содержащий 150 тысяч слов, выдержит проверку будущих комиссий».

Венгерское правительство, зная всю правду, заняло выжидательную позицию. А тем временем в ООН продолжались нападки, которые невозможно было остановить.

Лондонское радио, 14 сентября 1957 года:

«В пятницу ночью Генеральная Ассамблея ООН большинством голосов проголосовала за решение, в котором осуждается вооруженное нападение на Венгрию…

Генеральная Ассамблея ООН одобрила доклад «комитета пяти» как документ, выражающий мировое общественное мнение».

Инициаторы и исполнители этого похода пребывали в победном бреду. Решение, вынесенное благодаря американской машине голосования, было обнародовано западными агентствами, после чего выступил представитель США при ООН Лодж. В его речи содержалось одно важное для нас с точки зрения этого дела предложение:

«Если бы это была только борьба, которую вели между собой венгры, мы не имели бы права заниматься ею, однако доклад, составленный «комитетом пяти», основательно устанавливает, что эта борьба есть не что иное, как борьба всей венгерской нации».

Когда я уже находился в Будапеште, мы долго и много работали над представленными мною сведениями и документами. Готовили основательный контрудар. Наше правительство через своего делегата Петера Мода заявило следующее:

«Контрреволюционный мятеж в Венгрии был подготовлен и проведен западными империалистическими кругами.

…Часть аккредитованных в Венгрии западных дипломатов также занималась шпионажем.

…Часть контрреволюционеров после своего бегства из страны за границу до настоящего времени продолжает проводить с территории Австрии и Германии шпионско-подрывные акции».

Наше правительство сочло, что настало время основательно подорвать веру общественности в достоверность доклада, подготовленного «комитетом пяти», и добиться моральной и политической победы.

4 октября я как политический эмигрант, вернувшийся на родину, провел пресс-конференцию, на которой перед иностранными и венгерскими корреспондентами продемонстрировал имевшиеся в моем распоряжении доказательства.

Сила доказательств заставила Дага Хаммаршельда, генерального секретаря ООН, предпринять проверку всей деятельности «комитета пяти».

Итак, широкомасштабная операция против Венгерской Народной Республики, в проведении которой были использованы вся международная пресса, теле- и радиокомпании, да и сама Генеральная Ассамблея ООН закончились крахом.

Мне осталось завершить свои мемуары, которые я без преувеличения могу охарактеризовать как воспоминания о самом важном периоде своей жизни.

Думаю, что вполне допустимо будет с моей стороны сделать это своеобразным способом, приведя высказывания некоторых лиц. Я убежден в том, что они, вместе взятые, воссоздадут общую картину и документально подтвердят, что все, сказанное мною ранее, — истинная правда.

Со временем становится ясно, как беспомощность и замешательство начальной стадии постепенно переходили, в отчаяние, а затем в панику и ненависть.

Приводя отдельные цитаты, я позволю себе прокомментировать их только в тех случаях, когда сочту необходимым сориентировать читателя в событиях, имевших место четверть века назад.

«Прессе», Вена, 10 сентября 1957 года:

«Исчезновение душевнобольного эмигранта.

Общество эмигрантов постигло печальное известие: из своей квартиры в Вене исчез Миклош Сабо, бывший венгерский государственный деятель, который в свое время был ближайшим сотрудником венгерского премьер-министра Ференца Надя и эмигрировал из Венгрии два года назад.