Елена Прудникова - Стратегия Победы

Дальше идут задачи для авиации. Подписи прежние: Тимошенко, Маленков, Жуков.

Давайте возьмем карту. О каких районах идет речь? Сувалковский выступ — это юг Литвы, такой вкусненький в военном отношении изгиб государственной границы. Замостье, Владимир-Волынский — Украина. Там противник «достиг небольших успехов» — а каких, спрашивается, «больших успехов» можно достичь за несколько часов, при том что советская армия все-таки сопротивляется? Сувалки и Люблин — это уже территория бывшей Польши, а нынешней Германии. Приказ «наземными войсками границу не переходить» — аннулирован.

П. 2 — это фланговые удары в основание наступающих немецких группировок: вцепиться в зад противнику, оседлать коммуникации и заставить его вместо того, чтобы рваться вперед, оборонять собственное седалище. Такие удары — совершенно нормальная вещь, ничего ни особо выдающегося, ни особо крамольного они собой не представляют. Жуков назвал директиву «нереальной» — но исключительно потому, что из этой затеи ничего не вышло. Могло выйти — но не вышло. И мы не будем вдаваться в подробности, почему — кажется, из предыдущей главы все ясно, не так ли?

Но тут в чем фишка: чтобы наступать и в течение двух ближайших дней захватить весьма приличную территорию, надо сосредоточить войска. За один день этого не сделаешь — если, конечно, наступление не планировалось заранее и нужные силы не находятся в пределах шаговой доступности. Стало быть, перед нами — следы довоенного планирования, и нужные для наступления силы собирались еще до нападения немцев.

Тут бы самое время вспомнить Виктора Суворова — но мы его вспоминать не станем. «Подрезать» наступающего противника и начать агрессивную войну против другого государства — все же несколько разные вещи.

Несколько лет назад появилась еще одна версия: Жуков и Тимошенко попросту обманули Сталина. Вместо того, чтобы выставить самую сильную нашу группировку против главных сил немцев, они собрали войска на Украине, чтобы в самом начале войны провести наступательную операцию (раз уж не дали нанести упреждающий удар). Поэтому-то Жуков и рванул на второй день войны в родной округ, на Юго-Западный фронт — бить немцев и стяжать лавры.

Все очень мило, да, и в голове этих двух военачальников такие планы, наверное, могли зародиться. Но, во-первых, Сувалки — это сильно не Украина. Во-вторых, на Юго-Западный фронт отправился всего лишь один генерал — Жуков, а на Западный, «резать» Сувалковский выступ — аж целых два маршала, Шапошников и Кулик.

А в-третьих, обмануть Сталина таким образом было нереально. Он очень плотно курировал силовые ведомства, особенно после «дела Тухачевского», который задумал именно стратегическую подставу, связанную с расположением войск. Сталин сам неплохо разбирался в военном деле, да еще имел по правую руку Ворошилова, по левую — Шапошникова, а за спиной — Буденного. И коль скоро планы контрударов в первые дни войны действительно существовали, то они были доложены Сталину и подписаны им — иначе после провала наступления число «жертв тирана» увеличилось бы еще на двух человек.

Наконец, еще одна версия: «Директива № 3» являлась реализацией советской военной доктрины.

Военная доктрина государства — это комплекс политических и стратегических воззрений на будущую войну. В современной России она — вполне официальный документ, подписанный президентом. Да, но вовсе не факт, что так же было в 1941 году. Сталинская военная доктрина больше всего напоминает фамильное привидение, которое, несомненно, существует, и которое даже кое-кто видел — но вот, к сожалению, никто из присутствующих не удостоился... Короче говоря, какая-то доктрина, безусловно, была — но то ли она на бумаге не оформлялась, то ли ее так засекретили, что до сих пор раскопать не могут...

Говорят о ней разное. Например, что во взглядах на будущую войну долгое время боролись стратегия «сокрушения» (или, как говорили немцы, блицкриг) и стратегия «измора» (собственно, именно так мы и выиграли). В конце концов, к сожалению, победила первая — а то бы лучше к войне подготовились.

Еще говорят, что воевать собирались малой кровью и на чужой территории, лелея, таким образом, исключительно наступательные планы. Впрочем, кто-нибудь слышал о предвоенных планах, в которых говорится о намерении воевать большой кровью и на своей земле?

Военный историк Алексей Исаев, который знакомился не только с советским военным планированием, но и с иностранным, на вопрос о наступательных планах ответил кратко: «А у кого они были оборонительными?» И несколько далее: «Вы будете смеяться, но у Финляндии в ЗО-е годы тоже был наступательный план: предусматривалось наступление в глубь территории СССР» [103]. Правда, финны благоразумно не пытались реализовать эти планы — но, согласитесь, в июне 1941 года соотношение сил у сторон было все же не таким, как в декабре 1939-го...

Очень долго считалось, что военная доктрина СССР образца 1941 года была следующей: после нападения Германии разгромить вермахт в приграничных сражениях, перенести войну на территорию рейха — и победить! Идея, конечно, с учетом состояния РККА, даже не авантюрная, а откровенно сказочная, но кто же станет накануне войны кричать на всех углах, что Красная армия слабее вермахта? И кто решится утверждать, что наши генералы этого не понимали?

А тут и новая сенсация подоспела: вроде бы даже существовала идея нанести упреждающий удар.

Только не надо путать это с агрессией. К вопросу об агрессоре, «превентивной войне» и вообще о том, кто на кого хотел напасть... Намерения Гитлера четко зафиксированы планом «Барбаросса», проектами освоения и «германизации» советской территории и множеством сопутствующих документов. Как только будут найдены и опубликованы аналогичные планы политического руководства Советского Союза, можно будет говорить: да, строился «ледокол» или там асфальтовый каток, не знаю уж... Но поскольку не существует ни одного документа с архивным номером, хотя бы косвенно подтверждающего это, ни даже косвенных доказательств, а только смутные «соображения» и «аналитические разработки»... Ну да, есть такая виртуальная гипотеза — а есть и еще гипотезы, например, что это все мировой жидо-масонский заговор...

Теперь о собственно упреждающем ударе. Еще в 90-е годы был найден в архивах и опубликован документ под названием «Соображения по плану стратегического развертывания сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками», датируемый 15 мая, где содержится план такого удара. Документ сей, вроде бы составленный заместителем начальника Оперативного управления Генштаба Василевским, носит все признаки черновика. Где находится чистовик и существовал ли он вообще — неизвестно. Может, Василевский этот план для тренировки оперативного мышления составлял, а может, писал книгу наподобие «Первого удара». А может, это было поручение Жукова, а потом стратеги из армейской верхушки, услышав сталинское: «Вы что, с ума сошли, немцев хотите спровоцировать?», больше к этой теме не возвращались. А может, этот план — очередной экземпляр из несметной стаи фальшаков, наштампованных в 90-е годы. Что это было, мы не знаем, но бумажка такая все же существует. Впрочем, никакого «криминала», ни по чьим нормам морали, кроме разработанной специально для России морали американских советологов, она не несет.