Мария Жукова-Гладкова - Задача с одним бриллиантом

— Хорошо бы найти англичанина, который тут болтается, — заметила Виктория Семеновна.

Я призналась, что сама об этом думала.

— Значит, англичанин вполне мог приехать не из-за бриллианта, а из-за поиска потомков?

— И их физического уничтожения, — добавила Виктория Семеновна. — Если допустить, что обмен великой княжны Татьяны на Тамару Миллер все-таки имел место. И Сидней Рейли не вывез Татьяну из России. Она же нигде на Западе не всплыла. А зная, что в России сделали с ее родителями, сестрами и братом, сидела тут тише воды, ниже травы.

— В семье Миллера?

— Может, и Миллера, а может, и не Миллера. Работай, Юля! Разве тебе не интересно?

С другой стороны, англичанин мог приехать и из-за бриллианта. Ведь бриллиант, насколько я поняла (если сказанное Екатериной Рудольфовной — правда), был привезен в Россию из Англии, а туда попал из Индии. Его вручили Сиднею Рейли для выкупа одной из дочерей Николая II. Может, пришла пора вернуть его в Англию? И первые владельцы (если не считать индусов) отправили за ним своего человека. Например, он вышел на старика Миллера (недавно усопшего Николая Рудольфовича), владельца антикварных лавок. И он решил обезопасить свою семью, попросив дочь похоронить бриллиант вместе с ним. Он знал, кого может об этом попросить, — и Лиля волю отца выполнила.

Екатерина Рудольфовна говорила, что на камне много крови, с ним связано много несчастий их семьи, но не назвала ни одного конкретного. Да, ее сын и племянник закололи друг друга из-за этого бриллианта, но уже после того как старик Миллер забрал его с собой в могилу, чтобы, по словам сестры, он больше не принес несчастий.

Значит, мне нужно будет расспросить других членов семьи, были ли несчастья. Кто погиб? Кто был серьезно ранен? Заболел? Лишился дома, квартиры? Был обвинен в совершении преступления, к которому не имел никакого отношения?

Можно, конечно, еще раз съездить к Екатерине Рудольфовне, но вначале нужно послушать другое мнение.

Но перед следующим интервью опять пришлось заехать на Борисоглебское кладбище — ради очередного сюжета. На этот раз нам в холдинг с претензией позвонили сотрудники кладбища. Можно подумать, я виновата в том, что к могиле деда Миллера началось паломничество сумасшедших. Хотя для телевизионной картинки вся эта публика и орущие сотрудники кладбища подходили прекрасно.

Это было какое-то сборище некромантов. Надеюсь, что некрофилов там не было, так как хоронили не молодую девушку или женщину, а старого деда. Вроде как даже у некрофилов нет влечения к старикам. Но некроманты просто завалили меня информацией о том, как мертвые могут помогать живым, об их могуществе и просто об общении с душами, у которых живым нужно что-то узнать. Они спорили о техниках оживления астральных тел, о наведении порчи во время вызова умершего, которая, оказывается, сильнее любой другой порчи. Вспомнили графа Калиостро, Алистера Кроули и даже доктора Фауста. Какие просвещенные некроманты пошли! Хотя в моем родном Петербурге всегда жили образованные люди. Больше всего меня поразило обсуждение Натальи Николаевны Гончаровой (жены Пушкина). Оказалось, что не так давно «в обществе» велся спор и шли дискуссии на тему: дала она Дантесу или не дала? И как там насчет Николая I? Я прибалдела, услышав, что этот вопрос вообще обсуждался. Возможно, я из какого-то другого общества. Еще больше я прибалдела, узнав, что вопрос решался на спиритическом уровне. Но я журналистка и знаю, что подобная информация увеличивает рейтинги и тиражи. И вообще я не вправе никого судить, я должна представить зрителям и читателям объективную информацию. Если этот вопрос обсуждается в обществе.

Высказывали сожаления о том, что Есенин похоронен в Москве и питерским некромантам с ним «не поговорить». Их мучает вопрос: сам Есенин повесился или ему помогли? Интересно, почему московские коллеги питерских некромантов еще не пообщались с Есениным? Или не хотят делиться информацией? Потом разговор пошел об Александре Блоке. Ну просто сборище любителей поэзии с определенным уклоном! Оказалось, что с Блоком надо «разговаривать» на Смоленском кладбище, где он был изначально похоронен, потому что его дух остается там, а не на Литераторских мостках, куда его в дальнейшем перезахоронили непонятно зачем. Я, кстати, этого тоже не понимаю. Зачем тревожить мертвых? И зачем это было делать в 1944 году? В Ленинграде что, в это время других дел не нашлось?!

В рядах болтающейся на кладбище публики были и те, кто пытался вразумить некромантов. Одна «истинно православная» бабка требовала, чтобы «эти» прекратили заниматься черной магией и демонологией. «Эти», наоборот, требовали убрать с кладбища бабку. Вроде как «истинно православные» ожидали, что именно я буду убирать некромантов, а последние, в свою очередь, ждали, что я уберу тех, кто им мешает общаться с душами умерших или одного деда Миллера. Мог ли он предположить при жизни, что тут такое начнется? Может, в самом деле все спровоцировано проклятым бриллиантом?

Никакого англичанина мы на кладбище не встретили. Некроманты подтвердили, что иностранцев пока не было. Никаких, даже из бывших советских республик. Я вручила паре наиболее адекватных граждан визитку с номером нашего колл-центра и попросила сообщить, если появятся англичане. Меня, конечно, спросили, почему меня интересуют англичане. Я ответила, что не только меня, но и полицию с прокуратурой, так как, когда девушка с юношей тут пытались покончить с собой, рядышком прогуливался англичанин. Выжившая девушка — филолог, так что ее мнению об акценте можно верить. Мне обещали скрутить и держать англичанина, пока я не приеду.

Мы отвезли съемку в холдинг и поехали искать сына Николая Рудольфовича Миллера от второй жены, который мог пролить какой-то свет на бриллиант и его историю.

Шурик Миллер, которого мы с Пашкой поймали в одном из антикварных магазинов («базе», как он выражался), согласился со мной побеседовать. Он уже был знаком со мной «по телевизору». Молодой человек сказал, что его отец смотрел мою «Криминальную хронику» с момента появления на телеэкране и читал чуть ли не все мои статьи, чтобы, так сказать, быть в курсе. Он же многих героев моих репортажей знал лично. А потом и Шурик подключился, но Шурик новости читает в Интернете, хотя и про телевизор не забывает. «Криминальная хроника» как раз идет в очень удобное время — Шурик в это время ужинает.

«Как раз рассказ о трупах подходит для просмотра во время еды», — подумала я, но вслух сказала, что мне всегда очень приятно слышать про верных зрителей и читателей.

Шурик оказался высоким молодым мужчиной (выше ста восьмидесяти сантиметров) с густыми светло-русыми волосами, за которыми явно ухаживал дорогой парикмахер. Он, случайно, не голубой? Волосы падали на плечи в художественном беспорядке, он периодически ими потряхивал, похоже, что заученным или доведенным до автоматизма движением. Он был красив, дорого и стильно одет, но я бы не назвала его пижоном. Он знал себе цену, умел себя подать. Вероятно, сразу понял, что заигрывать со мной не стоит, но мы можем быть друг другу полезны. Не исключаю, что он имел обо мне какую-то информацию личного характера, раз они с папой регулярно смотрели мои передачи и читали статьи и раз папа фактически был обитателем той среды, которой я посвящаю свои репортажи. Возможно, Шурик знал, что за мной стоит серьезный мужчина Иван Захарович Сухоруков, с которым шутки плохи, и что я периодически состою в отношениях с его первым помощником и правой рукой. Должен, вообще-то, понимать, что раз меня до сих пор не прихлопнули после всех дел, в которые я влезала, то у меня имеется защита.