Советник юстиции
- Название:Советник юстиции
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Казахстан
- Год:1972
- Город:Алма-Ата
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Советник юстиции краткое содержание
Ветераны следствия, работники всех звеньев — от районных прокуроров до сотрудников центрального аппарата — в своих очерках, статьях, воспоминаниях пишут о трудной и напряженной борьбе с правонарушителями, о кропотливом труде криминалистов, о воспитании подрастающего поколения.
Наиболее интересные случаи из следственной практики включает раздел «Делом занялась прокуратура», а завершает сборник теоретическая часть, написанная учеными-юристами.
Цель книги, предлагаемой самым широким читательским кругам, — рассказать о славных делах работников прокуратуры Казахстана, раскрыть лучшие черты характеров советских людей, стоящих на страже интересов народа. Есть у сборника и другая задача — знакомить население с законами социалистического общества, помогать трудящимся строить новый коммунистический быт.
Советник юстиции - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
— Э-хе-хе, — добродушно кряхтит мулла. — Это я недавно резал барана, а кровь засыпал, чтобы мух не разводить.
Однако экспертиза дает точный и неожиданный ответ — кровь человека!
Труднее всего было вести допрос муллы. Лишь длительные разговоры, умело построенные беседы, вызвавшие у муллы радостную уверенность, что кроме него подозревается и бригадир, заставили его «намекнуть» следователю, где может быть спрятан труп Аманкуловой. Однако старый негодяй «обхитрил» самого себя.
Боясь, что молодая жена уйдет от него и при этом, естественно, придется выделить из имущества и ее долю, мулла ударом топора убил женщину, а затем увез ее за двенадцать километров, завалив глиняной стеной дувала. Все это убедительно доказало следствие.
— Очень трудным был послевоенный период, — вспоминает Куанышбай Абиевич. — Напряженная борьба шла за каждый потерянный или расхищенный килограмм пшеницы. Приходилось вмешиваться очень активно, выводить кое-кого на чистую воду...
Кажется, просто. А сколько за этими словами трудных беспокойных ночей, угроз со стороны расхитителей и растратчиков?! Сколько вскрыто приписок, разобрано фиктивных документов! И ни угрозы, ни попытки подкупить — ничто не поколебало молодого коммуниста.
Труд прокурора Куанышбая Абиевича по заслугам отмечен правительством: он награжден орденом «Знак Почета», а в августе 1970 года ему присвоено звание заслуженного юриста Казахской ССР.
Высокое звание обязывает ко многому. Все 34 года работы в органах прокуратуры Абиев постоянно повышает свое профессиональное мастерство. Он заканчивает с отличием трехгодичную юридическую школу, потом государственный университет. Прокурор часто выступает с лекциями, беседует с трудящимися в селах, на предприятиях. В течение нескольких лет он бессменный председатель правовой секции общества «Знание».
Десятки больших и малых дел, помощь людям, попавшим в беду, обиженным, ущемленным в своих правах по вине какого-либо чинуши или бюрократа. Это будни прокурора. И здесь же положительные результаты, внимание и благодарность людей, служению которым и посвящает свою жизнь Куанышбай Абиевич Абиев.
Н. К. НУРГАЛИЕВ,
прокурор Алма-Атинской области.
Преступник оставляет след


СЛОВО ЗА ЭКСПЕРТОМ
Очередной пленум Верховного Суда Союза ССР в марте 1971 года рассмотрел также и вопрос о судебной экспертизе по уголовным делам, отметив, что она получает все бо́льшее распространение, способствует принятию правильных и обоснованных судебных решений. Назначение экспертизы оправдано во всех случаях, когда для разрешения возникших при судебном разбирательстве вопросов требуются специальные познания в науке, технике, искусстве.
Глубокая, научно обоснованная экспертиза необходима не только по уголовным, но и по определенной категории гражданских дел. В этом мы убедились на практике работы нашего института. Многие преступления были раскрыты с помощью тщательно проведенной экспертизы.
Нередки случаи, когда даже опытный следователь встает в тупик, не имея ни сил, ни возможностей определить характер правонарушения и изобличить преступника. И тут на помощь приходит, криминалистика. Судебный эксперт работает рука об руку со следователем, и его слово во многих случаях является решающим при установлении истины.
На тракте Алма-Ата — Фрунзе произошла авария. Автомобиль ГАЗ-69 столкнулся с грузовиком. При этом был сбит человек. Однако никто из пассажиров двух автомашин не видел, как это произошло, а водители категорически отрицали свою причастность к гибели пешехода. Расследование застопорилось. Леонид Никифорович Мороз — опытный эксперт, кандидат юридических наук взял на себя труд разобраться в этом исключительно сложном деле. На автомашине ГАЗ-69 в момент столкновения была повреждена дополнительная фара, кронштейн которой своеобразно деформировался. При судебно-медицинском вскрытии на черепной коробке погибшего были обнаружены два отчетливых следа, на что обратил внимание эксперт. Вывод был четок и категоричен: наезд на потерпевшего совершил водитель автомашины ГАЗ-69, ударив пешехода деформированным кронштейном дополнительной фары.
А вот еще один характерный случай, когда металл дал точное и неопровержимое свидетельство в сложном и трагическом деле.
В Алма-Ате в доме № 205 по улице Жарокова произошел взрыв, разрушивший значительную часть жилья. В доме производились работы по прокладке стояков для горячей воды. Трубы пропускались через заранее проделанные отверстия в кухонных помещениях квартир сверху вниз (с чердака до нижнего этажа). Во время проводки трубы из квартиры № 30 в квартиру № 26 она где-то застряла. Рабочие, не выяснив, в чем дело, ушли с объекта. Спустя два часа после их ухода хозяин квартиры № 30 зашел на кухню, чтобы подогреть чай, открыл краники газовой трубы, а когда зажег спичку, произошел взрыв.
При осмотре кухни в квартире № 26 было установлено, что по линии прохождения стояка находится вытяжная труба водонагревателя, который не был отключен от газовой сети, сорван со стены и повис на газовой трубе, она под его тяжестью треснула в месте резьбового соединения с тройником газовой магистрали.
Экспертиза была поручена Александре Гавриловне Скомороховой. Расследованием установлено, что имеющиеся на задней стенке газового нагревателя следы скольжения, судя по их расположению, могли образоваться в результате срыва его со стены.
Чтобы установить, не образовались ли эти следы в результате воздействия на поверхность вытяжной трубы концом представленного на исследование отрезка трубы, на свинцовую пластину наносились экспериментальные следы скольжения различными участками выступающего края трубы и притом под различными углами.
В результате был получен след, совпадающий со следом на вытяжной трубе по форме, размерам, а также взаиморасположению валиков и бороздок. Эти данные явились основанием для дачи заключения, послужившего доказательством по делу.
Сложная судебная экспертиза микрочастиц была проведена по делу потерпевшей М. Кандидат биологических наук Евгений Иванович Садомсков, вооружившись современными оптическими приборами, провел исследование трех образцов сора с места происшествия, одежды подозреваемого и потерпевшей. Во всех образцах сора было небольшое количество мелкой гальки и много крупного и мелкого песка, пылевидной массы, частичек извести. Эти фракции составляли основную часть мусора из всех трех отсеков подвала, где было совершено преступление.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: