Юлиан Семенов - Детектив и политика. Выпуск №2 (1989)

Мы считали, что внутри страны мы сможем опереться на известные слои. Я должен только сказать — мы понимали, что в своих программных установках нам надо возвращаться к капитализму и выставлять программу капитализма, потому что тогда сможем опереться на некоторые слои в стране…

ВЫШИНСКИЙ:Конкретно, на какие силы вы рассчитывали внутри страны? На рабочий класс?

СОКОЛЬНИКОВ:Нет.

ВЫШИНСКИЙ:На колхозное крестьянство? СОКОЛЬНИКОВ:Конечно, нет.

ВЫШИНСКИЙ:На кого же?

СОКОЛЬНИКОВ:Говоря без всякого смущения, надо сказать, что мы рассчитывали, что сможем опереться на элементы крестьянской буржуазии…

ВЫШИНСКИЙ:На кулака, на остаточки кулака? [12] Кулаков в 1936 году в СССР не было.

СОКОЛЬНИКОВ:Так. Блок должен был привести к тому, что эти остаточки должны были расшириться. Конечно, я повторяю, что наша программа сделки с немецким фашизмом, которая обеспечила бы приход блока к власти, обозначала и крупнейшие социальные сдвиги в Советском Союзе, и появление сил, которые поддерживали бы правительство блока.

ВЫШИНСКИЙ:В каком направлении сдвиги?

СОКОЛЬНИКОВ:Сдвиги в сторону реставрации капитализма. Те элементы, которые были бы в этом заинтересованы и приняли это как благодеяние, были бы довольны такой политикой и поддержали бы блок. Но я хочу сказать, что эта перспектива не очень многим лучше, чем перспектива оказаться просто придатком немецкого фашизма. Но это была перспектива на то, что блок может удержать власть в стране, опять-таки лавируя известным образом между различными классами, опираясь на одних против других.

ВЫШИНСКИЙ:Словом, коротко говоря, через какие этапы лежал ваш путь к власти, по вашему представлению?

СОКОЛЬНИКОВ:Путь к власти лежал через постепенное восстановление капиталистических элементов, которые бы вытесняли и в известной мере замещали элементы социалистические.

ВЫШИНСКИЙ:А относительно агрессоров?

СОКОЛЬНИКОВ:Мы шли на соглашение с ними, которое бы привело к тому, что в ходе войны и в результате поражения СССР правительство блока могло бы оказаться у власти.

ВЫШИНСКИЙ:Таким образом, правильно ли я формулирую в обвинительном заключении: "Главной своей задачей параллельный центр ставил насильственное свержение советского правительства в целях изменения существующего в СССР общественного и государственного строя…" Правильна эта формулировка?

СОКОЛЬНИКОВ:Да, правильна

ВЫШИНСКИЙ:Далее, в обвинительном заключении я говорю: "Л.Д. Троцкий и, по его указанию, параллельный троцкистский центр добивались захвата власти при помощи иностранных государств с целью восстановления в СССР капиталистических отношений". Правильна эта формулировка?

СОКОЛЬНИКОВ:Правильна.

ВЫШИНСКИЙ:Вы сказали, что вы исходили из необходимости опереться на известные социальные слои населения. Вы назвали кулака как опору блока. Правильна эта формулировка?

СОКОЛЬНИКОВ:Да, как такую силу, которая, получая от правительства блока определенные выгоды, будет заинтересована в сохранении власти этого блока.

ВЫШИНСКИЙ:Кроме этого, на какие еще элементы вы рассчитывали? Рассчитывал ли блок в своей борьбе ограничиться только своими собственными силами, или он имел в виду объединить и другие антисоветские элементы в стране?

СОКОЛЬНИКОВ:Несомненно. Это вытекало из той экономической политики, которую намечал блок. Естественно, если блок предполагал предоставление концессий иностранному капиталу, сдачу в аренду отдельных заводов иностранному капитализму, предполагал, во всяком случае в начале, частичный роспуск колхозов, то очевидно, что это создавало не только прямые элементы крупного капитализма, но и мелкокапиталистическую среду, мелких торговцев, мелкую буржуазию, которая была бы заинтересована в сохранении этого режима и поддерживала бы таким образом блок.

ВЫШИНСКИЙ:А вот в связи с тем, что вы говорите относительно социально-экономических планов: каково было отношение блока к политике индустриализации?

СОКОЛЬНИКОВ:Отрицательное. Блок считал, что политика индустриализации будет свернута [13] Троцкисты были изгнаны из рядов ВКП (б) именно за то, что требовали увеличения темпов индустриализации. , что часть предприятий перейдет к концессионерам.

ВЫШИНСКИЙ:То есть вы хотите отказаться от политики индустриализации?

СОКОЛЬНИКОВ:Да.

ВЫШИНСКИЙ:А политика коллективизации?

СОКОЛЬНИКОВ:Предполагалось отказаться от нынешней политики коллективизации, свернуть эту политику.

ВЫШИНСКИЙ:Это входило в план тех социально-экономических мероприятий, которые намечал блок?

СОКОЛЬНИКОВ:Мне кажется, я об этом говорил. Это входило в план блока, и мы также понимали, что из этого вытекает отказ от курса на непосредственное строительство бесклассового общества.

ВЫШИНСКИЙ:Значит, восстановление классового деления общества?

СОКОЛЬНИКОВ:Восстановление капитализма — это и есть восстановление классов.

ВЫШИНСКИЙ:Значит, устанавливаем для полной ясности: всю совокупность этих мероприятий вы понимаете как программу капиталистической реставрации?

СОКОЛЬНИКОВ:Эта программа есть неизбежный и обязательный вывод из программы правых, то есть, попросту говоря, программы отступления или реставрации капитализма.

ВЫШИНСКИЙ:Известно вам о привлечении к вашей троцкистской, антисоветской, преступной деятельности нечленов троцкистской организации, других настроенных антисоветски людей?

СОКОЛЬНИКОВ:Мне передавал Пятаков, что в директиве Троцкого о развертывании вредительской работы содержалось указание на то, что группа блока, ведущая вредительскую работу, должна связаться с другими контрреволюционными группами.

ВЫШИНСКИЙ:Какими именно?

СОКОЛЬНИКОВ:Этого я уточнить не могу. Сдругими контрреволюционными группами, ведущими такую же работу. Указывалось на то, чтобы найти бывшие вредительские организации среди специалистов.

ВЫШИНСКИЙ:Среди бывших вредителей периода Промпартии, шахтинского процесса?

СОКОЛЬНИКОВ:Да.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Скажите, пожалуйста, подсудимый Сокольников, с какими террористическими группами вы были связаны в 1935–1936 годах?

СОКОЛЬНИКОВ:В 1935 году ко мне пришел Тивель и сообщил, что он связан с террористической группой Закса — Гладнева. Тивель спрашивал указаний о дальнейшей деятельности этой группы.