`Ohsar G. Swan - Pro человека человечеству. Том I

Не стану пока вдаваться в подробности о выше сказанном. «Фишка» в том, что изначально, при яйцевидной голове, психически начинаешь себя ощущать (воспринимать) не таким, как все прочие – озадачиваешься тем, кто ты и зачем «здесь и сейчас» именно такой, даже внешне отличный от прочих. Глядя на себя в зеркальном отражении и внутренним зрением (вниманием), начинаешь и мыслить иначе, чем прочие – озадачиваешься также тем, что другим (с их статистически более круглыми головами) и в содержимое их голов не придёт. Согласно Заратустре, психически (душевно) «не сломившись, становишься сильнее» и со временем, при безупречности физического бытия, сознание твоё всё более просветляется и становится бесстрашным в поиске ответов на вопросы вселенского масштаба. Ты обретаешь сверхспособности связи с космическим сознанием, с Высшим Разумом, с Богом («Абсолютом»). И это и есть, суть, преддверие обретения того «дара Орла», о коем толковали нам в наследие видящие толтеки. Не стоит, словами опять же Морфиуса, думать о них, как о «злых» или «добрых» – они поводыри, они указывают нам наш путь… они лишь указывают нам дверь, войти или нет в которую – решать нам. И это тогда, когда уже столетиями в сознании осетин актуальна малоосознаваемая им от недалёких (во времени и сознанием) предков установка: «Убереги нас, Боже, от туаллагов (туалтагов, толтеков)».

По мнению учёных, пущему просветлению сознания и обретению индивидом сверхвозможностей материализации всего и вся в иллюзорной действительности Создателя как раз и способствует такая необычная форма черепа. По их мнению, яйцевидность черепа создаёт особую его сферичность, «вогнутыми зеркалами» по особому и воздействующую на полушария мозга. Я же призываю обратить ваше внимание, что без попутно должного воспитания обладателя таким черепом – без передачи ему сызмальства исконных знаний предков о сути и значении безупречного бытия, – его, средь «дибилоидов» (слабоумных, олигофренов; дураков), легче сделать не в пример большим, чем прочие, «дибилоидом», нежели просветлённым… Понятно, что с такой внешне отличительной особенностью, смешной для непосвящённых даже в древности глубокой, и грешить труднее – ибо твои возможные лживость и неадекватность в поведении в разы примечательней. По существу же вопроса, в идеале, для достижения высот своим сознанием, человеку можно обойтись и без деформации с младенчества черепа. Но это тогда, когда посильным обнаружишь в себе, а затем и в своих потомках возможность понимания сущности плохого и хорошего, доброго и злого и т.д., и посильно станет жить в соответствии с этими установками, а не их суррогатом, в образе лжи. Но как раз это, в том числе и современным людям, пока непосильно – пока осознанно не признают своих корней (кроме как от Бога) в том числе и от обезьян. Обезьяны не в прошлом своём надо «стыдиться», а именно в настоящем и грядущем – если последнему у человеко-обезьян и суждено ещё долгим быть, по великотерпению Бога.

Сейчас важнее понять, что если люди данным уровнем своего сознания не способны определиться в сущности иль отсутствии Бога в их жизни, то они и должны надвое обособиться друг от друга («Y») – истинно верующие, от неверующих. Причём в числе вторых непременно окажутся все правители современных держав и все адепты современных религий, со всеми олигархами и прочими «акулами бизнеса». Если же они, вторые, упрутся – рвя на груди тельняшки, сорочки и прочее нижнее бельё, – что они и есть «первые», «истинно верующие» в Бога… то те, кто действительно в Него верит, пусть согласятся (как в своё время и Заратустра) условно идентифицироваться «безбожниками», «богоотступниками», «язычниками», «атеистами», «сатанистами» и прочим «дерьмом»… – лишь бы не быть в одном Общем натуральном дерьме с таковыми «истинно верующими» незнамо во что… Людям, для наведения порядка в своих сообществах и искоренения хаоса, необходимо раз и навсегда конкретно и сообща определиться в сущности или нет для себя Бога (всё едино!) … после чего и обязать всех людей жить по Общим законам – начав с принуждения их (без разбора чинов и званий!) к законопослушанию в отдельных сообществах сограждан.

Так, если есть Закон, что убивать, насиловать, воровать, жульничать, узурпировать властные полномочия и препятствовать прочим в выборе, не отвечать за свои слова и дела – это противозаконно и наказуемо, то так тому и быть. Если же выше перечисленное прописано в Законе – то этим должен быть вправе пользоваться любой гражданин, в Законе государства которого это конституционно закреплено. То есть, если противозаконные действия нынешних власть имущих «сходят им с рук» и они этим (как то, например, ложью и коррупционностью) обогащаются и всё более и более порабощают прочих… то сие должно быть узаконено и для временно «порабощённых» – в плане, в том числе, силового варианта смены «ими» существующего положения вещей в Общей стране, для наведения Всеобщего конституционного порядка и прекращения хаоса в понимании ложности и истинности сути вещей… И чего непонятного-то? Если мы люди, то и жить надо по людски – с верой в Бога, иль без таковой в своём сознании: кому и как индивидуально в тему! Если же мы приматы, то и вопрос о сущности Бога для нас теряет актуальность – а потому и жить будем в регулярных обезьяньих разборках… на предмет кому, в тот или иной момент нашего существования, «муха на пенис сядет» – чтобы тот тогда уже всеми прочими в стаде и повелевал, и «имел» всех во всё то, во что сам генетически горазд (шизанут, «шимпанзенут»).

Впрочем, если в меру прежде помастурбировать, временно «порабощённым» посильно отыскать решение любых вопросов вне силового варианта достижения желаемого. И первое не зазорно, когда и поныне совокупление в браке не по чистой любви – откровенная мастурбация, что иными словами – «суррогатный секс». То есть нынешние временные «хозяева» жизней и судеб прочих людей, сами не имея возможности к полноценному сексу, того же (всеми возможными и не очень правовыми методами) не дозволяют и тем, кто уровнем сознания, при иных обстоятельствах, его (полноценный, а не суррогатный секс) иметь оказался бы способен. Мне ли власть имущим объяснять, что не всё в иллюзорной действительности Создателя можно за материальные ценности купить или приватизировать – как то, в том числе, чистую любовь и полноценный секс, отменное здоровье (тела и души) и полноценное потомство, – на пути к «непременной» («безальтернативной») для всех нас (нынешним уровнем нашего сознания) физической смерти. Что интересно, будь ныне у власть имущих на то технологические возможности, они одурачиваемым ими людям всенепременно всемассово предотвратили бы (запретили) всякую возможность не только уже даже и виртуально суррогатного секса, но и такового в мыслях (без утруждения рук). А потому и пользуемся моментом – пока ещё в возможностях виртуально общаться, самоудовлетворяться в познаниях и телесно (ментально и физически) посредством возможностей не для всех из нас доступного интернета.