`Ohsar G. Swan - Pro человека человечеству. Том I
- Название:Pro человека человечеству. Том I
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Ридеро
- Год:неизвестен
- ISBN:9785448550973
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
`Ohsar G. Swan - Pro человека человечеству. Том I краткое содержание
Pro человека человечеству. Том I - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
…Из выше сказанного в пояснительной сноске под астериском (*) и следует, что оба крестовых похода за «гробом Господним» под собой подразумевали поход не в Палестину, а взятие Константинополя – что в результате второй компании и было реализовано. Обратите внимание, что согласно археологическим данным главная христианская святыня Иерусалима, «Храм Гроба Господня», была построена… в XIX веке. Мало кто об этом знает, но на этом месте ещё 200 лет назад никакого Иерусалима вообще не было. Ибо иудеи распяли скифа И. Христа в городе Йорос (Yoros) – останки которого и поныне расположены на азиатском берегу пролива Босфор. Он находится примерно в 30 км от старой центральной части современного Стамбула (в древности Константинополь, «Второй Рим», Царь-град) … А потому и следует образумиться, в плане какому варианту истории человечества современникам верить – от ортодоксальных иудеев и их пособников (в роли «хороших гоев» и «откормленных мудрецов»), или от независимых учёных и исследователей, которым истина дороже страха пред физической смертью и бытовыми невзгодами. Таким образом об истории людей нам ныне более обосновано может поведать не официальная и весьма «неточная наука» – так называемая «история», – а более, не в пример «той», точные: археология, антропология, генетика, приматология и другие. Тогда как исконно точная наука «математика» подсобит в вычислении и упорядочении реальных дат исторических событий и эпох – как то, в том числе, и по вопросу, какие года подразумевать под началом «нашей эры»… если «та», вообще, когда настала и по сей день актуальна для подразделения истории пятой коренной Расы человечества (а по сути истории развития «белых людей») на некие «до» и «после».
Вернувшись к теме об обезьяньем и от Бога своём прошлом, обратим внимание, что если верхнеарийцы издревле занимались деформацией черепов своих потомков, то, в частности, иудеи (как прежде уже говорил) завели традицию деформировать им (своим потомкам) их детородные органы, а «жёлтые люди» – своим потомкам – и иные части тела. Так, например, бинтование ног – древняя китайская традиция, когда девочкам привязывали к ступням пальцы ног. Идея состояла в том, что чем меньше была ступня, тем красивее и женственнее считалась девушка – а значит и более желанна для мужчин. То есть верхнеарийцы деформировали черепа своего, в младенчестве, потомства – для пущей осознанности его. Тогда как иудеи и «жёлтые люди» деформировали, соответственно, пенисы мальчиков и ступни девочек, чтобы успешней таким посредством распложаться. А потому и в нашей современности ни партенофобией («боязнью девственниц»), ни изифалофобией («боязнью эрекции») ни иудеев, ни китайцев всерьёз не испугать – ибо они и по сей день несовершеннолетних девственниц и девственников не только что сношают (совокупляют), но и вкушают вовнутрь… внедряя в сознание современного человечества, посредством финансирования данных и прочих аналогичных программ фондами Ротшильдов и Рокфеллеров, что «первыми людьми были, собственно, китайцы» («монголоиды»), и были они издревле каннибалами – а потому, якобы, и неразумно игнорировать традиции предков, сделавших нас, собственно, «людьми».
Напомню, что т.н. «монголоиды» – это ветвь (продолжение) развития «жёлтых людей»… которые в своё время появились от процесса расщепления («Y»), сознанием, первых «белых людей» Змеи на, собственно“, „жёлтых“ и „ариев“. Сперва человечеству внушили, что китайцы изобрели первую бумагу, фарфор, шёлк, компас, порох и прочее. Из этого получается, что и туалетная бумага, не будь китайцев, не скоро бы у людей появилась. Уже в наши времена оплаченные ортодоксальными иудеями „учёные“ также доказывают, что и огонь впервые добыт „пекинскими людьми“ – „синантропами»*, прежде проживавшими на месте нынешнего Пекина, – более современные нам (античных времён и средневековья) потомки коих и есть «первооткрыватели» доколумбовой Америки… тысячелетиями до них уже заселённой «красными людьми». Как говорится: «и это всё о них»… о китайцах – наиболее примечательная сторона которых ещё в 1958—1962 годах была организация широкомасштабной кампании по борьбе с сельскохозяйственными вредителями (в частности, с воробьями), в рамках политики т.н. «Большого скачка». Но «Большой скачок» в Китае вскоре всё же состоялся – открытием им для того «разрешительных» (санкционных) и технологических возможностей со стороны ортодоксальных иудеев. А потому сегодня, всё больше потребляя китайскую и прочих юго-восточных стран продукцию, в том числе и пищу, всё меньше желания задумываться, к чему всё это в скорой перспективе приведёт. Когда и Гиппократ учил; «Мы есть то, что мы едим» (буквальный перевод «Ты есть то, что ты ешь»). Он считал, что болезнь человека – это результат нарушения питания, привычек и характера жизни человека…
* Сина́нтроп(лат. Sinanthropus pekinensis – «пекинский человек», в современной классификации – Homo erectus pekinensis) – подвид рода люди, близкий к питекантропу, однако более поздний и развитый. Был обнаружен в Китае, отсюда и название. Жил около 600—400 тыс. лет назад, в период оледенения. Учёные полагают, что синантропы были каннибалами и охотились на представителей своего вида… Первый череп синантропа был обнаружен в гротах Чжоукоудяня близ Пекина в 1927 году китайским антропологом Пэй Вэнь-Чжуном (1904—1982). На протяжении многих лет, здесь работала международная команда учёных: Иоганн Гуннар Андерсон, Биргер Болин (Швеция), Дэвидсон Блэк (Канада), Пэй Вэнь-чжун (Китай), Отто Зданский (Австрия), Уолтер Грейнджер (США) и др. В качестве советника в раскопках участвовал французский геолог и теолог Пьер Тейяр де Шарден, который вместе с Анри Брейлем в 1931 году совершил открытия, свидетельствующие, что синантроп пользовался примитивными орудиями и огнём. В 1927 году Дэвидсону Блэку удалось убедить Фонд Рокфеллера выделить деньги на финансирование крупных раскопок в Чжоукоудяне… В теории мультирегионального антропогенеза синантроп рассматривается как основной участник формирования монголоидной расы на этапе «Человека прямоходящего» (лат. Homo erectus). Однако многие антропологи склоняются в пользу точки зрения, что синантроп был тупиковой ветвью развития людей.
…Из Википедии следует, что потомками сарматов (которые сами есть потомки скифов) являются не только аланы и славяне, но, в той или иной степени, и все тюркские этносы современной РФ, СНГ и дальнего зарубежья. И теперь уместно обратить внимание, что уже аланы – оставаясь столь же коротковолосы на своих (частью) яйцевидных головах, как и сарматы, а то и наголо бриты, – с течением времени своего развития становились всё более болтливы (лживы) … чем некогда даже скифы – при их длинноволосости. В свете чего интересно заметить, что представители уже нарождающейся шестой коренной Расы человечества вновь предпочитают тишину – которую, по их мнению, уместно нарушать лишь тем (речью и технологическими приспособлениями), за что осознаёшь свою неизбежную (неминуемую) ответственность… Таким образом, с каждым новым веком всё более безответственная болтовня последних, в Восточной Европе и Азии в целом, верхнеарийцев – т.е. «мастурбация» словами, для рождения суррогатных мыслей, тщетно имитирующих истинные (исконные, подлинные), – и привела к крушению их, верхнеарийцев, мира. Прежние восточноевропейские «верхнеарийцы», со времён Великого переселения народов смешавшиеся с потомками прежних нижнеарийцев Западной Европы, усилиями в том числе ортодоксальных иудеев и монголоидов (смеси потомков «жёлтых» людей и «красных»), – волей Создателя (по плодам созидательности в том числе и толтеков), – сокрушили вырождающихся верхнеарийцев сперва во всей Азии, а затем уже и остававшихся ещё в Америке.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: