Мирзакарим Норбеков - Философия антикризисного мышления, или Дао кризиса

Чтобы изменить что-то в жизни, нужно предпринимать усилия. Не зря народная мудрость напоминает нам о бесплодности бездействия: «Под лежачий камень вода не течет» – помните?

Отрицательные впечатления изменяют человека качественно. Трудности и неприятности являются нашими первыми учителями. Яды убивают, но в маленьких дозах – лечат. Поэтому крайне важно воспринимать отрицательный опыт как закалку.

Многих людей жизненные трудности мобилизуют, придают их ощущениям остроту! Поэтому некоторые сознательно вызывают у себя стрессовое состояние. Это как щепотка соли или приправы, без которой невозможно раскрыть всю полноту вкуса блюда.

Однако существуют две неприятные закономерности:

• чем больше мы подсаживаемся на экстремальные переживания, тем большей интенсивности нам нужен опыт для достижения новых состояний или проживания старых ощущений;

• длительное пребывание в подобной «зоне стрессового состояния» приводит к «наркомании интенсивностью», к формированию привычки жить на пределе возможностей, постоянному балансированию на грани.

В таком случае очень легко стать «наркоманом» трудностей. Мы перестаем получать нужные по силе и яркости впечатления от обычных и обыденных ситуаций. И начинаем искать их. А это затягивает. В общем, появляется подсознательное стремление к поиску приключений на свою голову. Ну, или на другие части тела… У человека возникает сенсорный голод, который становится все сильнее и сильнее. Как вампир жаждет крови, так жаждет сильных эмоций и переживаний «подсевший на систему». Все стабильное и упорядоченное вызывает лишь глубокий внутренний бунт и отторжение. Судите сами. Предлагаю вам записки одного моего знакомого, давно и плотно сидящего на «игле» стрессовых состояний.

ТЫ – ВОИН

Ты – воин, ты каждую секунду превращаешь в схватку, в сражение. Без этого ты не можешь жить. А когда сражаться становится не с кем, ты начинаешь сражаться сам с собой.

Тебе скучно, ты не можешь жить без того, чтобы не ходить по грани, рискуя в любой момент сорваться с нее. Но только идя по грани, ты чувствуешь жизнь каждую секунду, ты чувствуешь ее биение в себе, чувствуешь эту до предела натянутую струну, слышишь ее звучание. И ты боишься потерять это ощущение, боишься этой возникающей внутри пустоты, когда все заканчивается и ты снова оказываешься в этом сером унылом мире, где нет ничего…

ИСПОВЕДЬ ЭКСТРЕМАЛА

Думай, думай… Почти целый день ты спишь, мозги твои спят, живешь на автопилоте. И только иногда к вечеру начинает пробивать и хоть что-то открывается. Но все равно ты как во тьме: стоишь, держаться не за что. и даже шага не сделать. Но если бы только понять, куда шагать, куда двигаться, куда идти… Причем интересно, что только в стрессовых состояниях, в экстремальных ситуациях начинаешь что-то соображать. Это встряхивает, мозги начинают работать, и появляется какой-то прогресс, пусть копеечный, крошечный, но все же прогресс. И видимо, именно поэтому тебя так тянет во всякие экстремальные темы, чрезвычайные ситуации, во все, что выходит за рамки обычной размеренной жизни… Потому что в эти минуты ты чувствуешь жизнь, чувствуешь ее биение, эту натянутую между тобой и небом звенящую от напряжения струну. Ты чувствуешь эту грань, это лезвие, по которому ты идешь, и ты начинаешь ценить жизнь, ценить то, что ты жив, ценить каждое мгновение, которое ты еще можешь провести здесь. Но это состояние длится недолго. И его слишком быстро вытесняют бытовуха, обыденщина и повседневщина. И опять остается только дикое желание закрыть глаза и исчезнуть, навсегда, и больше никого и ничего не видеть, не слышать, не чувствовать. Один надрыв…

Да, восприятие в «моменты истины» обостряется, но оно проходит. И опять —серость, тоска, глухота, безвоздушное пространство, космический холод, иная плоскость бытия.

Сытое довольство – это когда кривая твоих чувств и эмоций до безобразия пряма, как линия остановившегося сердца на мониторе. Адреналин – необходимая составляющая жизни, без него начинаешь тухнуть, причем тухнуть как рыба – с головы, то есть гнать, гнать и гнать. Поэтому частенько специально создаешь себе такие ситуации, когда нервы на пределе и когда чувствуешь биение жизни, чувствуешь, что все еще живой.

Как говорится, no comments. Выводы делайте сами…

Преодоление всевозможных кризисов, проблем разного масштаба и прочих неприятностей – это всего лишь витки эволюционного развития гомо сапиенс. Выживает сильнейший. Все просто. Вопрос лишь в том, что в данной конкретной ситуации является «силой». Примем рабочую версию, что сила – это то, что помогает побеждать. И это допущение дает нам огромное количество возможностей для выигрыша. В кризисные, смутные времена выигрывают не самые умные или способные, а те, кто быстрее всех приспосабливается к меняющейся ситуации. Кто не связан по рукам и ногам морально-этическими принципами. Я знаю, что вы мне можете возразить. Но ведь еще Ницше сказал, что «мораль придумали слабые, чтобы, следуя ей, сильные стали слабыми». Придумали из зависти, чтобы обезопасить себя и скрыть свою несостоятельность. Придумали те, кто не может решиться на кардинальные поступки, те, кто не в состоянии перевернуть себя и мир вокруг. Придумали, чтобы взять на контроль всеобщий закон эволюционного развития. Пусть будут всеобщее смирение, равенство серости и торжество посредственности. Придумали, следуя словам Экклезиаста: «Живая собака лучше мертвого льва». Пусть вымрут все львы, а мы будем жить… Или опутаем львов сетью своих моральных принципов, и где тогда будут их когти? Многие согласились. Но не все… Те, кто ушел за флажки. Те, о ком сказал Джек Лондон: «Лучше в любой момент умереть человеком, чем всю жизнь жить скотом».

В любом случае, каждый решает за себя, превратить ли слабость в силу, а силу – в слабость и победить любой ценой. Специфика этой реальности такова, что в ней правят «хамелеоны». А главная задача хамелеона – не быть обнаруженным. Потому как если хамелеон обнаружен, автоматически это означает, что он уничтожен. Каждый выживает, как может.

…Выигрывает вовсе не тот, кто умеет играть по всем правилам; выигрывает тот, кто умеет отказаться в нужный момент от всех правил, навязать игре свои правила, неизвестные противнику, а когда понадобится – отказаться и от них. Кто сказал, что свои фигуры менее опасны, чем фигуры противника? Вздор, свои фигуры гораздо более опасны, чем фигуры противника. Кто сказал, что короля надо беречь и уводить из-под шаха? Вздор, нет таких королей, которых нельзя было бы заменить каким-нибудь конем или даже пешкой. Кто сказал, что пешка, прорвавшаяся на последнюю горизонталь, обязательно становится фигурой? Ерунда, иногда бывает гораздо полезнее оставить ее пешкой – пусть постоит на краю пропасти в назидание другим пешкам…