Исраэль Дацковский - Спорим с шестым Органоном С. Ганемана. Избранные статьи по гомеопатии и не только

3. Особо отметим, что если, как мы показали, реальный шаг потенций ряда LM равен примерно 10.000, то это фактически означает, что каждое следующее LM-разведение просто является вторым по счету сотенным разведением (с некоторой одноразовой неточностью при переходе от С3 к LM1, где разведение действительно 50.000-е и без промежуточной динамизации только на первой стадии разведения). То есть LM1 соответствует разведению С5, LM2 – разведению С7, LM3 – разведению С9 и так далее. Отличие потенций ряда LM от потенций сотенного ряда – только уменьшение числа промежуточных динамизаций (очень примерно можно считать, что не производится динамизирования раствора при переходе от нечетных сотенных разведений к четным). Учитель явно искал возможность большого разведения (например, 1:50.000) без промежуточных динамизаций, хотя предложенная им методика достигла своих целей только частично, с большой потерей точности и с отступлением от базовых принципов гомеопатии, установленных самим же Учителем.

4. Возможно, после сотенного ряда разведений и ряда LM (условно продолжим считать разведения в этом ряду 1:50.000 или введем правильное получение следующих разведений именно в соотношении 1:50.000, выполняемое только через жидкую форму, смачивая крупинки очередным разведением только и исключительно для выдачи пациентам) открывается путь к клиническим наблюдениям при применении миллионного ряда разведений (растворение 1:1.000.000 на каждом этапе (одна капля в 40 литрах носителя, что совсем не реально) или двухступенчатое разведение 1:1000 на каждом этапе (одна капля раствора предыдущей потенции растворяется в 40 мл воды, что также совсем не мало для стандартной лабораторной посуды, с использованием четных по порядку разведений (что фактически реанимирует так и не вошедшую в широкую практику тысячную шкалу разведений) или трехступенчатое разведение – одна капля в стандартных 100 каплях (4 мл) свежего носителя с использованием третьих разведений, что фактически сводится к иной нумерации и иному обозначению обычных сотенных разведений. Третье сотенное разведение назовем первым миллионным, шестое сотенное разведение назовем вторым миллионным и так далее).

5. Необходимы клинические наблюдения над применением потенций ряда LM с большими переходами/скачками между потенциями.

6. Заметим, что проблемы сегодняшней гомеопатии лежат отнюдь не в увеличении количества и испытании и так уже многочисленных и разнообразных шкал разведения, а в иных областях увеличения научного знания о принципах исцеления гомеопатическим методом: в углублении знания о соотношении уточненных патогенезов лекарств с состоянием пациента, описываемым сегодня в несравненно более сложных и многочисленных терминах по сравнению с описанием состояния пациента в предыдущие времена существования гомеопатии; в понимании значения ранней лабораторной диагностики еще не проявившихся болезней и объективных свидетельств наличия и стадии заболевания; в разработке объективной, но согласованной с гомеопатическим методом лечения оценки изменения состояния организма в процессе гомеопатического лечения; о влиянии современной диеты (диеты промышленного приготовления и обработки большинства продуктов питания с обилием вкусовых и консервирующих пищевых (малопищевых!) добавок) и постоянно принимаемых неотменяемых аллопатических лекарств на процесс гомеопатического лечения и еще во многих областях необходимого знания о гомеопатии, областях, которые были практически неведомы Учителю.

7. Наш явно не репрезентативный личный опыт применения лекарств по пятому Органону, начиная с потенции С30 и двигаясь ступенями по два сотенных разведения БЕЗ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ДИНАМИЗАЦИЙ в пределах каждой ступени, применяя каждую ступень лекарства два раза в неделю (в острой фазе – ежедневно) в течение нескольких месяцев при пограничных психиатрических состояниях показал достаточно удовлетворительную эффективность.

Примечания:

*1 Объем капли.

Объем капли зависит от многих физических параметров (перечислим некоторые из них):

1. Сила поверхностного натяжения капающей жидкости. В первом приближении может быть заменена текучестью жидкости, хотя эти величины не связаны прямой зависимостью. Текучесть водного раствора винного (этилового) спирта (обычно применяется раствор от 40% до 70% содержания спирта) выше текучести слабого водного раствора солей, применяемого для внутривенной инфузии.

2. Диаметр выходного отверстия пипетки.

3. Материал выходной зоны пипетки.

4. Форма выходного отверстия пипетки (относительно остро заканчивающаяся одноразовая полиэтиленовая пипетка даст меньшую каплю, чем многоразовая полиэтиленовая пипетка с более толстыми стенками, и существенно меньшую каплю, чем утолщенная, каплеобразная на конце стеклянная пипетка).

5. Скорость выдавливания капающей жидкости.

6. И еще некоторые параметры.

В первом приближении, при ручном медленном капанье воды из пипетки (мы ведем рассуждение о воде и не рассматриваем спирт), можно принять, что в 1 куб. см (1 мл) содержится 25 капель (при внутривенной инфузии, когда капание осуществляется в закрытой пробирке при помощи тонкой стальной или пластиковой трубочки, для слабых солевых водных растворов (изотонический физиологический раствор 0,9% поваренной соли, 5% раствор глюкозы) принято, что в 1 куб. см содержится 60 капель).

Поэтому предположение о том, что одна капля примерно равна по весу одному грану, является неточным. Вес капли из обычной пипетки следует примерно оценить в 40 мг, но тогда оказывается, что твердые вещества после тритурации разводятся не в соотношении 1:500, как принято считать, а в соотношении всего 1:308.

*2 Растворитель-носитель.

Попытаемся понять, о каком носителе говорит С. Ганеман. На этапе первого разведения исходного лекарства С3 в соотношении 1:500 (в этом тексте – второй этап приготовления лекарства) для получения базовой, но еще не использующейся для лечения пациентов потенции (некоторые условно называют ее потенцией LM/0, но это неверно, так ее разведение еще не закончено и она не относится к ряду пятидесятитысячных потенций, потенций LM) Учитель использует бинарную смесь спирта и воды. Он пишет: «Смесь из одной части спирта и четырех частей дистиллированной воды», то есть для этого разведения он говорит о водном спиртовом растворе крепостью примерно 20%. Так как мы до сих пор не знаем (имеются только многочисленные гипотезы), как переносится лекарственная информация в растворах без молекул действующего вещества при многочисленных динамизациях, Учитель использует в качестве растворителя – носителя лечебных свойств бинарную жидкость, которая «не пренебрегает» ни водой, ни спиртом.