В. Черняев - Защитите своё здоровье

[Комментарий (№ 17)автора книги:

Конечно, не надо путать эффекты при энтеральном и парентеральном способах введения лекарственных препаратовв организм, и, тем более, – при пероральном и наружном, т. к. в одних случаяхэто может принести пользу, а в других – серьёзный вред. Но… вот интересно, – читаю: "…дистрофические изменения эпителия семенников с исчезновением сперматоцитов и сперматозоидов" – и вспоминаю, как во времена моей молодости жена мне говорила, что врачи настойчиво рекомендуютженщинам после каждого полового контакта подмываться слабым растворомфурациллина – для гинекологической профилактики и в целях контрацепции. А это значит, что, с учётом систематичности этих действий,а также – хоть и сравнительно слабогопроникновения фурациллина через слизистую в кровь, женщина каждый раз травит себя ядом и может стать бесплодной!

Крысы гибнут, а нам льют в раны каждый день! Ставлю вас в известность, потом не говорите, что не слышали: официальная медицина применяет к открытым ранам чистый концентрированный химический яд: будь то фурациллин, будь то йод, будь то зелёнка, будь то повидона йодид (Иоддицерина) ( http://zdravoe.com/85/p740/index.htmlи http://en.wikipedia.org/wiki/Povidone-iodine), будь то генцианвиолет – это вообще цианид ( http://www.medical-enc.rU/4/gentianvioletum.shtml), будь то меркурохром или мербромин – препараты ртути ( wikipedia.org/wiki/Merbromin ) или «гебитан (хлор-гексидин)» ( http://drugbase.ru/xlorgeksidin-gebitan-gibiklens/).

Вот сколько было за последние 100 лет врачей на Земле и хоть один задумался, как можно лечить раны, заливая в них чистый яд, – под предлогом, дескать, «антисептика»?

Продолжайте думать, что это всё случайно. Сами вы простым здравым смыслом подумайте, как ваша рана заживёт, если вы её заливаете ежедневно препаратами ртути, йода или с этими поэтическими названиями: « 5-нитрофурфурилиденсемикарбазид, семикарбазон 5-нитрофурфурола, фурацин, нитрофуран, нитрофуразон, ваброцид, витроцин» ( http://www.xumuk.ru/vvp/2/609.html) – то есть, фурациллин; или тот же «хлоргексидин-гебитан»: http://drugbase.ru/xlorgeksidin-gebitan-gibiklens/. Меркурохром вот уже запретили в США: http://www.straightdope.com/columns/read/2518/what-happened-to-mercurochrome. А раньше лили рекой. Раны надо заливать живой субстанцией, из природных вещей; не из мяса конечно, а из зелёной травы, из красного перца, где находятся миллионы неизвестных науке биологически активных субстанций и ферментов. Я удивляюсь, что вообще после этого раны заживают! Организм всё-таки трудно убить! И ничего, профессура почему-то не ставит под сомнение применение сверхтоксических ядов к открытым ранам! (wishnevsky.htm)

[Комментарий (№ 18) автора книги:

Применение явных ядов для обеззараживания открытых ран говорит, как минимум, о полной беспомощности медицины. Ведь применяющиеся средства это абсолютный антибиос – не обладающий никаким селективным (избирательным) свойством: он одинаково гробит не только гноеродную и полезную микрофлору, но и здоровые клетки тканей организма! Не зная, как справиться с гипотетическим наличием микробов на ране и в окружающем её пространстве, медицина элементарно превращает поверхность раны в выжженный участок тела – мёртвую зону, отгораживающую организм от внешней среды. Если масштабировать ситуацию до георазмеров, то это было бы равносильным выжечь напалмом всю средневековую Европу, охваченную пандемиями холеры, чумы, тифа или «испанки» – чтоб не пострадала остальная, ЗДОРОВАЯ, часть населения Земли!]

И это не ивералиенское Зазеркалье? И это не совершенно другие, чем гои, существа? И это не согласуется с Торой? Вот я сейчас вас опять поймаю, и покажу вам наглядно, что от гоев забираются элементарные вещи, происходят разительные перемены к худшему, а они не замечают, а если замечали бы, то реагировали бы.

В СССР в каждой аптеке был рецептурный отдел!Где они теперь? – их нет! Можете под диваном своим посмотреть, а в аптеках их теперь нет. А это событие знаменует собой, между прочим, важный переходный момент. В этих аптеках отпускались ИНДИВИДУАЛИЗИРОВАННЫЕ РЕЦЕПТЫ!

Врачи раньше так готовились,что способны были выписать индивидуализированные рецептыиз составляющих, понятно, не очень синтетических элементов, а полухимических-полуприродных, – индивидуально!А сейчас врачи и рецептов таких-то не знают, потому что их давно этому не учат. А в США с рецептурными отделами и игрой в индивидуализированное лечениепокончено было ещё 100 лет назад. Попросите хвалёного американского доктора («МД») выписать вам рецепт, как раньше врачи прописывали, – он даже не поймёт, в чём просьба! Это – робот, просто робот с большим гонором! Современный врач способен только выписать рецепт того, что продаётся в аптеке в готовом, штампованном виде. А они, предполагается, лечат индивидуальные организмы!

[Комментарий (№ 19)автора книги:

В этом моменте также имеется ещё одна «фишка», не замеченная автором статьи. Действительно, такая "система лечения", не учитывающая индивидуальные особенности клинической картины у каждого больногои обезличивающая их всех подряд, не только малоэффективна, но может нанести существенный вред тем, кому данный препарат противопоказан. Здесь имеются в виду не только осложнения, которые «обещает» аннотация, прилагаемая к препарату, – часто печатающаяся столь мелким шрифтоми «специфическим» стилем,что рядовой потребитель не всегда в состоянии разобрать, о чём идёт речь.Более серьёзно то, что таким же мелким шрифтомпредупреждается и о возможности индивидуальной непереносимостиданного препарата (приводящей, порой, к фатальному концу!) Т. е., общие назначения,ориентированные на совпадение диагноза заболеванияс фармхарактеристикой назначаемого препарата (согласно Инструкций, о чём говорилось выше!), без учёта индивидуальных особенностей клинической картиныбольного, это полнейшая чепуха,а по максимуму – преступление!!!]