Иван Затевахин - Собаки и мы. Записки дрессировщика
- Название:Собаки и мы. Записки дрессировщика
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «1 редакция»
- Год:2015
- Город:М.
- ISBN:978-5-699-82422-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Иван Затевахин - Собаки и мы. Записки дрессировщика краткое содержание
Об этом и многом другом вам расскажет автор и ведущий программы «Диалоги о животных», многолетний редактор журналов «Друг» и «Мой друг собака», создатель отечественных состязаний для собак-телохранителей «Большой (Русский) ринг», в прошлом профессиональный тренер собак, кандидат биологических наук Иван Затевахин. В этой книге автор излагает свой собственный, системный подход к воспитанию собак, приводит примеры из своей долголетней практики и предлагает читателю осознать, какую ответственность налагает на каждого из нас появление собаки в доме.
Собаки и мы. Записки дрессировщика - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
– Не-е-ет! Круче! – заинтриговал меня еще больше Варлаков. – Бладхаунд!
В то время жили мы неподалеку друг от друга, и ровно посередине между нашими домами располагалась дрессировочная площадка, называвшаяся «Союзмультфильм» – по имени одноименного центра отечественной мультипликации, располагавшегося тут же.
Кому-то может показаться невероятным, но бладхаунды тогда были крайне редкой породой собак, об их существовании мы, конечно, знали, но считали, что бладхаунды – это такие суперспециальные ищейки. С их помощью рабов ловили! На Гаити! Следовательно, для моей основной собачьей специальности, связанной с подготовкой собак для охраны и защиты владельца, особи исключительно интересные.
Наскоро умывшись и схватив в охапку свою верную Яну, ризеншнауцера с непростой судьбой, я отправился через бурлящую, тогда еще Каляевскую (ныне Долгоруковскую) улицу навстречу неведомому. На «поляне» меня поджидал распираемый от гордости за свою удачу Валера и здоровенная псина с характерными висячими ушами и сонно набрякшими веками. Услыхав что-то в шуме московских улиц, псина приняла такую стойку, словно сошла с охотничьих гравюр XVII века, и издала необычный трубный звук.
– Ну и динозавр, – восхищенно произнес я, – за сколько купил?
– Не купил, – значительно произнес Варлаков, – даром отдали…
– Не понял?! – сказал я.
– Две девицы характерной наружности с ним не справлялись. Он их терроризировал, вещи портил, тапки грыз, из холодильника воровал. В постель, негодяй, забирался – тут Валера прищурился и загадочно улыбнулся. – В общем, очень сильный характер, – неожиданно подытожил он.
И действительно, в дальнейшем Варлакову пришлось вдоволь насмотреться на деяния Вука. Для начала бладхаунд попробовал объявить себя главным в новой для него семье – с чем мой товарищ, с присущей ему хитроумностью, легко справился. Вук покорился, но, видимо, не сдался. Следующим его деянием был налет на холодильник, который бладхаунд, будучи оставленным без присмотра, легко открыл, после чего сполна насладился хранившимися там припасами. Кроме того, он разгрыз дверцу буфета и стащил лежащие там сладости.
Дедовские методы с горчицей не работали – пес не обращал на нее внимания. Выяснилось, что Вук легко справляется практически с любыми задвижками, а если все же удавалось закрыть от него дверь на ключ или заблокировать намертво дверцу холодильника резиновыми автомобильными «держалками» груза на багажнике, бладхаунд самым непосредственным образом пытался прогрызть себе путь к добыче. В общем, оставлять его одного в квартире не представлялось возможным. Ситуация казалась безвыходной.
Но, как известно, русские не сдаются, поэтому Варлаков с помощью знакомого инженера-электронщика соорудил на базе электропогоняла для скота нечто вроде радиоуправляемого ошейника (заводских тогда еще не существовало, у нас в стране – точно). Задумка заключалась в том, чтобы поймать Вука за преступным деянием и угостить в этот момент мощным электрическим импульсом. Других вариантов не оставалось.
…И вот настал день эксперимента. Благо что проживал Валера на высоком первом этаже старого дома довоенной, если даже не дореволюционной, постройки, поэтому в один погожий денек он одел на Вука «самопальный» радиоошейник, взял в руки передатчик, вышел из квартиры, запер дверь на ключ, обошел свой дом и занял позицию с внешней стороны у открытого окна кухни таким образом, чтобы не попасться на глаза псу. Хитрый Вук не торопился. Он выждал примерно часовую паузу, потом, крадучись, проник на кухню. Не торопился и его противник. И лишь когда Вук освободил от пут холодильник, Варлаков дал импульс. Вук подпрыгнул, взвизгнул и умчался к себе на место.
– Ну, подействовало? – спросит нетерпеливый читатель. – Или нет?
– Ну почему же, – отвечу я, – подействовало. На несколько дней.
Потом все повторилось. Вук снова покусился на холодильник, а Валера в засаде в тот момент не сидел…. В результате Варлаков с присущим ему хитроумием продал его некоему охотнику – но это отдельная история.
Очевидно, что для закрепления результата, необходимо было «стрелять» импульсом из засады много-много раз, много раз ловить Вука на месте преступления… или опутать проводами с оголенными контактами все проблемные места в квартире, что, как вы понимаете, нереально.
Конечно, возможность использовать современный радиоуправляемый ошейник (РЭО) выглядит в данной ситуации соблазнительной. Однако методика его применения требует всяческих оговорок.
Оставим в стороне некоторую жесткость подобных подходов, потому что без этого воспитания порой, увы, не бывает. Скрепя сердце согласимся, что собака все же не человек, и иногда на нее приходится воздействовать механически, что полностью согласуется с ее природой и способами регуляции взаимоотношений в естественной для нее социальной среде – стае.
Используя РЭО, нужно терпеливо, обманывая собаку, ловить ее на месте преступления, нужно все время держать РЭО на собаке, которая, как показывает практика, быстро учится различать ситуации «в ошейнике» и «без ошейника» и бесчинствовать сообразно ситуации.
Современная промышленность придумала специальные невидимые ограды для собак в доме, когда собаку держат в специальном ошейнике, импульсы которого напоминают собаке, что не стоит выходить за невидимую черту. Есть подобные варианты с ультразвуком. Проблема в том, что эти устройства не устраняют причины деструктивного поведения, которые кроются в одном случае в потребности в движении и (или) манипуляторной исследовательской активности, в другом – запущенном – являются выученным поведением, помогающим собаке снять стресс от длительного нахождения в замкнутом пространстве (подобные стрессы и выученное, стереотипное, поведение разной формы характерны для животных в зоопарке).

Кстати, один из лучших известных мне специалистов по коррекции поведения – Елена Сергеевна Непринцева – с деструктивным поведением собак боролась с помощью собственной методики, которую разработала для развлечения скучающих животных зоопарка. Она конструировала всевозможные многослойные предметы-матрешки, «разбирая» или разламывая которые животные (такие как медведи, например) боролись со скукой. Такие же предметы «разбери меня сам» Елена Сергеевна использовала и для «исцеления» собак. Это, кстати, было задолго до появления канов в нашей стране, методика была опубликована, так что у меня есть сильное подозрение, что изобретению канов мы обязаны научным работам нашей соотечественницы – пусть меня поправят.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: