Игорь Горанский - Как возрождали Спартак

«Спартак» стали потрясать скандалы, которые оборачивались против него. В 2002 году на российском футбольном небосводе появилась новая «звездочка» - Дмитрий Сычев. Он, как веселый ветер, ворвался в распахнутое окно и сразу попал в основной состав команды. Его появление внесло свежесть в остроту спартаковских атак, а простые м быстрые голы приносили победы. Болельщики мгновенно полюбили Сычева за его добрый нрав, старательность и результативность. Такого нападающего у «Спартака» давно не было. И тут грянул 1*ром: Сычев покидает «Спартак»! Как, почему, зачем?! На эти простые вопросы никто не давал ответа. Червиченко и Романцев, впервые проявив единогласие, выступили с осуждением юного футболиста, по старой памяти обвинив его в рвачестве, зазнайстве, нечестности. Л дело-то не стоило и выеденного яйца. Сычева приняли в «Спартак» по существу на правах стажера, решили на нем сэкономить. И это при тех диких расходах, которые тратило руководство клуба на приобретение и зарплату ненужных команде зарубежных игроков. У пас в крови преклонение перед иностранщиной. А тут вдруг свой, совсем юный, никому не известный игрок попросил выплатить ему полагавшиеся но контракту подъемные. По какому контракт}'? Где это записано? вопрошал Червиченко. Отцу Сычева, вставшему на защиту интересов сына, показали какой-то бланк, который до этого ни Дмитрий, никто другой не видели. 13 той бумаге якобы ни слова не сказано о подъемных и вообще не предусмотрено повышение футболисту зарплаты. Созываются пресс-конференции, публикуются гневные статьи, написанные со слов руководства «Спартака». Сычева пытаются смешать с грязью. Дело приобретает поистине провинциальный размах. Л ведь надо бы немного поразмыслить, стоит ли поднимать вселенский скандал из-за пустякового дела? Нужен был «Спартаку» Сычев? Нужен. Стоило его сохранить в команде? Стоило. Гак зачем же затевать сыр-бор? Оказывается, чтобы другим было не повадно! По такого другого игрока в «Спартаке» давно не было и до сих пор нет. Значит, снова кому-то было выгодно устранить молодого забива-лу из команды... Трусоватому аргентинцу Каве наги платили бешеные деньги, а российскому игроку Сычеву пожалели несколько тысяч.

13 результате довольно долгих переговоров удалось выручить от французского «Марселя» пару-тройку миллионов долларов за переход Сычева. Червиченко сиял на обе щеки и довольно потирал руки. Романцев добился четырехмесячной дисквалификации Сычева за нарушение контракта. Вот таков результат скандала. Сычев через некоторое время вернулся в Россию и теперь |хгулярио ;шбивает «Спартаку» решающие мячи... Убежден, красно-белая футболка ему шла больше, чем зеленая с красными мазками майка «Локомотива».

Сычев по всем показателям истинно спартаковский игрок. Не успели откатиться волны сычевской истории, как на дворе появился еще более громкий бромантановый скандал. Где уж тут было возвращать спартаковскую игру, добиваться больших побед?

Не стоит повторяться и глубоко вдаваться в эту тему. О допинге написано достаточно. До сих пор остается без ответа вопрос: кто, по какому злому умыслу давал спартаковцам запрещенный препарат? Наказание Титова, его годичная дисквалификация обернулась против «Спартака» не только позором, но и серьезным преступлением, наказание за которое никто не понес. Ясно одно, неведомые силы замыслили жестокую игру, цель которой не только дискредитировать популярный футбольный клуб, но и убрать его с чемпионской дороги, расчистить путь другим. Коварный замысел удалось осуществить блестяще.

Сезон 2003 года отмечен полным провалом «Спартака». Команда ЦСКА, захватив со старта лидерство, прочно заняла первую строчку в турнирной таблице и до окончания сезона никому ее не уступала. Традиционные конкуренты «Локомотив», «Спартак», «Зенит» значительно отстали уже в первом круге чемпионата. Железнодорожники потерпели пять поражений, «Зенит» - шесть, а «Спартак» и того больше - семь. Ни в одном из прошлых сезонов, даже самых неудач-

Болелыцики на трибуне « Лужников »

пых в своей истории - в 1945, 1972, 1976 годах, «Спартак» никогда гак много не проигрывал. 2003 год поставил «рекорд» - 14 поражений, почти целый круг! Отличились и вратари. В 30 матчах они ухитрились пропустить 48 мячей, на 10 больше, чем было забито.

Болельщики восприняли этот «результат» весьма болезненно. На заключительном матче первенства на трибуне стадиона «Торпедо» имени Стрельцова появился плакат с портретом Николая Петровича Старостина и под ним слова: «Он все видит». Во время игры неоднократно раздавались крики: «Позор!» Впервые «Спартак» не только не претендовал на «золото», но даже не думал о зоне УНФА. Да и думать о высоких целях в команде фактически было некому. Чехарда в тренерском штабе, нестабильность состава. Клуб в короткий срок растерял свою фирменную игру, классных игроков, потерял командный дух. О какой стабильности можно говорить, когда по ходу чемпионата в «Спартаке» сменилось семь вратарей?! В актив команды нельзя занести ни одной яркой победы. Быть может, одним из достойно сыгранных матчей можно считать нулевую ничью с ЦСКА во втором круге. Спартаковцы создали немало голевых моментов. В одном из них Данишевский оказался с мячом против ворот Акинфеева, но замешкался и не сумел забить гол. В подобной ситуации оказался и Павлюченко. Перед ним снова находился один вратарь. Он и спас ЦСКА. Весь матч шла упорная борьба. Фолов обе команды заработали более сорока, но нули на табло так и не изменились. Не велик ли «актив» - одна достойная игра на весь сезон?

Сам чемпионат оставил у болельщиков футбола немало криво-толков. Многие матчи походили на договорные. В газете «Вечерняя Москва» в статье по итогам сезона прямо говорилось, что перед последним туром ставки в букмекерских конторах практически не принимались. Никто не верил, что ЦСКА в Казани обыграет «Рубин», а «Спартак» сможет одолеть «Торпедо-Металлург». И хотя тренер «Спартака» Федотов уверял, что его команда сражалась за победу и все испортил судья, назначивший в ворота красно-белых «надуманный» пенальти, зрители, присутствовавшие па той игре, слова спартаковского тренера подвергали большим сомнениям. Странные матчи, странный чемпионат...

Подводя его итоги, Константин Иванович Бесков сказал в интервью газете «Трибуна» буквально следующее:

◄■Меня поражает безволие нынешних наших футболистов. Вспоминается турне по Великобритании динамовского коллектива образца 1945 года. «Арсенал» поначалу выигрывал у нас 3:1, но мы, представители страны-победительницы во Второй мировой войне, сумели превзойти родоначальников футбола в тактике и мастерстве и одержали заслуженную победу со счетом 4:3!» Знаменитый тренер произнес эти слова после невыразительного матча московского «Динамо» с «Аланией». Однако о безволии, равнодушии к футболу можно с полным основанием говорить и об игроках других российских команд.