Игорь Горанский - Как возрождали Спартак

Алексей Александрович Парамонов давно уже не работает в «Спартаке», но как патриот родного клуба болеет за дело, хочет, чтобы «Спартак» вернулся не только в лидеры отечественного футбола, но, как и прежде, стал эталоном футбольной игры в России. Мы дорожим его мнением.

По вернемся к рубежу 2007-го, 2008 годов. И все же, почему «Спартак», лидируя почти весь сезон, так и не стал чемпионом?

Один из лучших нападающих «Спартака» восьмидесятых годов Юрий Гаврилов:

- Я думаю, что « Спартак » концовку чемпионата провел не так, как нужно. Сыграв вничью в Раменском, он фактически отпустил «Зенит» вперед и, несмотря на победы в двух заключительных турах, так и не смог его догнать. Ясно, что решать судьбу первенства « Спартаку » надо было раньше, а не зависеть от помощи конкурентов питерской команды. По своему опыту знаю: иногда кажется, что в игре все дается само собой и вроде не надо особо настраиваться на борьбу, хотя матч с « Сатурном » поначалу для спартаковцев складывался легко, и казалось, команда вот-вот добьется успеха. У Черчесова в команде много игроков атакующего плана, однако почти каждый из них, особенно Никита Баженов, несколько раз выходили на ударную позицию, по забить мяч не смогли. В какие-то моменты подвело мастерство, умение, отсутствие настойчивости, где-то подвела небрежность, но ворота соперника так и остались неуязвимыми. Тех двух потерянных очков « Спартаку » и не хватило для завоевания чемпионства.

Бывший полузащитник «Спартака», которого в семидесятых годах считали одним из лучших «технарей» в советском футболе, ныне опытный тренер Виктор Евгеньевич Панаев, отвечая на вопрос: «Почему «Спартак» в 2007 году не стал чемпионом?» заметил: «У команды по ходу чемпионата был очень неудачный отрезок, когда «Спартак» в трех матчах получил только одно очко. Это случилось за шесть туров до окончания чемпионата. По существу тот провальный отрезок и лишил красно-белых чемпионства. Я не говорю, что те три игры нужно было обязательно пройти со стопроцентным результатом, хватило бы и половины очков, тем более что соперники были самые «топовые». Но команда, претендующая на «золото», на таком отве-тственном отрезке чемпионата, когда никаких разговоров о недостатке мотивации не может быть, не набирают даже 50 процентов очков, о чем это говорит? О недостатке класса, невысоком уровне игры, нестабильности, отсутствии надежности ряда игроков. Такие факторы не могут обеспечить победу. Поэтому нельзя сетовать на пик что всему виной стала невыразительная ничья с «Сатурном».

Не стоит забывать и о том, что у «Спартака» на этот раз был весьма достойный конкурент - «Зенит». Он весь сезон шел по максимальному графику, не терял очков во втором круге и, наоборот, приобрел прагматизм и надежность, что и помогло ему в борьбе за «золото». «Зенит» в ряде матчей, в которых не имел явного преимущества, буквально выцарапывал очки, проявляя характер, волю к победе. Сумасшедшая конкуренция между московской и питерской командами шла до последнего тура, до последней минуты чемпионата. Вспомните, как Домингес вынес мяч из ворот «Зенита» на последних минутах игры в Раменском. Ничейный результат принес бы победу «Спартаку». Не случилось. «Зенит» на победу был нацелен с самой зимы. И в этой борьбе «Спартак» уступил...

Журналист, историк футбола, автор статистических сборников Борис Духои убежден, что «Спартаку» не хватило фарта, элементарного везения, без чего не обходится ни одно футбольное состязание. Он считает случайными решающие голы, пропущенные «Спартаком» на последних секундах матчей с ЦСКА и «Локомотивом». Они и повлияли на итоговый результат чемпионской гонки.

Несомненно, для нас оказалось особенно важным авторитетное мнение первого вице-президента Российского футбольного союза, бывшего игрока и тренера «Спартака» Никиты Павловича Симонина. Он тоже считает, что нельзя пропускать решающие голы на последних секундах. «Хотя во втором круге игра «Зенита» была более слаженной, мобильной, думаю, его игроки, как любил говорить Николай Петрович Старостин, больше хотели стать чемпионами.

Перед началом прошлогоднего чемпионата я задал вопрос Сергею Шавло, генеральному директору 4Спартака*: Вы дважды штурмовали вершину и останавливались в нескольких метрах от нее и затем возвращались обратно в лагерь. На третий раз возьмете ее? Шавло обещал на этот раз взять. Но и третья попытка тоже не удалась. Очевидно , по игре * Спартак* не заслуживал звания чемпиона,хотя дважды походу первенства обыграл «Зенит*. В наше время мы на последних секундах выигрывали матчи, а теперь пропускаем мячи, теряем важные очки*.

Хочется спросить у мэтра мнение о спартаковской молодежи.

Никита Павлович говорит, что у молодых спартаковцев есть будущее. «Ребята неплохие, прибавляют в мастерстве. Я имею в виду и Кудряшова, и Дзюбу, и Прудникова, Иванова, Пошивлюка, Димеева. Они должны набираться опыта...*

Жаль, что ряд молодых игроков уходит из команды. Почему это происходит?

Симонян: Ну, этот вопрос надо задать не мне. Наверное, все-таки недостаточно к ним внимания со стороны руководства. Возможно, мало проводят с ними задушевных бесед, какие проводил в свое время с футболистами Николай Петрович Старостин. Нет той силы убеждения, что они должны остаться в клубе, играть именно в «Спартаке*. Наверное, они вправе рассчитывать и на большие гонорары. Тот же Торбинский, игрок основного состава, входит в сборную команду страны, а получал зарплату меньше, чем легионеры. Разве это справедливо?

Но я верю в спартаковскую молодежь, как всегда верил в «Спартак*, за который играл много лет, был старшим тренером команды.

Итогам футбольного сезона в ноябре 2007 года посвятили аналитические статьи почти все центральные газеты. К примеру, «Русский курьер», в котором футбольные обзоры регулярно пишет известный журналист ДмитрийДумаев, отмечал, что «Спартак» не заслуживал быть чемпионом:

- Еще недавно я оптимистично смотрел на турнирную перспективу «Спартака*. После того как главного тренера Владимира Федотова сменил Станислав Черчесов, у красно-белых появился характер, стабильность в игре. Исчезли те безалаберные черточки, за которые раньше критиковали команду. Но три матча изме-нили мое мнение.

Первый - игра с ЦСКА во втором круге, которую «Спартак» бездарно отдал на последней секунде. Ведь могли «спартачи» прервать свою беспобедную серию в матче с армейцами, которая тянется с 2001 года. Они дожимали команду Газзаева , но все-таки отпустили ее под самый занавес матча. (1:1).

Второй - многострадальный двойной матч с «Селтиком», в котором спартаковцы при явном игровом преимуществе уступили по пенальти и не пробившее в Лигу чемпионов.