Игорь Брыгов - Метапредметные шахматы или Конструкции смыслов: живой учебник
- Название:Метапредметные шахматы или Конструкции смыслов: живой учебник
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2022
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Брыгов - Метапредметные шахматы или Конструкции смыслов: живой учебник краткое содержание
Метапредметные шахматы или Конструкции смыслов: живой учебник - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– Я тоже бесконечен? – высовывается из сознания Привереда.
– Ты? Тем более! – шутит автор, – Правда, в каждой шутке только доля шутки. Всё остальное – правда.
На наших глазах в мире сосуществуют два разнонаправленных потока хода событий: 1) созидание; 2) разрушение (энтропия).
Удивительно, но эти два потока пользуются одинаковым набором инструментов для своей реализации, например, понятиями добра и зла. (ЕСТЬ И ДРУГОЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ!) Как отмечалось, [30] Сомерсет Моэм «Бремя страстей человеческих».
добро и зло – понятия относительные (могут меняться местами), и люди просто приспосабливают эти понятия к своим целям.
А вот поток хода событий добро и зло только использует, причем абсолютно обезличено к любой точки зрения.
Созидание – преимущественно добро, (процесс расширения энергии, материи за счет замедления времени – пространства).
Разрушение – преимущественно зло (уменьшение энергии созидания, массы материи за счет ускорения времени-пространства).
Но созидание порядка не происходит ниоткуда. Оно осуществляется из «нейтральных» элементов материи Вселенной, которая, в свою очередь, тоже не может быть «первородной матрицей».
– Уф, с материей, кажется, сейчас разобрался! – вытирает пот со лба Привереда. – Что дальше?
– Энергия, – отвечает автор, – Материя, конечно, неплохо переходит в энергию, но, чтобы энергия в МАТЕРИЮ? ЭТО намекает на ФИЛОСОФСКИЙ КАМЕНЬ, Нобелевскую премию или статую при жизни автору)))) Привереда смеется))))
– Так вот, – продолжает автор, – Материя отдельно, Энергия отдельно.
Привереда снова впереди:
– Они же взаимодействуют!?
– Именно. И делают это через ВРЕМЯ. Например, как вам такая цепочка: энергия=материя, умноженная на время в квадрате? (ФОРМУЛА ЭНШТЕЙНА)
Отсюда проистекают такие авторские утверждения, как:
1) Материя – овеществленное ВРЕМЯ при помощи энергии, если говорить по-простому, « сгоревшее время» ?! НЕ исходная матрица вещества, а матрица производная? Мы выходим на теорию строения Вселенной советского астрофизика ЕВГЕНИЯ КОЗЫРЕВА и некоторую практику ЕЁ ПРИМЕНЕНИЯ
ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ «ЗЕРКАЛА ВРЕМЕНИ» КОЗЫРЕВА.
Суть теории Козырева, следующая:1) Термоядерная (солнечная) реакция, сопровождающаяся колоссальным выбросом энергии, исходя из наличествующей массы звезды, никак не соответствует миллиардам лет выброса энергии (сроку жизни звезды). Логическое противоречие Козырев устраняет изящным выражением: «ГОРИТ ВРЕМЯ, а не материя!» Автор домысливает: «Или околоподобная реакция имеет место быть». Эффект отдачи энергии получается не только от горения самой материи, но и каким-то образом от материи, взаимодействующей со временем, которое играет роль катализатора [31] Катализатор – это вещество увеличивающее скорость химической, а в нашем случае скорее физической реакции. Подразумевается стационарность катализатора в точке самой физической реакции. Видимо присутствует качественно другое (отличное от нашего? 0 ноль) – время? ВНЕВРЕМЯ?
? ».
Жизнь, по-видимому, является закодированной программой самовоспроизводства с неясными пока целями и задачами, поставленными непонятно когда? Непонятно кем? Непонятно зачем? Правда, с использованием физики этого мира, описанной выше. И, если ты читатель хочешь преуспеть в шахматах, ты обязан знать, содержание мира, потому что, Шахматы могут его (содержание) отразить . Как говорилось в учебнике «ШАХМАТЫ. ПЕРВОЕ ПРИБЛИЖЕНИЕ», сначала был замысел – план – слово, затем возник новый порядок – жизнь.
Доказательством этому утверждению от противного есть ретроградный анализ. Если допустить, что цели жизни нет, то зачем тогда воспроизводство жизни в бесконечном цикле? Скорее верен такой постулат существования жизни:
1) это процесс движения к новому порядку новой жизни;
2) пока нет нового порядка новой жизни, то движение к нему в дороге, так сказать, является промежуточной целью созидания нового.
3) Созидание и энтропия участвуют в созидании нового порядка новой жизни, по некоторым алгоритмам, заложенным в нас творцом. Когда непонятно? Кем-то конкретным непонятно? Зачем непонятно?
4) Содержимое пункта 3 является прямым планом, который так неосторожно поднял Привереда своим вопросом в главе 1 на странице 9.

– Автор, Я все понял, давай показывай шахматы, применив теорию мироздания к передвижению шахматных фигур.
– Я, конечно, покажу влияние мироздания на шахматы. Только придется объяснять это ни одной партией-примером, а несколькими.
– Главное, чтобы Читатель, все понял.
– Хорошо, завершает внутренний монолог автор.
Итак, шахматная партия Нихал Сарин (Индия) – Алиреза Фируджа (Иран).
Чемпионат мира по рапиду и блицу город Санкт-Петербург Россия 2019 год. Партия с контролем времени 5 минуты + 3 секунды добавления.
1) b3 Kf6, 2) Cb2 g6, 3) C:f6 ef. Итак, при сделанном ходе автор будет отмечать плюс и минус сделанного хода, для каждой стороны выделяя свои действия шрифтом, чтобы это было понятно читателю: A) для Белых; Б) для Черных. А для читателя рекомендую взять чистый лист бумаги, ручку и отмечать плюсы и минусы сторон. Баланс плюсов и минусов подсчитаем по подсказке автора.
После третьего хода на доске: А) минус слон плюс сдвоенная пешка f черных; Б) плюс слон на доске минус плюс (!) сдвоенная пешка f на доске.
4) c4 d5, 5) cd Ф:d5, 6) Kc3: А) минус активный ферзь Черных, плюс приобретенный темп, полученный в результате нападения коня на ферзя Черных; Б) плюс активный свой ферзь по сравнению с ферзем Белых. Минус темп Черных где-то как-то может нивелироваться разницей силы наполнения энергией хода (энергия хода ферзя = 1,0–5,0 энергия хода коня, правда, это требует дальнейших доказательств, при помощи правильных ходов).
6) …Фd8, чувствуется железная рука тренера-компьютера. 7) g3 Cg7.
Последний ход Черных, это никакая ни потеря темпа, так как черные планируют сыграть f5, и слон на g7 приобретет гордое название «Суперрабочий слон!»
8) Cg2 f5, 9) Лc1 0–0, 10) e3 c5.Точнее и веселее (…Kc6). 11) Kge2 Kc6. Очень широко и амбициозно. 12) С:c6 bc, 13) Ka4: (а, наши амбиции могут пересечься с чужими, и при этом могут сломаться; A) минус второй слон, плюс вторая сдвоенная пешка у Черных; Б) плюс на доске образовалась пара слонов (смотрим главу 28, странице 139 учебника «Шахматы. Первое приближение»); минус – уж слишком дефектная структура пешек, которая в нормальной жизни лечится только радикально – ампутацией [32] Ампутация – греческое слово. В буквальном смысле – удаление части целого
.Теперь подсказка автора, и считаем баланс плюсов и минусов. Делаем свой вывод. Позиция на диаграмме 26.
Интервал:
Закладка: